Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Wpływ regulacji Bazylei III na banki w Polsce

100%

Kałużny R.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2011

|

nr 171 Finanse - nowe wyzwania teorii i praktyki : bankowość

80-87

Załamanie rynku kredytowego prowadzące do światowego kryzysu finansowego sprokurowało również działania organów nadzoru rynków bankowych zmierzających do ustalenia nowych, lepszych ram funkcjonowania sektora. W ramach owych regulacji szczególny nacisk położono na zwiększenie roli adekwatności kapitałowej oraz zarządzania ryzykiem płynności finansowej banków. Banki funkcjonujące w Polsce powinny już teraz brać pod uwagę nowe wymogi, ale bazując na dostępnych, ostatnio opublikowanych raportach rocznych, niektóre z nich mogą mieć z tym problemy, co w efekcie może doprowadzić do nasilenia się procesów konsolidacji krajowego rynku bankowego.(abstrakt oryginalny)

2

Kierunki zmian standardów adekwatności kapitałowej banków

100%

Cicirko T.

Zarządzanie i Finanse

|

2013

|

R. 11, nr 2, cz. 1

73-84

Banki jako instytucje zaufania publicznego, instytucje finansowe o szczególnym znaczeniu dla gospodarki, są poddawane odrębnym i znacznie bardziej rozbudowanym regulacjom ostrożnościowym niż typowe przedsiębiorstwa. Wprowadzenie takich rozwiązań to próba ograniczenia zakłóceń bezpieczeństwa sektora bankowego. Opracowanie stanowi próbę analizy oraz oceny zmian w standardach adekwatności kapitałowej banków. (abstrakt oryginalny)

3

Adekwatność kapitałowa banków według standardów Bazylejskiego Komitetu Nadzoru Kapitałowego

100%

Iwanicz-Drozdowska M.

Bank i Kredyt

|

2000

|

nr 1-2

61-71

W 1988 roku Komitet Bazylejski przyjął rozwiązanie obejmujące przede wszystkim ryzyko kredytowe banków. W 1996 roku przyjęto zaś nowelizację umowy kapitałowej obejmującą problem ryzyka rynkowego. Określenie wielkości ryzyka można przeprowadzić sposobem standardowym i za pomocą modelu wewnętrznego opracowanego przez bank. Zostały one w artykule omówione. W nowym podejściu do pomiaru adekwatności kapitałowej banków, które Komitet Bazylejski przedstawił w 1999 roku podkreślono, iż należy się oprzeć na: minimalnych wymogach kapitałowych, nadzorczym badaniu adekwatności kapitałowej polegającym na ocenie ryzyka podejmowanego przez bank i skali prowadzonej działalności, dyscyplinie rynkowej. Poszerzono pojęcia tych trzech filarów. W podsumowaniu podkreślono, iż obecnie nastąpiło uzależnienie wag ryzyka od ratingów, oparcie polityki nadzorczej na dwóch dodatkowych filarach.

4

Zasada adekwatności w teorii i praktyce: rozliczanie w czasie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami

100%

Dmoch W.

Przegląd Podatkowy

|

2019

|

nr 3

36-45

Badając zagadnienie rozliczania w czasie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami poruszamy się w obszarze pojęcia niemającego definicji legalnej oraz wyłącznie w zakresie jednego przepisu ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - dalej u.p.d.o.p. Tak zakreślone granice mogą stanowić przesłankę pozytywną dla badającego wspomniane zagadnienie poprzez ograniczenie zakresu norm prawnych, które należy zinterpretować i zastosować. Jednak jeśli interpretując te normy nie znajdziemy jednoznacznego rozstrzygnięcia każdego przypadku rozliczania w czasie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, to wspomniane granice stają się przesłanką negatywną dla dokonania prawidłowego rozliczenia tych kosztów. W praktyce stosowania art. 15 ust. 4 u.p.d.o.p., bo o tej właśnie normie prawnej jest mowa, orzecznictwo sądów administracyjnych wypracowało interesujący i pomocny pogląd, zgodnie z którym potrącenie kosztów bezpośrednio związanych z przychodami, odpowiadających uzyskanym przychodom, oznacza adekwatność potrącanych kosztów w stosunku do uzyskanych przychodów. Tak więc kluczem warunkującym dokonanie prawidłowego rozliczenia w czasie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami jest adekwatność, inaczej odpowiedniość odliczanych kosztów i uzyskanych przychodów. Stosując ten klucz, w niniejszym artykule przedstawiono zasady dotyczące rozliczania w czasie kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w przypadku, gdy przychody są uzyskiwane przez podatnika periodycznie, przy czym mogą być one uzyskane w tym samym roku, w którym został poniesiony koszt bezpośrednio związany z uzyskiwanymi przychodami, jak również w latach następnych po zakończeniu tego roku, w którym został poniesiony ten koszt.(abstrakt oryginalny)

5

Nowe zasady adekwatności kapitałowej w niemieckim prawie bankowym

80%

Miklewicz Z.

Bank i Kredyt

|

2000

|

nr 4

61-73

Autor scharakteryzował nowelizacje dotyczące prawa bankowego w Niemczech. Dostowują one istniejące regulacje do norm międzynarodowych i prawa Wspólnot Europejskich (Dyrektywa CAD). Najważniejsze zmiany dotyczą: modyfikacji definicji i funkcji funduszy własnych w zakresie pokrycia ryzyka, rozszerzenia obszaru diagnozowanych ryzyk rynkowych o ryzyko portfela handlowego i kontraktów towarowych, wprowadzenia zasady adekwatności pokrycia ryzyka rynkowego funduszami własnymi. Określono wprowadzone pojęcie portfela handlowego. Dalej omówiono kostrukcję współczynnika adekwatności kapitałowej.