PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2002 | 9 | nr 942 Klasyfikacja i analiza danych - teoria i zastosowania | 341--352
Tytuł artykułu

Wpływ metody dobrobytu zmiennych na wyniki klasyfikacji sektora produkcyjnego

Warianty tytułu
The Effect of Variables Selection on Results of Classification of Economic Sectors
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Treść artykułu, to próba odpowiedzi na pytanie: czy metody doboru zmiennych mają wpływ na wyniki klasyfikacji sektora produkcyjnego? Do zbadania tego problemu autorzy postanowili wykorzystać metody porządkowania liniowego. Po pierwsze określili różne zestawy zmiennych diagnostycznych i na ich podstawie obliczyli wartość syntetyczną miary rozwoju (SMR). Po drugie, zgodność otrzymanych uporządkowań została porównana za pomocą współczynnika korelacji liniowej Spearmana. Pozwoliło to autorom stwierdzić, czy różne zbiory cech diagnostycznych mają wpływ na wyniki klasyfikacji. Materiał do oceny kondycji finansowej sektorów pochodził z informatora Głównego Urzędu Statystycznego "Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych". Dane obejmują lata 1997-1999. Jak wynika z przeprowadzonego badania, metoda doboru zmiennych ma istotny wpływ na wyniki klasyfikacji.
EN
The main aim of the article is to ascertain if variables selection effects on results of economic sectors calssification. We use traditional ways of variables selection (based on correlation matrix), taxonomic and factor analysis methods. In next step we choose representatives for all groups. In the case of taxonomic methods we use centroid method and the method based on the graph intensity. For principal component analysis we also use two solutions: in the first, as representatives we assume those variables that are most correlated with each factor; in the second, each factor is assumed as a synthetic variable and we try to define its character (stimuli or destimuli). Having different groups of diagnostic variables we calculate the value of synthetic measure of geowth (SMR). We estimate the consistence of classifications by the Spearman's coefficient of range correlation. (original abstract)
Twórcy
Bibliografia
  • Bartosiewicz S. Ekonometria, PWE Warszawa 1976.
  • Bień W. Zarządzanie finansami przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa 1999.
  • Czekała M. Eliminacja obserwacji nietypowych - rozkład maksimum, Prace Naukowe AE we Wrocławiu, Wrocław 2000.
  • Gatnar E. Analiza czynnikowa - teoria i zastosowania, AE Katowice 1998 (maszynopis).
  • Grabiński T. Metody taksonometrii, AE Kraków, Kraków 1992.
  • Grabiński T. Wielowymiarowa analiza porównawcza w badaniach dynamiki zjawisk ekonomicznych, AE Kraków, Kraków 1984.
  • Grabiński T., Wydymus S., Zeliaś A. Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno - gospodarczych, pod red. naukową A. Zeliasia, PWN, Warszawa 1989.
  • Grabiński T., Wydymus S., Zeliaś A. Metody doboru zmiennych w modelach ekonometrycznych, PWN, Warszawa, 1982.
  • Hellwig Z. Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, w "Przegląd Statystyczny", 1968 z. 4.
  • Jajuga K. Statystyczna analiza wielowymiarowa, PWN, Warszawa 1993.
  • Kukuła K. Metoda unitaryzacji zerowanej, PWN, Warszawa 2000.
  • Kwiatkowska-Ciotucha K., Załuska U. Ocena atrakcyjności i możliwości rozwojowych branż polskiego sektora produkcyjnego, Materiały konferencyjne: Mikroekonometria w teorii i praktyce, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 320, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2001.
  • Nowak E. Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych, PWE Warszawa 1990.
  • Pawełek B., Zeliaś A., Obserwacje nietypowe w badaniach ekonometrycznych, Badania Operacyjne i Decyzje 1996, nr 2.
  • Pociecha J., Podolec B., Sokołowski A., Zając K. Metody taksonomiczne w badaniach społeczno-ekonomicznych, PWN Warszawa 1988.
  • Sierpińska M., Jachna T. Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, PWN, Warszawa 1997.
  • Strahl D. Modele zarządzania bankiem - model Triada, AE Wrocław, Wrocław 1996.
  • Strahl D., Walesiak M. Normalizacja zmiennych w skali przedziałowej i ilorazowej w referencyjnym systemie granicznym, w: "Przegląd Statystyczny" 1997 z. 1.
  • Walesiak M. Metody analizy danych marketingowych, PWN, Warszawa 1996.
  • Wójciak M. Statyczny model konkurencyjności sektorów gospodarki polskiej, Materiały konferencyjne: Mikroekonometria w teorii i praktyce, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 320, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2001.
  • Bilansowe wyniki podmiotów gospodarczych 1997, 1998, 1999, GUS, Warszawa, 1998, 1999, 2000.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000000012186

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.