Koncepcja "dostatecznie dobrej jakości" w praktyce wytwarzania oprogramowania

• Autorzy: Andrzej Kobyliński

Warianty tytułu

A Conception of "Good Enough Quality" in Software Development Practice

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W ostatniej dekadzie znaczną popularność zdobyło pojęcie "dostatecznie dobrej jakości" w odniesieniu do oprogramowania. Oznacza ono oddawanie klientom do użytku oprogramowania, w którym znajdują się znane błędy. Postawa taka z punktu widzenia dotychczasowej praktyki wytwarzania oprogramowania była niedopuszczalna, natomiast ostatnio znacznie się rozpowszechniła. Autor wyjaśnia, że konflikt między zwolennikami dotychczasowego a nowego podejścia wynika z odmiennego pojmowania pojęcia "jakość". Nowe podejście da się logicznie uzasadnić na gruncie teorii ekonomii oraz rachunku kosztów jakości. (abstrakt oryginalny)

EN

In the last few years the concept of "good enough quality" has been getting a lot of attention. Good enough quality means that software houses ship their products on the marked with known bugs. This is a reprehensible attitude from traditional, engineering point of view, but now is more and more popular in temporary world. Author states that the conflict between engineering approach and "good enough" approach is easy to explain: both parties use different quality definitions: idealistic quality and value based quality. A new approach can be logically explained on the basis of the economy and quality cost acoounting. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Technologia informacyjna; System informacyjny przedsiębiorstwa; Oprogramowanie komputerowe

EN

Information Technology (IT); Information system of enterprises; Computer software

• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu
• Rocznik: 2003
• Numer: nr 986 Nowoczesne technologie informacyjne w zarządzaniu
• Strony: 60--68

Twórcy

autor

Andrzej Kobyliński

Bibliografia

• Bach J. (1995): The Challenge of "Good Enough" Software. "American Programmer", October.
• Bach J. (1997): Good Enough Quality: Beyond the Buzzword. "IEEE Computer", August, pp. 96-98.
• Brooks F.P. (1986): No Silver Bullet. [w:] "Information Processing '86", H.-J. Kugler (Editor), Elsevier North-Holland, New York, NY (tłumaczenie polskie w: Brooks, 2000).
• Brooks F.P. (2000): Mityczny osobomiesiąc. Eseje o inżynierii oprogramowania. WNT, Warszawa.
• Ciechan-Kujawa M. (2000): Koszty jakości w polskich przedsiębiorstwach - struktura i wielkość. "Problemy Jakości" nr 10, s. 19-22.
• Crosby P. (1979): Quality is Free. New York, McGraw-Hill.
• Czarny B. i in. (1998): Podstawy ekonomii. PWE, Warszawa.
• ISO/IEC 9126:2001 Software engineering - Product Quality. Part 1: Quality model, ISO, Geneva.
• Jones C. (1993): Software Quality: Analysis and Guidelines for Success. International Thomson Press.
• Joyce E. (1989): Is Error-Free Software Achievable?, "Datamation", February 15, cyt. za: Davis A.M. (1995): 201 Principles of Software Development. McGraw-Hill, New York, p. 9.
• Kobyliński A. (2002): Definiowanie jakości produktu programowego - podejście ewolucyjne. [w:] Nowoczesne technologie informacyjne w zarządzaniu. Red. E. Niedzielska, H. Dudycz, M. Dyczkowski. "Prace Naukowe AE we Wrocławiu", nr 955, Wyd. AE we Wrocławiu, s. 533-545.
• Łańcucki J., Kowalska D., Łuczak J. (1995): Zarządzanie jakością w przedsiębiorstwie. OW OPO, Bydgoszcz.
• Marczak M. (2001): Jakość wyrobu a zysk przedsiębiorstwa produkcyjnego. "Problemy Jakości" nr 5, s. 31-36.
• Schach S.R. (1993): Software Engineering. 2nd Ed. Aksen & Irwin.
• Twaróg J. (2002): Tworzenie struktury procesowej. "Problemy Jakości" nr 11, s. 13-22.
• Yourdon E. (1995a): When Good Enough Software is Best "IEEE Software", pp. 79-81.
• Yourdon E. (1995b): A Reengineering Concept for IT Organizations: "Good-Enough" Software. "ComputerWorld Italia", August (http://www.yourdon.com/articles/Good Enuf.html).
• Yourdon E. (1997): Death March. Prentice Hall (tłumaczenie polskie: Marsz ku klęsce. Poradnik dla projektanta systemów. WNT, Warszawa 2000).