Zmiany i dyfuzja innowacji w rachunkowości zarządczej na przykładzie Zbilansowanej Karty Wyników

• Autorzy: Jan Michalak

Warianty tytułu

Innovations Diffusion and Management Accounting Change : Example of Balanced Scorecard

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł przedstawia wybrane teorie objaśniające dyfuzję innowacji w rachunkowości zarządczej. Autor analizuje także proces wdrożenia innowacji w praktyce światowej rachunkowości zarządczej na przykładzie Zbilansowanej Karty Wyników wraz z zagrożeniami tego procesu.

EN

The article presents the chosen theories of innovation diffusion and management accounting change. In more detailed way was presented the Abrahamson's theory of fads and fashions, which explains the influence of various organizations (potential users and fashion setting organizations, i.e. business schools, consulting firms) and imitation processes on innovation adoption or rejection. The theory offers four patterns of innovation adoption: efficient choice, forced selection, fashion and fad. Pattern of Balanced Scorecard diffusion and it potential dangers is also discussed. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Innowacje; Teoria innowacji; Teoria rachunkowości; Rachunkowość zarządcza; Strategiczna Karta Wyników

EN

Innovations; Innovation theory; Accounting theory; Management accounting; Balanced Scorecard (BSC)

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Rocznik: 2005
• Tom: 191 Ewolucyjne i współczesne aspekty rachunkowości
• Strony: 73--91

Twórcy

autor

Jan Michalak

Bibliografia

• Abrahamson E., 1991, Managerial Fads and Fashions: the Diffusion and Rejection of Innovations, „Academy of Management Review", vol. 16.
• Abrahamson E., Rosenkopf L., 1993, Institutional and Competitive Bandwagons: Using Mathematical Modeling as a Tool to Explore Innovation Diffusion, „Academy of Management Review", vol. 18.
• Anthony R. N., Govindarajan V., 2001, Management Control Systems, McGraw-Hill, Boston.
• Bonsiep W., Fischer T., Klich J., 2000, Implementacja zrównoważonej liczby wyników w praktyce przedsiębiorstwa, „Przegląd Organizacji", nr 3.
• Brown M. G., 2000, Winning Score, Productivity Press, Portland.
• Burns J., Scapens R. W., 2000, Changing Nature of Management Accounting and the Emergence of Hybrid Accountants, www.ifac.org/library/november.
• Burt, R., 1987, Social Contagion and Innovation: Cohesion Versus Structural Equivalence, „American Journal of Sociology", vol. 92.
• Cohen M. D., March J. G., Olsen, 1972, A Garbage Can of Organizational Choice, Administrative Science Quarterly, vol. 17.
• Cooper D., Ezzamel M., 2005, Interacting Performance Measures in the Global/Local Nexus, referat na konferencję EAA.
• Demski J., 1994, Managerial Uses of Accounting Information, Kluwer Academic Publishers, Boston.
• DiMaggio P. J., Powell W. W., 1983, The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields, „American Sociological Review", vol. 48.
• Eccles R. G., 1991, The Performance Measurement Manifesto, „Harvard Business Review", styczeń-luty.
• Epstein, M. and Manzoni J., 1997, The Balanced Scorecard and the Tableau de Board: Translating Strategy into Action, „Management Accounting", February.
• Gascho Lipe M., Salterio S. E., 2000, The Balanced Scorecard: Judgmental Effects of Common and Unique Performance Measures, „American Accounting Review", vol. 3(75).
• Groot T., Lukka K., 2000, Cases in Management Accounting, Prentice Hall.
• Hopwood, A. G., 1987, The Archeology of Accounting Systems, „Accounting, Organizations and Society", vol. 12.
• Horngren Ch. T., Datar S. M., Easter G., 2003, Cost Accounting. A Managerial Emphasis, Prentice Hall.
• Horváth P., 1998, Controlling, Verlag Vahlen, München.
• Ittner C. D, Larcker D. F., 1998, Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications, „Journal of Management Accounting Research", vol. 10.
• Jensen R., 1982, Adoption and Diffusion of an Innovation of Uncertain Profitability. „Journal of Economic Theory", vol. 27.
• Jaruga A., Szychta A., Nowak J., 1999, Rachunkowość zarządcza. Koncepcje i zastosowania, Absolwent, Łódź.
• Jarugowa A., Fijałkowska J., 2002, Rachunkowość i zarządzanie kapitałem intelektualnym koncepcje i praktyka, ODDK, Gdańsk.
• Kapłan R. S., Norton D. P., 1992, The Balanced Scorecard - Measures That Drive Performance, „Harvard Business Review", vol. 1(70).
• Kaplan R. S., Norton D., 2001a, Strategiczna Karta Wyników - Jak przełożyć strategię na działania, PWN, Warszawa.
• Kapłan R. S., Norton D., 2001b, The Strategy Focused Organization, Harvard Business School Press, Boston.
• Katz M. L., Shapiro C., 1985, Network Externalities, Competition, and Compatibility, „American Economic Review", vol. 75.
• Kuhn T. S., 1968, Struktura rewolucji naukowych, PWN, Warszawa.
• Libby T., Waterhouse J. H., 1996, Predicting Change in Management Accounting Systems, „Journal of Management Accounting Research", vol. 8.
• McCunn P., 1998, The Balanced Scorecard: the Eleventh Commandment, „Management Accounting", December.
• Majahan V., Peterson R. A., 1985, Models for innovation Diffusion, Sage Publications Inc, Beverly Hills.
• Malina M. A., Selto F., 2001, Communicating and Controlling Strategy: An Empirical Study of the Effectiveness of the Balanced Scorecard, „Journal of Management Accounting Research" vol. 13.
• Malmi T., 1999, Activity-based Costing Diffusion Across Organizations: An Exploratory Empirical Analysis of Finnish Firms, „Accounting Organizations and Society", vol. 24.
• Malmi T., 2001, Balanced Scorecards in Finnish Companies: A Research Note, „Management Accounting Research", vol. 12.
• Norreklit M., 2000, The Balance on the Balanced Scorecard a Critical Analysis of Some of Its Assumptions, „Management Accounting Research", vol. 11.
• Shields M. D., 1998, Management Accounting Practices in Europe: A Perspective from the States, „Management Accounting Research", vol. 9.
• Szychta A., 2000, Rola teorii ograniczeń w rachunkowości zarządczej, „Acta Universitatis Lodziensis" Folia oeconomica 153, Łódź.
• Sobańska I. (red.), 2003, Rachunek kosztów i rachunkowość zarządcza, C.H. Beck, Warszawa.
• Van de Ven A. H. & Poole M. S., 1995, Explaining Development and Change in Organizations, Academy of Management Review.
• Williams S., 2001, Drive Your Business Forward With the Balanced Scorecard, „Management Services", June.
• Weber J., Schaeffer U., 2001, Balanced Scorecard & Controlling, Gabler, Wiesbaden.
• Wolfe R. A., 1994, Organizational Innovation: Review, Critique and Suggested Research Directions, „Journal of Management Studies", vol. 31.