Propozycja metody identyfikacji dysproporcji w rozwoju regionów w Polsce i Unii Europejskiej

• Autorzy: Monika Rozkrut

Warianty tytułu

The Proposal of the Method of Identification of Disproportions in Regional Development in Poland and the European Union

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedstawiono procedurę umożliwiającą ocenę spójności społeczno-gospodarczej regionów UE na podstawie statystycznych metod porządkowania i grupowania. Omówiona procedura została zilustrowana przykładem opartym na danych dotyczących polskich regionów NUTS 1.

EN

Regional and cohesion policy plays essential role in the European Union, occupying important position among its aims. Monitoring of these policies' efficiency becomes a very significant problem. The monitoring is a difficult process, but very essential from point of view of efficiency appraisal. Insufficiently developed monitoring system was one of the weaknesses of structural policy in its initial phase. The author tries to make a contribution to the problem by presenting in this article the procedure allowing appraisal of socio-economic cohesion of EU regions with use of statistical methods of ordering and grouping. The description of the procedure and empirical example is presented in the paper. The example concerns Polish NUTS 1 regions. Presented methods are used for the appraisal of regions from the point of view of development as well as to classify with regard to similarities. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka regionalna; Rozwój regionalny

EN

Regional policy; Regional development

• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu
• Rocznik: 2006
• Numer: nr 1099 Spójność społeczna, gospodarcza i terytorialna w polityce Unii Europejskiej
• Strony: 302--309

Twórcy

autor

Monika Rozkrut

Bibliografia

• 1. Borys T., Metody normowania cech w statystycznych badaniach porównawczych, "Przegląd Statystyczny" 1978 nr 2.
• 2. Cybulski L, Edukacja a konkurencyjność regionów, [w:] Konkurencyjność regionów, red. M. Klamut, AE, Wrocław 1999.
• 3. Grabiński T., Analiza taksometryczna krajów Europy w ujęciu regionów, AE, Kraków 2003.
• 4. Jajuga K., Statystyczna analiza wielowymiarowa, PWN, Warszawa 1993.
• 5. Klaimut M., Ewolucja struktur gospodarczych w krajach wysoko rozwiniętych, AE, Wrocław 1996.
• 6. .Pancer-Cybulska E., Uwarunkowania samorządności lokalnej i regionalnej w Polsce w aspekcie kreowania i wzrostu konkurencyjności, [w:] Konkurencyjność regionów, red. M. Klamut, AE, Wrocław 1999.
• 7.Polityka budowy regionu konkurencyjnego. Strategie, modele, postęp technologiczny, red. M. Klamut, AE, Wrocław 2000.
• 8. Pociecha J., Podolec B., Sokołowski A., Zając K., Metody taksonomiczne w badaniach społeczno-ekonomicznych, PWN, Warszawa 1988.
• 9. Poziom życia w Polsce i krajach Unii Europejskiej, red. T. Zeliaś, PWE, Warszawa 2004.
• l0. Rozkrut M., Analiza popytu na usługi w województwie szczecińskim w latach 1992-1998, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej nr 988, AE, Wrocław 2003.
• 11. Rozkrut M., Dynamika zmian relatywnego poziomu rozwoju gmin województwa szczecińskiego powiatach 1992-1998, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej nr 1022, AE, Wrocław 2004.
• 12. Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym, red. T. Zeliaś, AE, Kraków 2000.