PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2006 | nr 6 | 715--744
Tytuł artykułu

Charakterystyka wzrostu gospodarczego w krajach postsocjalistycznych w latach 1990-2003

Warianty tytułu
Economic Growth in the Post-socialist Countries: 1990-2003
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule autorzy podejmują próbę rachunku wzrostu gospodarczego krajów postsocjalistycznych w latach 1990-2003. Analizę przeprowadzają dla całej grupy 27 krajów: 8 krajów Europy Środkowej, które w 2004 r. przystąpiły do UE (Czechy, Estonia, Litwa, Łotwa, Polska, Słowacja, Słowenia, Węgry), 7 krajów Europy Południowo-Wschodniej (Albania, Bośnia i Hercegowina, Bułgaria, Chorwaqa, Macedonia, Rumunia, Serbia i Czarnogóra) oraz 12 krajów WNP (Armenia, Azerbejdżan, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, Mołdawia, Rosja, Tadżykistan, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan). Artykuł stanowi zdaniem autorów pewnego rodzaju ćwiczenie analityczne - pragną w nim zastosować szeroko wykorzystywaną w świecie metodę badawczą do wyjaśnienia mechanizmów wzrostu gospodarczego w krajach postsocjalistycznych. Mają przy tym świadomość, że metoda ta opiera się na kilku upraszczających założeniach dlatego zakładają, że osiągnięte wyniki powinno się interpretować z dużą dozą ostrożności i traktować tylko jako pierwsze przybliżenie do obrazu rzeczywistych sił determinujących wzrost gospodarczy w tych krajach.
EN
The analysis of growth covers 27 countries and is divided into two parts. In part one the authors present the characteristics of growth paths during the process of transformation. The objective of the second part has been the identification of shares contributed to the growth of real GDP by inputs of labour and capital on the one hand and the increased productivity of these factors (TFP). It appeared that the most important driving force of GDP growth had been the changes in TFP. In Central Europe the highest rate of TFP increase was observed in the Baltic countries - higher than, e.g. in Czech Republic or Hungary. TFP increases among countries of other regions were the highest in Turkmenistan and Serbia Montenegro. Sensitivity analysis indicates that the results are stable and only weakly depend on model parameters. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
715--744
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Abramovitz M., Resource and Output Trends in the United States since 1870, "American Economic Review" 1956, nr 46.
  • Abramovitz M., The Search for the Sources of Growth: Areas of Ignorance, Old and New, "Journal of Economic History" 1993, nr 53.
  • Arora V., Bhundia A., Potential Output and Total Factor Productivity Growth in Post-Apartheid South Africa, "IMF Working Papers" 2003, nr 178.
  • Baier S.L., Dwyer G.P. Jr., Tamura R., How Important Are Capital and Total Factor Productivity for Economic Growth?, "Federal Reserve Bank of Atlanta Working Papers" 2002, nr 2002-2a.
  • Barro R.J., Notes on Growth Accounting, "NBER Working Papers" 1998, nr 6654.
  • Barro R.J., Sala-i-Martin X., Economic Growth, The MIT Press, Cambridge-London 2003.
  • Barton G.T., Cooper M.R., Relation o f Agricultural Production to Inputs, "Review of Economics and Statistics" 1948, nr 30.
  • Carlaw K.I., Lipscy R.G., Productivity, Technology and Economic Growth: What Is the Relationship?, "Journal of Economic Surveys" 2003, nr 17.
  • Caselli F, Tenreyro S.,Is Poland the Next Spain?, "NBER Working Papers" 2005, nr 11045.
  • Chen E.K.Y., The Total Factor Productivity Debate: Determinants of Economic Growth in East Asia, "Asian-Pacific Economic Literature" 1997, nr 11.
  • Chou W.L., Wong K. Y., Economic Growth and International Trade: The Case of Hong Kong, "Pacific Economic Review" 2001, nr 6.
  • Chow G., Lin A., Accounting for Economic Growth in Taiwan and Mainland China: A Comparative Analysis, "Journal of Comparative Economics" 2002, nr 30.
  • Colecchia A., Schreyer P., ICT Investment and Economic Growth in the 1990s: Is the United States a Unique Case?, "Review of Economic Dynamics" 2002, nr 5.
  • Crafts N., Economic Growth in the Twentieth Century, "Oxford Review of Economic Policy" 1999, nr 15.
  • De Broeck M., Koen V., The Great Contractions in Russia, the Baltics and the Other Countries of the Former Soviet Union: A View from the Supply Side, "IMF Working Papers" 2000, nr 32.
  • EBRD, Transition Report, Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, London 1996-2004.
  • Englander S., Gurney A., OECD Productivity Growth: Medium-Term Trends, "OECD Economic Studies" 1994, nr 22.
  • Fare R., Grosskopf S., Margaritis D., APEC and the Asian Economic Crisis: Early Signals from Productivity Trends, "Asian Economic Journal" 2001, nr 15.
  • Gapinski J.H., Heterogeneous Capital, Economic Growth, and Economic Development, "Journal of Macroeconomics" 1996, nr 18.
  • Glikman P., Najważniejszy jest nowy majątek, "Rzeczpospolita" z 26 czerwca 2000.
  • Glikman P., Szybszy wzrost nie zapewnia zmniejszenia bezrobocia, "Rzeczpospolita" z 23-24 marca 2002.
  • Gollin D., Getting Income Shares Right, "Journal of Political Economy" 2002, nr 110.
  • Griliches Z., Research Expenditures, Education, and the Aggregate Agricultural Production Function, "American Economic Review" 1964, nr 54.
  • Griliches Z., The Discovery of the Residual: A Historical Note, "Journal of Economic Literature" 1996, nr 34.
  • Han G., Kalirajan K., Singh N., Productivity and Economic Growth in East Asia: Innovation, Efficiency and Accumulation, "Japan and the World Economy" 2002, nr 14.
  • Harberger A.C., Reflections on Economic Growth in Asia and the Pacific, "Journal of Asian Economics" 1996, nr 7.
  • Hayami Y., Ogasawara J., Changes in the Sources of Modern Economic Growth: Japan Compared with the United Slates, "Journal of the Japanese and International Economics" 1999, nr 13.
  • Hsieh Ch.T., What [Explains the Industrial Revolution in East Asia ? Evidence from the Factor Markets, "American Economic Review" 2002, nr 92.
  • Imai H., Structural Transformation and Economic Growth in Hong Kong: Another Look at Young's Hong Kong Thesis, "Journal of Comparative Economics" 2001, nr 29.
  • IMF, World Economic Outlook Database, kwiecień 2005.
  • Johnson D.G., The Nature of the Supply Function for Agricultural Products, "American Economic Review" 1950, nr 40.
  • Jorgenson D.W., Griliches Z., The Explanation of Productivity Change, "Review of Economic Studies" 1967, nr 34.
  • Kendrick J.W., Productivity Trends: Capital and Labor, "Review of Economics and Statistics" 1956, nr 38.
  • Kim J.I., Lau L.J., The Sources of Economic Growth of the East Asian Newly Industrialized Countries, "Journal of the Japanese and International Economics" 1994, nr 8.
  • King R.G., Lcvine R., Capital Fundamentalism, Economic Development, and Economic Growth, "Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy", 40,1994.
  • Kohli U., Accounting for Recent Economic Growth in Southeast Asia, "Review of Development Economics" 1997, nr 1.
  • Krüger J.J., The Global Trends of Total Factor Productivity: Evidence from the Nonpara-metric Malmquist Index Approach, "Oxford Economic Papers" 2003, nr 55.
  • Lains P., Catching up to the European Core: Portuguese Economic Growth, 1910-1990, "Explorations in Economic History" 2003, nr 40.
  • Mahadevan R., A Frontier Approach to Measuring Total Factor Productivity Growth in Singapore's Services Sector, "Journal of Economic Studies" 2002, nr 29.
  • Nadiri M.I., Some Approaches to the Theory and Measurement of Total Factor Productivity: A Survey, "Journal of Economic Literature" 1970, nr 8.
  • Nehru V., Dhareshwar A., New Estimates of Total Factor Productivity Growth for Developing and Industrial Countries, "World Bank Policy Research Working Paper" 1994, nr 1313.
  • Rapacki R., Możliwości przyspieszenia wzrostu gospodarczego w Polsce, "Ekonomista" 2002, nr 4.
  • Ruttan V.W., The Contribution of Technological Progress to Farm Output: 1950-75, "Review of Economics and Statistics" 1956, nr 38.
  • Rzońca A., Rachunek wzrostu na przykładzie gospodarki Irlandii w latach dziewięćdziesiątych, "Materiały i Studia NBP" 2002, nr 149.
  • Schmookler J., The Changing Efficiency of the American Economy, 1869-1938, "Review of Economics and Statistics" 1952, nr 34.
  • Solow R.M., Technical Change and the Aggregate Production Function, "Review of Economics and Statistics" 1957, nr 39.
  • Solow R.M., Technical Progress, Capital Formation, and Economic Growth, "American Economic Review" 1962, nr 52.
  • Tintner G., A Note on the Derivation of Production Functions from Farm Records, "Eco-nometrica" 1944, nr 12.
  • Voon J.P., Chen E.K.Y., Contributions of Capital Stock Quality Improvement to Economic Growth: The Case of Hong Kong, "Journal of Asian Economics" 2003, nr 14.
  • Wang Y., Yao Y., Sources of China's Economic Growth 1952-1999: Incorporating Human Capital Accumulation, "China Economic Review" 2003, nr 14.
  • World Bank, World Development Indicators, marzec 2005.
  • Young A., Lessons from the East Asian NICs: A Contrarian View, "European Economic Review" 1994, nr 38.
  • Young A., The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience, "Quarterly Journal of Economics" 1995, nr 110.
  • Zienkowski L., Wydajność pracy i kapitału w Polsce, "Wiadomości Statystyczne" 2001, nr 2.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000123736769

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.