Rentowność a struktura rynku - wyniki badania panelowego zgodnie z modelem SCP

• Autorzy: Małgorzata Pawłowska

Warianty tytułu

Profitability Versus Market Structure - Application of the SCP Model on the Panel Data

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule zbadano zależność między strukturą rynku (market structure), funkcjonowaniem rynku (market conduct) a rentownością przedsiębiorstw (market performance) w polskim przetwórstwie przemysłowym - zgodnie z paradygmatem SCP (analiza miała charakter statyczny). Wyniki badania potwierdziły stwierdzenie, wywodzące się z nowego nurtu badawczego organizacji rynku i konkurencji, że zależność między strukturą i funkcjonowaniem rynku a rentownością jest o wiele bardziej złożona, niż zakładał klasyczny paradygmat SCP. Struktura rynku nie tylko oddziałuje na pozostałe elementy paradygmatu, lecz sama kształtuje się pod wpływem sił ekonomicznych i staje się więc skutkiem określonych zachowań rynkowych. Analiza empiryczna w niniejszym artykule została oparta na rocznych danych jednostkowych przedsiębiorstw ze sprawozdań finansowych F01 i F02 dla przetwórstwa przemysłowego obejmujących lata 1996-2004. (abstrakt oryginalny)

EN

The analytical background for this research is provided by the Structure-Conduct-Performance paradigm (SCP). In this view market structure determines the behavior of the firms (market conduct) and finally determines market performance. This paper explains the role of market structure on profitability in the Polish manufacturing firms based on panel data static analysis. The empirical results have shown that relationships among structure, conduct, and performance are interactive and more complex than the basic view based on the linear SCP framework. This statement is based on The New Industrial Organization Theory. The panel data for this analysis comprises yearly data (F01 and F02 CSO) for the period 1996-2004 for manufacturing companies. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rentowność przedsiębiorstwa; Struktura rynku; Konkurencja rynkowa; Ekonomia gałęziowa

EN

Enterprise profitability; Market structure; Market competition; Industrial organization

• Czasopismo: Bank i Kredyt
• Rocznik: 2007
• Numer: nr 4
• Strony: 39--53

Twórcy

autor

Małgorzata Pawłowska

Bibliografia

• Aleksandrova A., Lubys J. (2004), Application of the Structure-Conduct-Performance Paradigm in Transition Economy: Explaining Reported Profitability of Largest Latvian Firms, "Working Paper", No. 2004: 8 (63), Stockholm Scholl of Economics, Riga.
• Bain J. S. (1951), Relation of profit rate to industry concentration: American manufacturing 1936-40, "Quarterly Journal of Economics", Vol. 65, s. 293-324.
• Baumol W. (1982), Constable markets: An uprising in the theory of industry structure. "American Economic Review", Vol. 72, March, s. 1-15.
• Cambell K. (2002), Ownership Structure and the Operating Performance o/Hungarian Firms, "Working Paper", No. 9., University College London Centre for the Study of Economic & Social Change in Europe, London.
• Chen Chou T. (1986), Concentration, Profitability and Trade in a Simultaneous Equation Analysis: The Case of Taiwan, "Journal of Industrial Economics", Vol. 34, No, 4, s. 429-443.
• Ciecieląg J., Tomaszewski A. (2003), Ekonometryczna Analiza Danych Panelowych, Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Demsetz H. (1973), Industry Structure, Market Rivalry, and Public Policy, "Journal of Law and Economics", Vol. 16, No. 1, s. 1-9.
• Dickson V.A. (1991), The Relationship between Concentration and Prices and Concentration and Cost, "Applied Economics", Vol. 23, No. 1A, s. 101-106.
• Esposito L., F.F. Esposito (1971), Foreign Competition and Domestic Industry Profitability, "Review of Economics and Statistics", Vol. 53, No. 4, s. 343-353.
• Feeny S. (2000), Determinants of Profitability: An Empirical Investigation Using Australian Tax Entities, "Working Paper", No. 1, Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, The University of Melbourne.
• Feeny S., Rogers M. (1999), Market Share: Concentration and Diversification in Firm Profitability, "Working Paper", No. 20, Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, The University of Melbourne.
• Jacquemin A., de Ghellinck E., Huveneers C. (1980), Concentration and Profitability in a Small Open Economy, "Journal of Industrial Economics", Vol. 29, No. 2, s. 131-144.
• Jeong K.Y., Masson R.T. (1990), Market Structure, Entry, and Performance in Korea, "Review of Economics and Statistics", Vol. 72, No. 3, s. 455-462.
• Joskow P.L., Waterson M. (2004), Empirical Industrial Organization, Volume I, An Elgar Reference Collection, Cheltenham, UK, Northamton, MA.
• Lustgarten S.H. (1975), The Impact of Buyer Concentration in Manufacturing Industries, "Review of Economics and Statistics", Vol. 57, No. 2, s. 125-132.
• Łyszkiewicz W. (2000), Industrial Organization, Organizacja Rynku i Konkurencja, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
• Martin S. (1989), Industrial Economics, Economic Analysis and Public Policy, Macmillan Publishing Company New York, Collier Macmillan Publishers, London.
• Maryanchyk I. (2003), Market Structure and Profitability in a transition Economy Ukrainian Case, "Working Paper", No. 03/06, Economic Education and Research Consortium, Moskwa.
• McDonald J. T. (1999), The Determinants of Firm Profitability in Australian Manufacturing, "Economic Record", Vol. 75, No. 229, s. 115-126.
• Noga A. (1993), Dominacja a efektywna konkurencja. Fundacja Naukowa Taylora, Warszawa.
• Pawłowska M. (2005), Poziom konkurencji i efektywność a koncentracja na polskim rynku bankowym, "Materiały i Studia", nr 192, NBP, Warszawa.
• Porter M.E. (1996), Strategia konkurencji. Metody analizy sektorów i konkurentów, PWE, Warszawa.
• Ravenscraft D., (1983). Structure-Profit Relationship at Line of Business and Industry Level, "Review of Economics and Statistics", Vol. 65, No. 1, s. 22-31.
• Samuelson P. A., Nordhaus W. D. (2004), Ekonomia tom 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Slade M.E. (2003), Competing Models of Firm Profitability, Department of Economics, University of Warwick.
• Stigler G. (1968), The Organization of Industry, Homewood, Irwin.
• Schumpeter J. (1960), Teoria rozwoju gospodarczego, PWN, Warszawa.
• Wysokińska Z., Witkowska J. (red.) (2004), Innowacyjność małych i średnich przedsiębiorstw w procesieintegracji europejskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Zielińska-Głębocka A. (2004), Podstawowe założenia teorii konkurencji, w: Z. Brodecki (red.), Konkurencja, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa.