PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | 6 | nr 1 (19) Prokonkurencyjna regulacja sektorowa | 237--257
Tytuł artykułu

Regulacja sektorowa a ogólne prawo antymonopolowe

Autorzy
Warianty tytułu
Sector-specific regulation and general competition law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł analizuje relacje pomiędzy ogólnym prawem konkurencji a regulacją sektorową na trzech następujących płaszczyznach: 1) cele obu grup przepisów, 2) charakterystyka norm prawnych występujących w obu obszarach regulacji prawnej, a także 3) mechanizm stosowania wspomnianych norm prawnych przez upoważnione do tego podmioty. W opracowaniu starano się wykazać, że o ile wspólnym celem obu grup przepisów jest m.in. efektywna konkurencja, o tyle stwierdzenie to w przypadku obu działów prawa niekoniecznie oznacza to samo. W obu analizowanych przypadkach można natomiast stwierdzić występowanie daleko idących tendencji konwergencji w zakresie charakteru norm prawnych tam zawartych oraz mechanizmu ich stosowania. (abstrakt oryginalny)
EN
The article analyses the mutual relations between general competition law and sector-specific regulation on the following planes: 1) the aims of the both set of rules, 2) the character of the legal norms (legal rules) included in both sets of rules and 3) the way of application (the mode of enforcement) of the legal norms which are included in the two discussed sets of rules. It is argued that while the common aim both sets of rules is "effective competition", this "competition" does not necessarily mean the same at all times. At the same time, taking into account the character of (general and abstract) legal norms included in the two discussed fields of law and the way of their application (the mode of their realization), a conclusion about the existence of very advanced convergence in that respect is unavoidable. (original abstract)
Rocznik
Tom
6
Strony
237--257
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Barnard, C. 2004. The substantive law of the EU: The Four Freedoms, Oxford: Oxford University Press.
  • Berringer, C. 2004. Regulierung als Erscheinungsform der Wirtschaftsaufsicht, Monachium: C. H. Beck.
  • Bock, Y. 2005. Rechtsangleichung und Regulierung im Binnenmarkt. Zum Umfang der allgemeinen Binnenmarktkompetenz, Baden-Baden: Nomos.
  • Cave M. i P. Crowther. 2005. Pre-emptive competition policy meets regulatory anti-trust. European Competition Law Review, vol. 26.
  • Chełmoński, A. 2000. Nadzór policyjny i reglamentacyjny w administracyjnym prawie gospodarczym, w: Borkowski, A., Chetmoński, A., Guziński, M., Kiczka, K., Kieres, L. i T. Kocowski (red.) Administracyjne prawo gospodarcze. Zagadnienia wybrane, Wrocław: Kolonia.
  • Ehlermann, C.-D. 1992. The Contribution of EC Competition Policy to the Single Market. Common Market Law Review, vol. 29.
  • Emmerich, V. 2001. Kartellrecht, Monachium: C. H. Beck.
  • Geradin, D. i M. Kerf. 2003. Controlling Market Power in Telecommunications. Antitrust vs Sector-specific Regulation, Oxford: Oxford University Press.
  • Goyder, D. G. 2003. EC Competition Law, Oxford: Oxford University Press.
  • Klotz, R. 2003. Wettbewerb in der Telekommunikation: Brauchen wir die ex-ante-Regulierung noch? Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, nr 3.
  • Kühling, J. 2004. Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften. Typologie. Wirtschaftsverwaltungsrecht. Wirtschaftsverfassungsrecht, Monachium: C. H. Beck.
  • Lane, R. 2000. EC Competition Law, Pearson Education Limited.
  • Majewska-Jurczyk, B. 1998. Dominacja w polityce konkurencji Unii Europejskiej, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Miąsik, D. 2004. Reguła rozsądku w prawie antymonopolowym, Kraków: Zakamycze.
  • Monti, G. 2004. New Directions in EC Competition Law. w: Tridimas, T., Nebbia, P. (red.) European Union Law for the Twenty-First Century. Rethinking the new legal order, Vol. l, Oxford-Portland-Oregon: Hart Publishing.
  • Mosso, C. E. i S. Ryan. 2007. Article 82 - Abuse of a dominant position. w: Faull, J. i A. Nikpay, The EC law of competition, Oxford: Oxford University Press.
  • Niels, G. i H. Jenkins. 2005. Reform of article 82: where the link between dominance and effects breaks down, European Competition Law Review, vol. 26.
  • Odudu, O. 2006. The Boundaries of EC Competition Law. The Scope of Article 81, Oxford: Oxford University Press.
  • Piątek, S. 2003. Prawo telekomunikacyjne Wspólnoty Europejskiej, Warszawa: C. H. Beck.
  • Psarakis, G. 2007. Sector-specific regulation and competition law in the electronic communications sector against the backdrop of the internal market. European Competition Law Review, vol. 28.
  • Rittner, F. 1996. Das europäische Kartellrecht. Juristenzeitung, nr 8.
  • Schmidt, I. 2005. Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, Stuttgart: Lucius & Lucius.
  • Skoczny, T. 2003. Stan i tendencje rozwojowe prawa administracji regulacyjnej w Polsce. w: Bauer, H., Huber, P. M. i Z. Niewiadomski (red.) Ius Publicum Europeum, Warszawa: Wyd. Prawo i Praktyka Gospodarcza.
  • Temple Lang, J. 1979. Monopolisation and the definition of "abuse" of a dominant position under article 86 EEC Treaty. Common Market Law Review, vol. 16.
  • Whish, R. 2003. Competition Law, Londyn: LexisNexis Buttherworths.
  • Wojtyczek, K. 1999. Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków: Zakamycze.
  • Zielińska-Głębocka, A. 2004. Podstawowe założenia teorii konkurenci, w: Brodecki, Z. (red.) Konkurencja, Warszawa: LexisNexis.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000158581616

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.