Rozporządzenie ruchomością zajętą w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym

• Autorzy: Sławomir Saltarius

Warianty tytułu

Disposal of Chattels Seized in Administrative Enforcement Proceedings

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Dynamicznie rozwijające się stosunki społeczno-gospodarcze pociągnęły za sobą znaczny wzrost zaległości z tytułu należności publicznoprawnych przypadających na rzecz jednostek samorządu terytorialnego oraz Skarbu Państwa. W coraz szerszym zakresie podejmowane są przez organy egzekucyjne działania zmierzające do zaspokojenia tych zaległości, przy zastosowaniu innych środków niż egzekucja z pieniędzy. Odnośnie do majątku rzeczowego dłużnika środkami takimi mogą być egzekucja z ruchomości oraz egzekucja z nieruchomości. Warto zauważyć, że w sytuacji, w której organem egzekucyjnym jest właściwy organ gminy, środkiem egzekucyjnym kierowanym do majątku rzeczowego dłużnika może być wyłącznie egzekucja z ruchomości. Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na niezmiernie istotne pytanie, czy rozporządzenie przez dłużnika ruchomością, z której prowadzona jest egzekucja administracyjna, może być uznane za prawnie skuteczne? Autor wykorzystuje przy tym obowiązujące rozwiązania normatywne oraz poglądy doktryny. (abstrakt oryginalny)

EN

Rapidly developing social and economic relations have drawn with them a significant increase in arrears in public law receivables to the favour of territorial self-government units and the State Treasury. Actions are increasingly being taken by the enforcement authorities to settle these arrears using enforcement measures other than monetary enforcement. Such measures, with respect to a debtor's tangible property, could be enforcement from chattels and enforcement from real property. The article tries to clarify the doubts as to whether the disposal by a debtor of chattels, with respect to which administrative enforcement is being conducted, can be considered legally effective. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dług publiczny; Prawo administracyjne; Kodeks postępowania administracyjnego

EN

Public debt; Administrative law; Code of Administrative Procedure (CAP)

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 4
• Strony: 69--74

Twórcy

autor

Sławomir Saltarius

Bibliografia

• O. Górniok, w: Kodeks karny, Komentarz, t. III, Gdańsk 2001, s. 264.
• R. Hauser, Z. Leoński, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Warszawa 2003, s. 318; T. Jędrzejewski, M. Masternak, P Rączka, Administracyjne postępowanie egzekucyjne, Toruń 2006, s. 206.
• T. Jędrzejewski, E Rączka, Zobowiązany w egzekucji administracyjnej, w: J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz (red.), System egzekucji administracyjnej. Warszawa 2004, s. 166, za K. Jandy-Jenrośka, System administracyjnego postępowania wykonawczego, w: T. Rabska, J. Łętowski (red.), System prawa administracyjnego, t. III, Wrocław 1978, s. 278.
• Z. Kmiecik, D. Steć, Egzekucja administracyjna z ruchomości, w: J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz (red.). System egzekucji..., s. 414.
• J. Majewski, w: K. Buchała, A. Zoil, Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. III, Kraków 1999, s. 386.
• L. Morawski, Zasady wykładni prawa. Toruń 2006, s. 129-130.
• E. Wengerek, Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Warszawa 1972, s. 319-320.