Zagadnienie wyrokowania w procesie karnym w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych

• Autorzy: Joanna Wieczorkiewicz-Kita

Warianty tytułu

The Problem of Passing a Judgment in Criminal Procedure in the Light of the Theory of Conventional Acts

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W koncepcji czynności konwencjonalnych, pomyślanej jako ogólna podstawa teoretyczna tego rodzaju czynności, analizuje się zwykle modelowe przykłady czynności konwencjonalnych podejmowanych w ramach gier, obrzędów czy w szeroko pojętej kulturze. (...) Jednocześnie jako oczywiste przyjmuje się w rozważanej koncepcji, że charakter czynności konwencjonalnych mają takie uregulowane przez prawo akty, jak np. akt prawodawczy czy wydanie wyroku. Czynność wydania wyroku, podobnie jak inne czynności konwencjonalne w prawie, ujmowana jest przy tym jako czynność konwencjonalna „drugiego stopnia”, ponieważ jej substratem materialnym jest określone zachowanie językowe, które samo jest czynnością konwencjonalną. Przedmiotem niniejszego artykułu jest bliższa analiza czynności procesowych na przykładzie czynności wyrokowania w procesie karnym. (fragment tekstu)

EN

The article deals with the act of passing a judgment in criminal procedure from the point of view of the theory of conventional acts. The author analyses two types of rules concerning this act, called constructive rules and consequential rules. In each type she tries to distinguish constitutive rules, i.e. those which constitute an act of passing a judgment as a conventional act, and formalizing rules which lack such feature. The analysis leads the author to the conclusion that only few constructive rules are of constitutive character, i.e. the rules defining the act of passing a judgment as an act of a court, and the rules stating necessary elements of every act of passing a judgment (deliberating, voting, undersigning and announcing). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Normy prawne; Postępowanie karne

EN

Law; Legal standards; Criminal procedure

• Czasopismo: Rozprawy i Studia / Uniwersytet Szczeciński
• Rocznik: 2006
• Numer: nr 629
• Strony: 55--63

Twórcy

autor

Joanna Wieczorkiewicz-Kita

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Austin J.L., How to do Things with Words, Oxford 1962, wyd. polskie: Jak działać słowami, w: Mówienie i poznawanie, Warszawa 1993.
• Cieślak M., Nieważność orzeczeń w procesie karnym PRL., Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1965.
• Cieślak M., Postępowanie karne. Zarys instytucji, PWN, Warszawa 1982.
• Cieślak M., Zagadnienie wyroków nieważnych we włoskiej procedurze karnej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, "Prace Prawnicze" 1962, z. 9.
• Czepita S., Formalizacja a konwencjonalizacja działań wprawie, w: Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, Czepita S.(red.), Szczecin 2006.
• Czepita S., Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1996.
• Gostyński Z., Z problematyki zakazu "reformationis inpeius" w związku z nieważnością orzeczenia, [w:] Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody, Zakamycze, Kraków 2000.
• Haber J., Problem wyroków względnie nieważnych, ich konwalidacji i prawomocności w prawie procesowym karnym, "Państwo i Prawo" 1963, nr 7.
• Hofmański P, Zablocki, S. Nieważność orzeczeń - wybrane problemy, [w:] Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody, Zakamycze, Kraków 2000.
• Kaftal A., O przyczynach bezwzględnej nieważności orzeczeń sądowych, "Palestra" 1960, nr 10-11.
• Kaftal A., Problem "niewyroku" (sententia поп exislens) w prawie karnym procesowym, "Państwo i Prawo", 1961, nr 11.
• Kalinowski S., Polski proces karny zarysie, Warszawa 1981.
• Marszał K., Proces karny, Wydawnictwo "Volumen", Katowice 1992.
• Nowak L., Wronkowska S., Zieliński M., Ziembiński Z., Czynności konwencjonalne w prawie, ,,Studia Prawnicze" 1972, z. 33.
• Słownik języka polskiego, Doroszewski W.(red.), Warszawa 1968.
• Słownik języka polskiego PWN, Szymczak M.(red.), Warszawa 1999.
• Uniwersalny słownik języka polskiego, Dubisz S.(red.), Warszawa 2003.
• Waltoś S., Proces karny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
• Waltoś S., Proces karny, Wydawnictwo Prawnicze PWN, Warszawa 2001.
• Wędrychowska E., Wędrychowski M., Nieważność orzeczeń w polskim procesie karnym, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1999.