Analiza podejmowania decyzji dotyczących kształtowania podstawowych stóp procentowych w Europejskiej Unii Monetarnej

• Autorzy: Adam Ślawski
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W pracy „Analiza podejmowania decyzji dotyczących kształtowania podstawowych stóp procentowych w Europejskiej Unii Monetarnej” (A. Ślawski) dokonano kilku modeli Avinash Dixita, opisujących kształtowanie się polityki monetarnej w Europejskiej Unii Monetarnej. Modele Dixita zostały umieszczone w kontekście ogólnych rozważań na temat roli, jaką teoria gier zaczyna odgrywać w makroekonomii. W wyniku analizy okazało się, że długookresowemu zmniejszeniu poziomu inflacji sprzyja podejmowanie decyzji z wyprzedzeniem, natomiast podejmowanie decyzji tuż przed jej wejściem w życie powoduje, że poziom inflacji podlega mniejszym wahaniom. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Stopa procentowa; Polityka pieniężna Europejskiego Banku Centralnego; Instrumenty polityki pieniężnej

EN

Interest rate; Monetary Policy of the ECB; Monetary policy instruments

• Czasopismo: Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach
• Rocznik: 2003
• Tom: Modelowanie preferencji a ryzyko '03
• Strony: 583--599

Twórcy

autor

Adam Ślawski

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Cukierman A. (1992). Central Bank Strategy, Credibility an Independence: Theory and Evidence. MIT Press, Cambridge.
• Dixit A. (2000). A repeated Game Model of Monetary Union. Economic Journal, 110:759-780.
• Dixit A. (2001). Games of Monetary and Fiscal Interactions in the EMU. European Economic Review, 45:589-613.
• Fischer S. (1980). Dynamic Inconsistency, Cooperation, and the Benevolent Dissembling Government. Journal of Economic Dynamics and Control, 2:93-107.
• Galrneau D.I., Gupta S.S., MacDonald G.C. (1974). Moments, Product Moments and Percentage Points of the Order Statistics from the Lognormal Distribution for Samples of Size Twenty and Less. Sankhya Series, B 36:230-260.
• Gordon D.B., Barro R.J. (1983). Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy. Journal of Political Economy, 91:589-610.
• Grandmont J.M. (1978). Intermediate Preferences and the Majority Rule. Econometrica, 46:317-330.
• Kydland F.E., Prescott E.C. (1977). Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans. Journal of Political Economy, vol.85, no. 3.
• Monticelli C. (1998). Voting on European Monetary Policy. Bank of Italy, Rome.
• Persson T., Tabellini G. (1995). Monetary and Fiscal Policy. The MIT Press, Cambridge.
• Persson T., Tabellini G. (2000). Political Economics: Explaining Economy Policy. MIT Press, Cambridge.
• Rose A.K. (2000). One Money, one Market: The Effect of Common Currencies on Trade. Economic Policy, 30:7-45.
• Rychlik T. (1998). Bounds for Expectations of 1-estimates. Order Statistics: Theory and Methods. Handbook of Statistics, 16:105-145.
• Sen P.K. (1998). Order Statistics: Asymptotics in Applications. Handbook of Statistics, 16:335-337.