PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | z. nr 19 | 151--161
Tytuł artykułu

Polska gospodarka w drodze do współczesnej granicy technologicznej

Warianty tytułu
Polish Economy - the Road to Contemporary Technology Frontier
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Głównym celem niniejszego artykułu jest ocena dystansu dzielącego polską gospodarkę od gospodarki opartej na wiedzy (GOW). Ta druga stanowi współcześnie granicę technologiczną. Opracowanie składa się z trzech części. Pierwsza z nich koncentruje się na istocie rozwoju społeczno-ekonomicznego oraz zawiera przykłady teoretycznych koncepcji etapowego rozwoju gospodarek. Nawiązanie do tych teorii uzasadnia się tym, że GOW stanowi obecnie najwyższe stadium rozwoju społeczno-ekonomicznego gospodarek. W następnej części artykułu dokonano charakterystyki GOW, a w szczególności wskazano różnice między gospodarką wiedzy a tzw. nową gospodarką, po czym określono warunki wyjściowe budowy GOW, na których opiera się kolejna część opracowania. Na podstawie analizy danych statystycznych okazuje się, że polska gospodarka wykazuje opóźnienia we wszystkich opisywanych dziedzinach. Najsilniej hamujące proces, rozwoju społeczno-ekonomicznego wydają się: niesprzyjający klimat dla biznesu oraz funkcjonujący system podatkowy. Bez zmian w tych obszarach redukcja luki między Polską a GOW nie będzie możliwa. Likwidacja barier przedsiębiorczości oraz reforma finansów publicznych są konieczne, aby przynajmniej trochę zbliżyć się do GOW. (abstrakt oryginalny)
EN
The main aim of this paper is to present the technology gap between Polish economy and knowledge-based economy (KBE). The latter one is the contemporary technology frontier. At the beginning the article focuses on the idea of socio-economic development. The particular attention is paid to the issue of stages of development. It is reasonable, because KBE should be perceived as the last of several stages of development. Next this paper considers the concept of the knowledge- based economy - especially clarifies the differences between KBE and "New Economy" and also points out the main conditions of building KBE. In the following part of article the distance among Poland and KBE in relation to selected conception of KBE is shown. This kind of view is helpful in creating the relevant strategy. It is noticed, that Polish economy is characterized by many lags. The most significant is untoward business climate and complicated fiscal system. It should be definitely changed, if being of KBE in the future is wanted. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
151--161
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Granstrand O., 2000, The shift towards intellectual capitalism – the role of incom technologies, „Research Policy”, nr 29.
  • http://www.doingbusiness.org/ExploreEconomies/ (stan na dzień 19.08.2010).
  • http://www.enterprisesurveys.org (stan na dzień 19.08.2010).
  • http://www.stat.gov.pl/gus/wskazniki_makroekon_PLK_HTML.htm (stan na dzień 20.08.2010).
  • Jasiński L.J., 2009, Sektor wiedzy w rozwoju gospodarki, Wydawnictwo Key Text, Warszawa.
  • Kieniewicz В., Lorenowicz U., 1991, Teorie rozwoju społecznego, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków.
  • Kleer J., 2009, Gospodarka oparta na wiedzy a globalizacja: związki czasowe czy przyczynowe [w:] GOW- wyzwanie dla Polski, red. J. Kotowicz-Jawor, PTE, VIII Kongres Ekonomistów Polskich, Warszawa.
  • Kołodko G., 2001, „Nowa gospodarka " i stare problemy [w:] „Nowa gospodarka" i jej implikacje dla długookresowego wzrostu w krajach posocjalistycznych, red. G. Kołodko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego, Warszawa.
  • Krzysztofek K., Szczepański M.S., 2005, Zrozumieć rozwój. Od społeczeństw tradycyjnych do informacyjnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
  • Marciniak S., 1998, Innowacje i rozwój gospodarczy, Ośrodek Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
  • Morawski W., 2001, Socjologia ekonomiczna. Problemy. Teoria. Empiria, PWN, Warszawa.
  • Nelson R.R., Winter S.G., 1982, An Evolutionary Theory of Economic Change, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, London.
  • Olechnicka A., 2004, Regiony peryferyjne w gospodarce informacyjnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Pangsy-Kania S., 2007, Polityka innowacyjna państwa a narodowa strategia konkurencyjnego rozwoju, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
  • Porter M., 1990, The competitive advantage of nations, Macmillian Press, London.
  • Rostow W.W., 1990, Theorists of Economic Growth from David Hume to the Present with a Perspective on the Next Century, Oxford University Press, New York, Oxford.
  • Rostow W.W., 1960, The Stages of Economic Growth. A Non-communist Manifesto, Cambridge AT the University Press.
  • Siebert H., 2000, The New Economy - What Is Really New?, "Kiel Working Paper", nr 1000, Kiel Institute of World Economics, Kiel.
  • World Economic Forum, 2009, The Global Competitiveness Report 2009-2010.
  • Zacher L., 2007, Transformacje społeczeństw od informacji do wiedzy, C.H. Beck, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171197297

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.