Doha Development Agenda and the Interests of CEE Countries

• Autorzy: Algirdas Miškinis

Warianty tytułu

Program rozwoju z Doha a interesy krajów Europy Środkowo-Wschodniej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The future of world trade to a large extent depends on the success of trade negotiations at Doha round. Conflicting views on agriculture, medicine, and the treatment of developing countries make it difficult to match the interest of different countries. There is a risk that as a result of the failure of Doha round the path of multilateral trade liberalization will be fully replaced with the path of regionalism or, even worse, with the path of protectionism. The paper will examine the benefits of Doha round, the major restraints to complete negotiations and negative outcomes in case of failure. A special emphasis will be given to the analysis of the impact of the round on trade and economic development of CEE countries and especially on Lithuania. (original abstract)

Przyszłość światowego handlu zależy w znacznej mierze od powodzenia negocjacji handlowych rundy Doha. Sprzeczne poglądy na rolnictwo, medycynę czy podejście do krajów rozwijających się są przyczyną trudności w pogodzeniu interesów różnych krajów. Istnieje ryzyko, że skutkiem niepowodzenia rundy Doha, model wielostronnej liberalizacji handlu zostanie zastąpiony przez model regionalizmu, a nawet, co gorsza, protekcjonizmu. Celem niniejszego artykułu będzie analiza korzyści rundy Doha, głównych przeszkód na drodze do zakończenia negocjacji i negatywnych skutków w razie ich niepowodzenia. Skupiono się głównie na zbadaniu wpływu rundy na rozwój handlu i gospodarki krajów Europy Środkowo-Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem Litwy. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Doha round; Development; Trade; Trade negotiations; Economy

PL

Runda Doha; Rozwój; Handel; Negocjacje handlowe; Gospodarka

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia
• Rocznik: 2011
• Tom: 14
• Numer: nr 201
• Strony: 32--39

Twórcy

autor

Algirdas Miškinis

• Vilnius University, Lithuania

Bibliografia

• Bhagwati J. et al., The Doha Round: Setting a Deadline, Defining a Final Deal, interim report, January 2011.
• Bouet A., Debucquet D.L., Eight Years of Doha Trade Talks. Where Do We Stand?, IFPRI Discussion Paper, June 2010.
• EU halves production-linked farm subsidies, but delinked support jumps, Bridges “Weekly Trade News Digest”, 26 January 2011, Vol. 15, No. 2.
• Faizel I., Mainstreaming development in the World Trade Organization, “Journal of World Trade” 2005, No. 39(1).
• Hufbauer G. et al., Figuring Out the Doha Round, Peterson Institute for International Economics, 2010.
• Jean S. et al., Implications for the European Union of the May 2008 Draft Agricultural Modalities, International Centre for Trade and Sustainable Development, Geneva 2008.
• Khor M., The WTO’s Doha Negotiations and Impasse: A Development Perspective, Third World Network Working Paper, 2006.
• The Multilateral Trade Regime: Which Way Forward?, the report of the first Warwick Commission, The University of Warwick, 2007.
• Stiglitz J., Charlton A., An Agenda for the Development Round of Trade Negotiations in the Aftermath of Cancun, a report prepared for the Commonwealth Secretariat, Columbia University, New York 2004.
• Who gains from farm tariff cuts?, “Bridges Weekly Trade News Digest”, 26 January 2011, Vol. 12, No. 2.