Paradygmaty w naukach o finansach (ze szczególnym uwzględnienieniem nauki o bankowości)

• Autorzy: Stanisław Flejterski

Warianty tytułu

Paradigms th Sciences of Finance (Especiality in Bankung Science)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Do współczesnych nauk o finansach można odnieść znaną od dziesięcioleci i rozmaicie definiowaną kategorię "paradygmat". Paradygmaty pełnią pięć sciśle powiązanych ze sobą funkcji: - funkcję zapisu - zmniejszanie prawdopodobieństwa nieprzemyślanego wprowadzenia ukrytych założęń i pojęć - przyczynianie się do kumulatywnego nerastania teoretycznych interpretacji zjawisk - wskazywanie systematycznej, krzyżowej kontroli doniosłych pojęć - przyczynianie się do do takiej kondycji analizy jakościowej, która zbliża ją do przynajmniej logicznych, jeżeli nie empirycznych rygorów analizy ilościowej. Zmiana paradygmatu może być jedynie stopniowo akceptowana przez społeczność naukową. (fragment tekstu)

EN

The objective of the article is to present some remarks on the methodology of the science of finance and on the evolution of the paradigms within the science of flnance. It should be emphasised that there are several paradigms here, and not just one. The structural and institutional changes in the present-day finance are by far too sophisticated to be described in one theory. It is unthinkable to create one universal theoretical construction to embrace all the subdisciplines of finance with their diversity of phenomena, uncertainty, risk and incompleteness of information. As a result in the future there also will be several theories - the so-called 'theories of middle range - complementing each other to some degree, and at the same time competing with each other. Consequently, there is no other way but to stick to the eclectic paradigm. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Finanse; Teoria finansów; Teoria ekonomii

EN

Finance; Financial theory; Economic theory

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 144
• Strony: 36--45

Twórcy

autor

Stanisław Flejterski

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Bogle J.C. (2009), Dość. Prawdziwe miary bogactwa, biznesu i życia, PTE, Warszawa.
• Dolby R.G.A. (1998), Niepewność wiedzy, Amber, Warszawa.
• Dopfer K. (1982), Wprowadzenie. Ku nowemu paradygmatowi, w: Ekonomia w przyszłości, PWN, Warszawa.
• Flejterski S. (2009), Neurobankowość. Nauki o finansach w poszukiwaniu nowych paradygmatów, w: Finanse 2009. Teoria i praktyka (t.: Bankowość), Zeszyty Naukowe US nr 548, Ekonomiczne Problemy Usług nr 38, Szczecin.
• Frydman R., Goldberg M.D. (2009), Ekonomia wiedzy niedoskonałej. Kurs walutowy i ryzyko, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
• Geblewicz E. (1972), O naukach zaawansowanych i niezaawansowanych, w: Problemy epistemologii pragmatycznej, Ossolineum, Wrocław.
• Hatch M.J. (2002), Teoria organizacji, PWN, Warszawa.
• Jakubczyc J. (1999), Zarządzanie finansami. Odpowiedzialność finansowa, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• Kuhn T.S. (1968), Struktura rewolucji naukowych, PWN, Warszawa.
• Lewis W.W. (2005), Potęga wydajności, CeDeWu, Warszawa.
• Merton R.K. (2002), Teoria socjologiczna i struktura społeczna, PWN, Warszawa.
• Soros G. (2008), Nowy paradygmat rynków finansowych, MT Biznes, Warszawa.
• Stacewicz J. (2003), W kierunku metaekonomii, SGH, Warszawa.