Kierunek zależności pomiędzy sytuacją koniunkturalną a innowacyjnością w gospodarce Polski

• Autorzy: Lech Wojciechowski

Warianty tytułu

Direction of Relationship between Innovation and the Cyclical Situation in the Polish Economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Praca niniejsza jest próbą odpowiedzenia na pytanie o kierunek zależności pomiędzy innowacyjnością polskiej gospodarki a tempem rozwoju gospodarczego. W pracy przetestowano wiele modeli zakładających różne kierunki zależności pomiędzy badanymi zmiennymi, posługując się prostymi modelami regresji. Na podstawie przeprowadzonych badań można wyciągnąć wniosek, że innowacje w Polsce zależą od przeszłej sytuacji koniunkturalnej, natomiast brak jest statystycznej zależności sytuacji koniunkturalnej od poziomu innowacyjności. Uzyskane wyniki pozwalają na formułowanie rekomendacji co do stosowania polityki wspierającej innowacyjność przedsiębiorstw. (abstrakt oryginalny)

EN

This paper is an attempt to answer the question about the direction of the relationship between innovativeness of the Polish economy and the pace of economic development. The study tested a number of models which assume different directions, depending on the investigated variables using ordinary regression models. On the basis of the studies it can be concluded that innovation in Poland depends on the past cyclical situation, but there is no statistical dependence between the cyclical situation and the level of innovation. The results obtained allow to formulate recommendations for the use of policies supporting innovativeness of enterprises. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Innowacyjność; Innowacje; Wzrost gospodarczy; Koniunktura gospodarcza; Model wzrostu gospodarczego

EN

Innovative character; Innovations; Economic growth; Business trends; Economic growth model

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 215
• Strony: 88--98

Twórcy

autor

Lech Wojciechowski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Aghion, P., Howitt, P., 1998, Endogenous Growth Theory, MIT Press.
• Barlevy, G., 2004, On the Timing of Innovation in Stochastic Schumpeterian Growth Models, NBER Working Paper 10741.
• Bilbao-Osorio, B., Rodriguez-Pose, A., 2004, From R&D to Innovation and Economic Growth in the EU, Growth and Change, vol. 35, no. 4, s. 434-455.
• Bottazzi, L., Peri, G., 2007, The International Dynamics of R&D and Innovation in the Long Run and in the Short Run, The Economic Journal, vol. 117, s. 486-511
• Bresnahan, T.F., Trajtenberg, M., 1995, General Purpose Technologies: Engines of Growth?, Journal of Econometrics, vol. 65, s. 83-108.
• Frantzen, D., 2003, The Causality between R&D and Productivity in Manufacturing: an International Disaggregate Panel Data Study, International Review of Applied Economics, vol. 17, iss. 2, s. 125-146.
• Giedeman, D.C., Isely, P.N., Simons, G.P.W., 2006, Innovation and the Business Cycle: a Comparison of the U.S. Semiconductor and Automobile Industries, International Advances in Economic Research, vol. 12, iss. 2, s. 277-286.
• Goel, R.K., Ram, R., 1994, Research and Development Expeditions and Economic Growth: a Cross-country Study, Economic Development & Cultural Change, vol. 42, iss. 2, s. 403-411.
• Islam, N., 1995, Growth Empirics: a Panel Data Approach, Quarterly Journal of Economics, vol. 110, iss. 4, s. 1127-1170.
• Madden, G., Savage, S.J., Bloxham, P., 2001, Asian and OECD International R&D Spillovers, Applied Economics Letters, vol. 8, iss. 7, s. 431-435.
• Lucas, R.E., 1990, Why Doesn't Capital Flow From Rich to Poor Countries?, The American Economic Review, vol. 80, s. 92-96.
• OECD i Eurostat, 2006, Podręcznik Oslo, Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, wyd. 3, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Departament Strategii i Rozwoju Nauki, Warszawa.
• Romer, P.M., 1994, The Origins of Endogenous Growth, Journal of Economic Perspectives, vol. 8, s. 3-22.
• Stiglitz, J., 1993, Endogenous Growth and Cycles, NBER Working Paper, no. 4286.
• Williams, L.K., McGuire, S.J., 2010, Economic Creativity and Innovation Implementation: The Entrepreneurial Drivers of Growth? Evidence from 63 Countries, Small Business Economics, vol. 34, iss. 4, s. 391-412.
• Wolff, E.N., 2001, The Role of Education in the Postwar Productivity Convergence among OECD Countries, Industrial and Corporate Change, vol. 10, no. 3.