Źródła informacji i ich rola w badaniach ankietowych

• Autorzy: Mirosław Szreder

Warianty tytułu

Sources of Information and Their Role in Sample Surveys

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Rosnące zasoby informacji o wielu populacjach podlegających badaniom statystycznym, a także nieznane wcześniej możliwości przetwarzania dużych zbiorów danych, skłaniają do rozważenia roli tych informacji, jako wiedzy a priori badacza, w kolejnych badaniach ankietowych. Próba statystyczna przestaje być w wielu przypadkach wyłącznym źródłem informacji w badaniach niewyczerpujących. W opracowaniu tym wskazano okoliczności, w których pozapróbkowe źródła informacji stają się dla statystyka nowym wyzwaniem. (abstrakt oryginalny)

EN

Growing resources of information on many investigated populations, and new opportunities of processing data sets raise the question of the role of prior information in further sample surveys. A sample is not the only source of information on the population at study any more, and very often is accompanied by other information. The paper presents and discusses circumstances in which non-sample information has become a new challenge for statisticians designing and conducting sample surveys. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Źródła informacji; Badania ankietowe; Zasoby informacji

EN

Information source; Questionnaire survey; Information resource

• Czasopismo: Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 2/3
• Strony: 247--254

Twórcy

autor

Mirosław Szreder

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Bradburn N.N. [1992], Presidential Address: A Response to the Nonresponse Problem, "Public Opinion Quarterly", vol. 56, p. 391-397.
• Dillman D.A., Smyth J.D., Christan L.M. [2009], Internet, mail and mixed-mode surveys. The tailored design method. J. Wiley.
• Good P.I., Hardin J.W. [2003], Common Errors in Statistics (And How to Avoid Them). Wiley-Interscience, New Jersey.
• Hołda A., Pociecha J. [2009], Probabilistyczne metody badania sprawozdań finansowych, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Kowalczyk H. [2010], O eksperckich ocenach niepewności w ankietach makroekonomicznych, "Bank i Kredyt", nr 41, s. 101-122.
• Leibniz W.G. [1955], Nowe rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, t.2, PWN, Warszawa.
• Mahalanobis P.C. [1951], Professional Training in Statistics, "Bulletin of the International Statistical Institute", vol. 33, no. 5.
• Monster R.W., Pettit R.C. [2002], Market research in the Internet Age; Leveraging the Internet for Market Measurement and Consumer Insight, J. Wiley.
• Ocena metodologii i rezultatów badań poprzedzających pierwszą i drugą turą wyborów prezydenckich w 2010 r. [2010], Raport przygotowany przez Komisję pod przew. H. Domańskiego, Warszawa listopad 2010 r. (www.ofbor.pl)
• Stoop A.L. [2005], The Hunt for the Las t Respondent, Social and Cultural Planning Office of the Netherlands, The Hague.
• Sułek A. [2001], Sondaż Polski, Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
• Szreder M. [1994], Informacje a priori w klasycznej i bayesowskiej estymacji modeli regresji. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Szreder M., [2010], Metody i techniki sondażowych badań opinii, PWE, Warszawa, wyd. II.
• Szreder M. [2004], Od klasycznej do częstościowej i personalistycznej interpretacji prawdopodobieństwa, Wiadomości Statystyczne nr 8, s. 1-10.
• Wallgren A., Wallgren B. [2007], Register-based Statistics. Administrative Data for Statistical Purposes. J. Wiley.