Separacja funkcjonalna jako narzędzie polityki regulacyjnej państwa na rynku komunikacji elektronicznej w Polsce

• Autorzy: Piotr Szkudlarek

Warianty tytułu

The Functional Separation as an Instrument of Policy of Regulation on an Electronic Communication Market in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Jednym z nowych narzędzi regulacji stosowanym w Unii Europejskiej na rynku komunikacji elektronicznej jest separacja funkcjonalna (SF). Celem artykułu jest ocena zasadności zastosowania takiego instrumentu w segmencie telefonii stacjonarnej w Polsce. (...) Na początku przedstawiono wybrane zagadnienia teorii regulacji. W kolejnej części zaprezentowano kwestie separacji funkcjonalnej i jej implementacji na rynku komunikacji elektronicznej w Polsce. Następnie przeprowadzono analizę porównawczą z Kartą równoważności TP S.A.(KR). Zaprezentowano wybrane wielkości opisujące stan rozwoju telefonii stacjonarnej w Polsce. Na ich podstawie podjęto próbę oceny zasadności przeprowadzenia w Polsce SF. (fragment tekstu)

EN

The functional separation is one of the new instruments of policy of regulation applied on the electronic communication market in the European Union. The key premise inducing the use of this instrument is the possibility of improvement of competitiveness of the market. The principal aim of this article is to estimate the legitimacy of this instrument for one of the segments of electronic market in Poland. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Elektroniczna komunikacja; Telefonia stacjonarna; Polityka regulacyjna; Analiza porównawcza

EN

Electronic communication; Landline telephony; Regulatory policy; Comparative analysis

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 19 Problemy teorii i polityki makroekonomicznej
• Strony: 49--66

Twórcy

autor

Piotr Szkudlarek

Bibliografia

• Bariery rozwoju konkurencji na rynku telekomunikacyjnym w Polsce - praktyki dyskryminacji przedsiębiorców telekomunikacyjnych przez TP SA, przygotowany przez firmę Audytel na zlecenie Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji.
• Czy podział operatora jest potrzebny, strona UKE, 2007-11-22, ostatnia aktualizacja: 2008-03-27 15:45, http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=310&news_id=2600&layout=3&page=text.
• Jakóbik W., Zmiany systemowe a struktura gospodarki w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
• Jasiński P., Regulacja a transformacja systemowa. Zarys problematyki, INE PAN, Warszawa 1996.
• Kearney A.T., Porównanie modeli podziału funkcjonalnego operatora telekomunikacyjnego z różną liczbą jednostek hurtowych, za Konsultacje Karty równoważności TP - stanowisko TP SA, Warszawa, 15.05.2009 r.
• Konkurencja, red. Z. Brodecki, Wydawnictwo prawnicze LexisNexis, Warszawa 2004.
• Konsultacje Karty równoważności TP - stanowisko TP SA, Warszawa, 15.05.2009 r.
• Kruk S., Podstawy teorii regulacji, "Prawo i Ekonomia w Telekomunikacji" 2003, nr 3.
• Łyszkiewicz W., Organizacja rynku i konkurencji, Dom Wydawniczy "Elipsa", Warszawa 2000.
• Monsfield E., Podstawy mikroekonomii, Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 2002.
• Progress on the Single European Electronic Communications Market 2008, 14th Report Commission of the European Communities, Brussels, 30.07.2009.
• Raport pt. Analiza funkcjonalnej separacji Telekomunikacji Polskiej SA, KPMG Advisory, Kancelaria Grynhoff, Woźny, Maliński, Instytut Łączności, Warszawa, listopad 2008.
• Relacja z debaty o Karcie równoważności TP, Urząd Komunikacji Elektronicznej, Warszawa, 16.06.2009 r.
• Szydło M., Regulacja sektorów infrastrukturalnych jako rodzaj funkcji państwa wobec gospodarki, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa 2005.
• Utton M., The Likely Impact of Deregulation on Industrial Structures and Competition in the Community, Final report by Economists Advisory Group Ltd, European Commission, Luxemburg 1987,za: Konkurencja red. Z. Brodecki, Wydawnictwo prawnicze LexisNexis, Warszawa 2004.