PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | Metody i zastosowania badań operacyjnych '10 | 100--125
Tytuł artykułu

Zastosowanie metod wielokryterialnych opartych na relacji przewyższania do oceny europejskich projektów inwestycyjnych

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem opracowania jest przeanalizowanie możliwości wykorzystania metod wielokryterialnych opartych na relacji przewyższania takich jak ELECTRE, PROMETHEE, EXPROM, BIPOLAR, ORESTE, EVAMIX, REGIME, TACTIC i MELCHIOR oraz ich połączenia z regułami dominacji stochastycznych w procesie ewaluacji i selekcji projektów inwestycyjnych ubiegających się o dofinansowanie z funduszy Unii Europejskiej w kontekście dotychczasowych doświadczeń związanych z doborem metod rankingowania projektów, pochodzących z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego (RPO WK-P) na lata 2007-2013. (fragm. tekstu)
Twórcy
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
  • Brans J.P., Vincke Ph.: A Preference Ranking Organization Method: The PROMETHEE Method for Multiple Criteria Decision-Making. "Management Science" 1985, Vol. 31, s. 647-656.
  • Brans J.P., Vincke Ph., Mareschal B.: How to Select and How to Rank Projects: The PROMETHEE Method. "European Journal of Operational Research" 1986, Vol. 24, s. 228-238.
  • Diakoulaki D., Koumoutsos N.: Cardinal Ranking of Alternative Actions: Extension of the PROMETHEE Method. "European Journal of Operational Research" 1991, Vol. 53, s. 337-347.
  • Figueira J., Roy B.: Determining the Weights of Criteria in the ELECTRE Type Methods with a Revised Simos' Procedure. "European Journal of Operational Research" 2002, Vol. 139, s. 317-326.
  • Fundusze Strukturalne. Serwis Informacyjny Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. www.funduszestrukturalne.gov.pl.
  • Górecka D.: Metody wielokryterialne w procedurze ewaluacji i selekcji projektów europejskich. [w:] Polityka spójności - ocena i wyzwania. Materiały z konferencji. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 2008a, s. 187-206.
  • Górecka D.: Multicriteria Aiding of Decision-Makers in the Process of Selecting Projects Applying for Co-financing from the European Union. "Foundations of Computing and Decision Sciences" 2008b, Vol. 33, s. 25-42.
  • Górecka D.: Multicriteria Decision Aiding in Ordering Projects Co-financed by the European Union Structural Funds. [w:] Multiple Criteria Decision Making '07. Red. T. Trzaskalik. Publisher of The Karol Adamiecki University of Economics in Katowice, Katowice 2008c, s. 35-49.
  • Górecka D.: Wielokryterialne wspomaganie wyboru projektów europejskich. TNOiK "Dom Organizatora" 2009, Toruń.
  • Grucza B.: Podstawowe pojęcia i zasady zarządzania projektami europejskimi. [w:] Zarządzanie projektem europejskim. Red. M. Trocki, B. Grucza. PWE, Warszawa 2007, s. 13-22.
  • Hinloopen E., Nijkamp P., Rietveld P.: Qualitative Discrete Multiple Criteria Choice Models in Regional Planning. "Regional Science and Urban Economics" 1983, Vol. 13, s. 77-102.
  • Konarzewska-Gubała E.: Wspomaganie decyzji wielokryterialnych: system BIPOLAR. Akademia Ekonomiczna, Wroclaw 1991.
  • Leclercq J.P.: Propositions d'extensions de la notion de dominance en présence de relations d'ordre sur le pseudo-critères: MELCHIOR. "Revue Belge de Recherche Opérationnelle, de Statistique et d'Informatique" 1984, Vol. 24, s. 32-46.
  • Leshno M., Levy H.: Preferred by "All" and Preferred by "Most" Decision Makers: Almost Stochastic Dominance. "Management Science" 2002, Vol. 48, s. 1074-1085.
  • Lootsma F.A., Mensch T.C.A., Vos F.A.: Multi-criteria Analysis and Budget Reallocation in Long-term Research Planning. "European Journal of Operational Research" 1990, Vol. 47, s. 293-305.
  • Martel J.M., Zaraś K.: Stochastic Dominance in Multicriteria Analysis Under Risk. "Theory and Decision" 1995, Vol. 39, s. 31-49.
  • Metody wielokryterialne na polskim rynku finansowym. Red. T. Trzaskalik. PWE, Warszawa 2006.
  • Nowak M.: Preference and Veto Thresholds in Multicriteria Analysis Based on Stochastic Dominance. "European Journal of Operational Research" 2004, Vol. 158, s. 339-350.
  • Nowak M.: Investments Projects Evaluation by Simulation and Multiple Criteria Decision Aiding Procedure. "Journal of Civil Engineering and Management" 2005, Vol. 11, s. 193-202.
  • Olson D.L., Fliedner G., Currie K.: Comparison of the REMBRANDT System with Analytic Hierarchy Process. "European Journal of Operational Research" 1995, Vol. 82, s. 522-531.
  • Paelinck J.H.P.: Qualitative Multiple Criteria Analysis, Environmental Protection and Multiregional Development. "Papers of the Regional Science Association" 1976, Vol. 36, s. 59-74.
  • Podręcznik procedur wdrażania Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Ministerstwo Gospodarki i Pracy. Warszawa 2004 oraz kolejne wersje tego dokumentu (najnowsza z 1 sierpnia 2007 roku).
  • Portal Funduszy Europejskich, www.funduszeeuropejskie.gov.pl.
  • Roubens M.: Preference Relations on Actions and Criteria in Multicriteria Decision Making. "European Journal of Operational Research" 1982, Vol. 10, s. 51-55.
  • Roy B.: Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 1990.
  • Saaty T.L.: Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. Vol. VI of the AHP Series, RWS Publications, Pittsburgh 2006.
  • Saaty T.L., Vargas L.G.: The Logic of Priorities. Applications of the Analytic Hierarchy Process in Business, Energy. Health & Transportation, Vol. III of the AHP Series, RWS Publications, Pittsburgh 1991.
  • Spector Y., Leshno M., Horin M. B.: Stochastic Dominance in an Ordinal World. "European Journal of Operational Research" 1996, Vol. 93, s. 620-627.
  • System oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013, załącznik do uchwały nr 75/1219/10 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 21 września 2010 roku. www.mojregion.eu.
  • Trzpiot G.: Wielowartościowe zmienne losowe w badaniach ekonomicznych. Akademia Ekonomiczna, Katowice 1999.
  • Trzpiot G.: Dominacje w modelowaniu i analizie ryzyka na rynku finansowym. Akademia Ekonomiczna, Katowice 2006.
  • Uzupełnienie Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 (załącznik do rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 25 sierpnia 2004 roku w sprawie przyjęcia Uzupełnienia ZPORR). Dz.U., nr 200, poz. 2051 z późniejszymi zmianami.
  • Vansnick J.C.: On the Problem of Weights in Multiple Criteria Decision Making (the Non-compensatory Approach). "European Journal of Operational Research" 1986, Vol. 24, s. 288-294.
  • Voogd H.: Multicriteria Evaluation with Mixed Qualitative and Quantitative Data. "Environment and Planning B" 1982, Vol. 9, s. 221-236.
  • Zaraś K., Martel J.M.: Multiattribute Analysis Based on Stochastic Dominance. [w:] Models and Experiments in Risk and Rationality. Red. B. Munier, M.J. Machina. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1994, s. 225-248.
  • Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego 2004-2006 (załącznik do rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 1 lipca 2004 roku). Dz.U., nr 166, poz. 1745.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171218591

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.