PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | nr 97 Modelowanie preferencji a ryzyko '12 | 105--118
Tytuł artykułu

Ocena przydatności użytkowej budynków mieszkalnych z zastosowaniem rozmytego rozszerzenia AHP

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Assessing Relative Weights of Residential Building Usability Criteria by Means of Fuzzy AHP
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Autorzy proponują zastosowanie w procesie grupowego podejmowania decyzji rozmytego rozszerzenia metody AHP, które umożliwi ustalenie istotności kryteriów poprzez agregację ocen grupy ekspertów. (fragment tekstu)
EN
Quality of a residential building is conditioned not only by technical condition of the structure, services and finishings, but also the level of fulfilling economic, ergonomic and aesthetic requirements. These are not always of formal character, and their assessment cannot be based on diehotomous seales, so without expressing to what extent the requirements of building users, owners, managers or valuation surveyors are met. Assessment of a building's usability involves also determining significance of the requirements. The authors argue that applying fuzzy AHP - a technique invented to deal with imprecise and uncertain infonnation obtained from a number of sources - facilitates aggregation of opinions and fmding a compromise on the building usabi1ity criteria weights. (original abstract)
Twórcy
  • Politechnika Lubelska
  • Politechnika Lubelska
  • Politechnika Lubelska
Bibliografia
  • Barzilai J. (1997). Deriving Weights from Pairwise Comparison Matrices. Journal of the Operational Research Society, 48(12), s. 1226-1232.
  • Buckley J. (1985). Fuzzy Hierarchical Analysis. Fuzzy Sets and Systems, 17, s. 233-247.
  • Chang Ch.-W., Wu Ch.-R., Lin H.-H. (2009). Applying Fuzzy Hierarchy Multiple Attributes to Construct an Expert Decision Making Process. Expert Systems with Applications, 36, s. 7363-7368.
  • Chang D.-Y. (1996). Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy ABP. European Journal of Operational Research, 95, s. 649-655.
  • Cho Y.G., Cha K.T. A Loss Function Approach to Group Preference Aggregation in the AHP. Computers & Operations Research, 2008, 35, s. 884-892.
  • Csutora R., Buckley 1.1. (2001). Fuzzy Hierarchical Analysis: The Lambda-Max Method. Fuzzy Sets and Systems, 120, s. 181-195.
  • Goldenberg M., Shapira A. (2007). Systematic Evaluation of Construction Equipment Alternatives; Case Study. Journal of Construction Engineering and Management, 133(1), s. 72-85.
  • Jaśkowski P., Biruk S., Bucoń R. (2010). Assessing Contractor Selection Criteria Weights with Fuzzy ABP Method Application in Group Decision Environment. Automation in Construction, 19(2), s. 120-126 (wykorzystano za zgodą wydawnictwa Elsevier).
  • Lai Y.-T., Wang W.-Ch., Wang H.H. (2008). AHP- and Simulation-based Budget Determination Procedure for Public Building Construction Projects. Automation in Construction, 17, s. 623-632.
  • Lin Ch.-Ch., Wang W.-Ch., Yu W.-D. (2008). Improving ABP for Construction with an Adaptive ABP approach (A 3 ). Automation in Construction, 17, s. 180-187.
  • Mikhailov L. (2003). Deriving Priorities from Fuzzy Pairwise Comparison Judgements. Fuzzy Sets and Systems, 134, s. 365-385.
  • Mikhailov L. (2004). Group Prioritization in the ABP by Fuzzy Preference Programming Method. Computers & Operations Research, 31, s. 293-301.
  • Pan N.-F. (2008). Fuzzy ABP Approach for Selecting the Suitable Bridge Construction Method. Automation in Construction, 17, s. 958-965.
  • Saaty T.L., Vargas L.G. (2007). Dispersion of Group Judgments. Mathematical and Computer Modelling, 46, s. 918-925.
  • Saaty T.L., Tran L.T. (2007). On the Invalidity ofFuzzifying Numerical Judgments in the Analytic Hierarchy Process. Mathematical and Computer Modelling, 46, s. 962-975.
  • Van Den Honert R.C., Lootsma F.A. (1996). Group Preference Aggregation in the Multiplicative AHP. The Model of the Group Decision Process and Pareto Optimality. European Joumal of Operational Research, 96, s. 363-370.
  • Van Laarhoven P.J.M., Pedrycz W. (1983). Fuzzy Extension for Saaty's Priority Theory. Fuzzy Sets and Systems, 11, s. 229-241.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171220311

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.