Przedsiębiorstwo jako przedmiot wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

• Autorzy: Borys Budka , Michał Kuźnik

Warianty tytułu

Business Enterprise as an Object of Non - cash Contribution Made by a Shareholder to the Limited Liability Company

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W ramach niniejszego opracowania zostaną omówione zagadnienia związane z pojęciem przedsiębiorstwa jako przedmiotu obrotu, zdolności aportowej przedsiębiorstwa oraz zasad wnoszenia przedsiębiorstwa jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Ponadto, poruszona zostanie kwestia odpowiedzialności spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania pozo- stające w związku działalnością gospodarczą podejmowaną w ramach przedsiębiorstwa wniesionego aportem. (fragment tekstu)

EN

The share capital, which is collected from contributions made by shareholders, is reco- gnized as one of the major limited liability company's institutions. According to the division made by legislator these contributions might be either of cash or non - cash nature. The issue of cash contributions, especially what can be an object of such contributions does not rise any controversy in doctrine. On the contrary, the problem of non - cash contributions, especially, what can be an object of these contributions was always a debatable issue both in doctrine and jurisdiction. Taking into account the above mentioned remarks business enterprise as an object of non - cash contribution can be observed as a matter of a significant nature. This article comprises: (1 )the notion of business enterprise as an object of turnover, (2)the capacity of business enterprise to become an object of non - cash contribution, (3)the description of the principles governing the procedure of making a contribution to the limited liability company. What's more within this article the authors want to present a problem of the company's liability for the debts relating to the economic activity undertaken within the business enterprise that was made a contribution. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Spółki z o.o.; Przedsiębiorstwo; Kapitał przedsiębiorstwa; Aport rzeczowy; Kapitał zakładowy

EN

Limited liability company; Enterprises; Business capital; Real contribution; Share capital

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Akademia Ekonomiczna w Katowicach
• Rocznik: 2008
• Numer: nr 49 Restrukturyzacja spółek handlowych. Zagadnienia ekonomiczne i prawne
• Strony: 25--47

Twórcy

autor

Borys Budka

• Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego w Katowicach

autor

Michał Kuźnik

• Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego w Katowicach

Bibliografia

• M. Litwińska; Pojęcie przedsiębiorstwa w prawie cywilnym i handlowym. Przedsiębiorstwo jako przedmiot obrotu. Cz. I. "Przegląd Prawa Handlowego" 1993, nr 1, s. 8 i nast.
• K. Kruczalak: Prawo handlowe. Zarys wykładu. Warszawa 1998, s. 87.
• W. Szydło: Przedsiębiorstwo w znaczeniu przedmiotowym i jego zbycie, a sytuacja prawna koncesji, licencji i zezwoleń w kontekście art. 551 kodeksu cywilnego. "Prawo Spółek" 2006, nr 4.
• J. Widło: Rozporządzanie przedsiębiorstwem. Kraków 2002, s. 20
• A.M. Kępa: Małe i średnie przedsiębiorstwa w aquis communautaire. "Glosa. Prawo gospodarcze w orzeczeniach i komentarzach" 2004, nr 5.
• Kodeks cywilny. Komentarz. T. I. Red. K. Pietrzykowski. Warszawa 2004, s. 183.
• Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna. S. Dmowski, S. Rudnicki. Warszawa 2006.
• J. Jacyszyn: Jedno lub więcej przedsiębiorstw spółki z o.o. "Prawo Spółek" 1999, nr 6-7, s. 13 i nast.
• A. Szumański: Wkłady niepieniężne do spółek kapitałowych. Warszawa 1997, s. 57.
• Kodeks Spółek handlowych. Komentarz. T. 1. S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja. Warszawa 2001, s. 158.
• T. Mróz: Przedmiot wkładu a funkcje kapitału zakładowego. "Monitor Prawniczy" 2002, 5 (wersja elektroniczna).
• A.W. Wiśniewski: Prawo o spółkach. Podręcznik praktyczny. T. II. Warszawa 1992, s. 100 i nast.
• Kodeks handlowy. Komentarz. T. I. S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja. Warszawa 1994, s. 119 i nast.
• M. Rodzynkiewicz: Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Warszawa 2007, s. 42.
• J. Jacyszyn: Postacie pokrycia wkładu niepieniężnego w spółkach kapitałowych. "Rejent" 1992, nr 12, s. 11.
• Cz. Żuławska: Aporty w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością. "Przegląd Sądowy" 1993, nr 7-8, s. 8.
• A. Kidyba: Prawo handlowe. Warszawa 2000, s. 264.
• E. Norek: Przedsiębiorstwo jako przedmiot obrotu gospodarczego. Warszawa 1997, s. 136.
• A. Doliński, A. Górski: Zarys prawa handlowego. T. 1. Lwów 1912, s. 532
• A. Szumański: Pojęcie i przedmiot aportu do spółki akcyjnej. Przegląd Prawa Handlowego 1995, nr 1, s. 1 i nast.
• D. Strzępek: Przedsiębiorstwo jako przedmiot wkładu niepieniężnego w spółkach kapitałowych. "Radca Prawny" 1995, nr 4, s. 48.
• R.T. Stroiński: Zdolność aportowa przedsiębiorstwa. "Przegląd Prawa Handlowego" 1997, nr 11, s. 30
• A. Kidyba: Spółka z o.o. Komentarz. Warszawa 2001, s. 83.
• A. Szajkowski, M. Tarska: Kodeks spółek handlowych. Komentarz. T. II. Warszawa 2005, s. 95.
• R. Pabis: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Warszawa 2003, s. 54
• J. Jacyszyn, K. Wręczycka: Transformacja spółek osobowych. Przekształcenie spółki cywilnej w spółkę prawa handlowego. Bielsko-Biała 2001.
• A. Kondracka, J. Bieluk: Przekształcenie spółki cywilnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. "Prawo Spółek" 2000, nr 10, s. 11-12.
• P. Malinowski: Przedmiot aportów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (zagadnienia prawnopodatkowe). "Prawo Spółek" 2001, nr 6.
• E. Gniewek w: Kodeks cywilny. Komentarz. Red. E. Gniewek. T. I. Warszawa 2004, s. 191
• M. Poźniak-Niedzielska: Zbycie przedsiębiorstwa w świetle zmian w kodeksie cywilnym. PiPnr6/1991, s. 42
• A. Wolter: Prawo Cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa 1999, s. 266.
• T. Komosa, J. Tropaczyńska: Charakter prawny przedsiębiorstwa. "Przegląd Prawa Handlowego" 1996, nr 8.
• P. Bielski: Glosa do wyr. SN z 25 listopada 2005 r., sygn. V CK 381/05, "Prawo Spółek" 2006, nr 2.
• A Szajkowski: Prawo spółek handlowych. Warszawa 2000, s. 133-134