PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | nr 244 Problemy rozwoju regionalnego | 136--146
Tytuł artykułu

Regionalne zróżnicowanie kapitału intelektualnego przedsiębiorstw w Polsce

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Regional Differentiation of Enterprise Intellectual Capital in Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Kapitał intelektualny przedsiębiorstw to aktywa niematerialne: ludzkie, strukturalne koordynacji i strukturalne otoczenia. Na podstawie danych ze statystyki GUS przeprowadzony został pomiar ich wartości we wszystkich regionach Polski. Wysoką wartość kapitału intelektualnego przedsiębiorstw w Polsce osiągnęły województwa: mazowieckie, śląskie, dolnośląskie i małopolskie, względnie wysoką: podkarpackie i łódzkie. W stagnacji rozwoju kapitału intelektualnego znajdowało się wielkopolskie, z kolei opóźnienie w rozwoju zaobserwowano w kujawsko-pomorskim. Pozostałe województwa osiągnęły niski poziom rozwoju zasobów niematerialnych. Żadne z województw nie osiągnęło średniego poziomu rozwoju kapitału intelektualnego przedsiębiorstw. (abstrakt oryginalny)
EN
Intellectual capital of enterprises is intangible assets: human, structural of coordination and structural of environment. On the basis of CSO statistics data, the measurement of their values was carried out in all Polish regions. The high value of intellectual capital of enterprises in Poland was reached by the following regions: Masovian (mazowieckie), Silesian (śląskie), Lower Silesian (dolnośląskie) and Lesser Poland (małopolskie), and relatively high by Subcarpathian (podkarpackie) and Łódź (łódzkie). The stagnation in the development of intellectual capital was observed in Greater Poland (wielkopolskie); in turn, delay in development was observed in Kuyavian-Pomeranian (kujawsko-pomorskie). Other regions reached a low level of development of intangible resources. None of the regions reached the average level of development of the intellectual capital of enterprises. (original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
  • Olsztyńska Szkoła Biznesu
Bibliografia
  • Dudycz T. [2005], Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa, PWE, Warszawa.
  • Feltynowski M., Nowakowska A. [2009], Ranking potencjału innowacyjnego polskich regionów z wykorzystaniem miar syntetycznych, [w:] Zdolności innowacyjne polskich regionów, red. A. Nowakowska, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  • Gawlikowska-Hueckel K. [2008], Potencjał rozwojowy polskich województw w latach 1995-2005, [w:] Lokalizacja przemysłu a konkurencyjność polskich regionów (w kontekście integracji europejskiej), red. A. Zielińska-Głębocka, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
  • Haffer R. [2006], Metody i narzędzia pomiaru zasobów wiedzy i oceny poziomu zarządzania wiedzą w przedsiębiorstwach, [w:] Zarządzanie wiedzą jako kluczowy czynnik międzynarodowej konkurencyjności przedsiębiorstwa, red. M.J. Stankiewicz, TNOiK "Dom Organizatora", Toruń.
  • Kobyłko G., Morawski M. [2006], Przedsiębiorstwo zorientowane na wiedzę, Difin, Warszawa.
  • Kotarba W. (red.) [2006], Ochrona wiedzy a kapitał intelektualny organizacji, PWE, Warszawa.
  • Meredyk K. [2007], Naturalna stopa wzrostu innowacyjności, [w:] Innowacje w rozwoju gospodarki i przedsiębiorstw: siły motoryczne i bariery, red. E. Okoń-Horodyńska i A. Zachorowska-Mazurkiewicz, Instytut Wiedzy i Innowacji, Warszawa.
  • Nowak E. [1990], Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych, PWE, Warszawa.
  • Plawgo B., Kornecki J. [2010], Wykształcenie pracowników a pozycja konkurencyjna przedsiębiorstw, PARP, Warszawa.
  • Sopińska A. [2010], Wiedza jako strategiczny zasób przedsiębiorstwa. Analiza i pomiar kapitału intelektualnego, wyd. II, Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
  • Staniewski M.W. [2008], Zarządzanie zasobami ludzkimi a zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, VIZJA PRESS & IT, Warszawa.
  • Strzała K., Przechlewski T. [2006], Ekonometria inaczej, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
  • Szalkiewicz W.K., Skonieczek A. [2009], Dynamiczny wskaźnik innowacyjności. Metoda badania innowacyjności, Olsztyńska Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania im. Prof. Tadeusza Kotarbińskiego, Olsztyn.
  • Węziak-Białowolska D., Model kapitału intelektualnego regionu. Koncepcja pomiaru i jej zastosowanie, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
  • Zielińska-Głębocka A., Brodzicki T. [2008], Specjalizacja i lokalizacja przemysłu i usług w polskich województwach w latach 1995-2005, [w:] Lokalizacja przemysłu a konkurencyjność polskich regionów (w kontekście integracji europejskiej), red. A. Zielińska-Głębocka, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171220921

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.