PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2012 | nr 4 | 23--29
Tytuł artykułu

Zróżnicowanie klasowe współczesnego społeczeństwa polskiego w świetle współczesnych badań

Warianty tytułu
The Class Stratification in Modern Polish Society in the Light of Current Vestigations
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest ocena aktualnego stanu wiedzy na temat struktury klasowej współczesnego społeczeństwa polskiego. Ocena ta ogranicza się do prac publikowanych w ostatnich kilku latach w zakresie socjologii, w których przedstawia się model tej struktury. Na ten temat systematycznie wypowiada się ostatnio dwóch badaczy - Henryk Domański i Jacek Tittenbrun. Ich publikacje stały się zatem przedmiotem zainteresowania w tym artykule. Na podstawie przeprowadzonych badań autor uzasadnia tezę, że w polskiej socjologii nie opracowano dotąd - opierając się na badaniach empirycznych - modelu, który mógłby stanowić teoretyczną podstawę do opisywania, objaśniania i prognozowania zjawisk z zakresu struktury klasowej współczesnego społeczeństwa polskiego i jej dynamiki. W rezultacie społeczeństwo polskie nie dysponuje wystarczającą samowiedzą w zakresie procesów społecznych, które dokonały się w trakcie transformacji ustrojowej, i ciągle się dokonują wraz z procesami rozwojowymi. W artykule uzasadnia się twierdzenie o konieczności podjęcia nowych badań w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this article is evaluation of current state of knowledge on the class structure in modern Polish society. Evaluation presented in it is limited to papers published in recent years in the field of sociology. Recently in Poland on the class structure regularly speaks only two investigators: Henryk Domański i Jacek Tittenbrun. In this article I am trying to justify the thesis that in current Polish sociology is not developed a model which could form the basis for describing, explaining or predicting phenomena occurring in the class structure of contemporary Polish society. As a result, the Polish people haven't sufficient self-knowledge in the social processes which have taken place during the systemic transition and are contemporary continuing. In this article, I point out to the need to undertake new research in this area. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
23--29
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Domański H. (2004), Struktura społeczna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Domański H. (2006), Wpływ przynależności klasowej na postawy wyborcze w latach 1991-2001, "Studia Socjologiczne" nr 1 (przedruk), s. 583-610.
  • Domański H. (2007), Mechanizmy stratyfikacji i hierarchie społeczne, w: M. Marody (red.), Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 67-92.
  • Domański H. (2009), Stratyfikacja a system społeczny w Polsce, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" Rok LXXI, zeszyt 2, s. 381-395.
  • Domański H. (2010), Nowe ogniwa nierówności edukacyjnych w Polsce, "Studia Socjologiczne" nr 1, s. 7-34.
  • Domański H. (2010/11), Polak żyje w swojej klasie, "Gazeta Wyborcza" nr 305, 31 grudnia-2 stycznia, s. 12-13.
  • Erikson R., Goldthorpe J.H., Portocarero L. (1979), Integrational Class Mobility in Three Western European Societies: England, France and Sweden, "British Journal of Sociology" nr 30, s. 415-441.
  • Giddens A. (2004), Socjologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Gilbert D. (2011), The American Class Structure in an Age of Growing Inequality, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage, Pine Forge.
  • Goodman N. (1997), Wstęp do socjologii, Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo s.c.
  • Ishida H., Goldthorpe J.H., Erikson R. (1991), Intergeneratio-nal Class Mobility in Postwar Japan, "American Journal of Sociology" Vol. 96, number 4, The University of Chicago Press, s. 954-992.
  • Macionis J.J. (2003), Sociology, New Jersey: Prentice Hall, Pearson Education International.
  • Przymeński A. (2012), Obraz struktury klasowej współczesnego społeczeństwa polskiego w świadomości studentów Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Wnioski dla teorii struktury klasowej społeczeństwa polskiego, w pracy zbiorowej pod redakcją Janusza Sztumskiego, Wydawnictwo "Śląsk" (w druku).
  • Schaeffer R.T., Lamm R.R (1995), Sociology, New York: McGraw-Hill, Inc.
  • Suchocka R. (2010), Badania nierówności społecznych -wybrane. Kontrowersje metodologiczne, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" Rok LXXII, zeszyt 1, s. 189-199.
  • Szacki J. (2002), Historia myśli socjologicznej. Wydanie nowe, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Tittenbrun J. (2006), Divdie et impera. Prywatyzacja a klasa pracownicza, w: J. Tittenbrun (red.), Własność i interesy w dobie transformacji ustrojowej, Poznań: Wydawnictwo "Rys".
  • Tittenbrun J. (2011), Własnościowa teoria zróżnicowania społecznego, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" Rok LXXIII, zeszyt 1, s. 211-229.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171224053

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.