Logika rozwoju europejskiej przestrzeni badawczej a wyzwania strategii gospodarczej Polski

• Autorzy: Tomasz Grzegorz Grosse

Warianty tytułu

Developmental Logic of European Research Area and Challenges of the Economic Strategy of Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podsumowując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że opisywana logika rozwoju EPB jest szczególnie korzystna dla krajów dysponujących silnymi narodowymi systemami B&R oraz wysokim potencjałem naukowym. Jest to podejście nawiązujące do traktowania systemów innowacyjnych w państwach członkowskich jako zasobu zapewniającego przewagi konkurencyjne na wspólnym rynku i rynkach globalnych. Pozwala również na wykorzystanie tych przewag w polityce europejskiej i w relacjach zewnętrzeuropejskich. (fragment tekstu)

EN

The article presents the leading logic of European Research Area. It is most appropriate for strongest national innovation systems and the main research institutions. Such logic is a major challenge for Polish economic strategy. Consequently, Polish strategy should focus on building strong national innovation system and well-designed science public policy. In addition, it should sustain on EU level such instruments which could support innovation and research institutions in less developed Member Countries. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Instytuty naukowo-badawcze; Strategia rozwoju gospodarczego; Przewaga konkurencyjna; Narodowy system innowacji

EN

Scientific-research institute; Economic development strategy; Competitive advantage; National innovation system

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 80 Teoria ekonomii wobec przeobrażeń strukturalnych
• Strony: 13--21

Twórcy

autor

Tomasz Grzegorz Grosse

• Instytut Studiów Politycznych PAN w Warszawie

Bibliografia

• T.G. Grosse: Innowacyjna gospodarka na peryferiach? Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2007.
• I. Begg: Cohesion or Confusion: A Policy Searching for Objectives. "Journal of European Integration" 2010, Vol. 32, No. 1, s. 77-96.
• P.C. Padoan, F. Mariani: Growth and Finance, European Integration and the Lisbon Strategy. "Journal of Common Market Studies" 2006, Vol. 44, No. 1, s. 77-112
• S. Borrás: The Innovation Policy of the European Union. From Government to Governance. Edward Elgar, Cheltenham, Northampton 2003, s. 61
• H. Prange, R. Kaiser: Missing the Lisbon Target? Multi-Level Innovation and EU Policy Coordination. "Journal of Public Policy" 2005, Vol. 25, No. 2, s. 241-263;
• R. Cappellin: International Knowledge and Innovation Networks for European Integration, Cohesion, and Enlargement. "International Social Science Journal" 2004, No. 180, s. 207-225.
• T. Banchoff: Institutions, Inertia and European Research Policy. "Journal of Common Market Studies" 2002, Vol. 40, No. 1, s. 1-21.
• T.G. Grosse: Nowa polityka spójności: wybrane nurty debaty europejskiej. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2008.