Uczestnictwo Namibii w unii monetarnej randa RPA, doświadczenia okresu 2000-2005 : wybór zagadnień

Czasopismo

---

• Autorzy: Tomasz W. Kolasiński
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Unie monetarne, unie walutowe i systemy currency board są znanymi i powszechnymi w międzynarodowej ekonomii sposobami organizowania międzynarodowej współpracy gospodarczej. Stają się pomocne w rozwiązywaniu problemów gospodarczych i społecznych państw, jednocześnie pozostając najbardziej ryzykowną formą współpracy (ze wszystkich form współpracy znanych integracji regionalnej). Jeżeli państwa-partnerów dzielą zbyt duże różnice np. w poziomie inflacji, wzroście gospodarczym, potencjale gospodarki narodowej, taka forma współpracy, zainicjowana bez uprzedniego dostosowania (uzyskania wzajemnej konwergencji), mogłaby nie trwać długo i "biednemu" państwu więcej zaszkodzić niż pomóc. Namibia jest małą, otwartą, surowcową gospodarką regionu sub-Sahary. Ta charakterystyka powoduje, że nie jest atrakcyjnym partnerem dla państw wysokorozwiniętych (Strefy EURO, USA, Szwajcarii) jako partner form współpracy wcześniej wskazanych. Namibia zawiązała unię monetarną z potężnym sąsiadem regionu Afryki Południowej, Republiką Południowej Afryki. Od roku 1992 pozostaje członkiem unii monetarnej randa RPA, wraz z Lesotho i Swazilandem. Celem opracowania jest ukazanie wybranych zagadnień gospodarczych Namibii z okresu 2000-2005 i próba uzyskania odpowiedzi na pytanie, czy unia monetarna pomagała, czy utrudniała realizację celów gospodarczych w realiach tego Państwa Trzeciego Świata. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Unie monetarne; Integracja monetarna; Integracja regionalna

EN

Monetary unions; Monetary integration; Regional integration

• Czasopismo: ---
• Strony: 63--74

Twórcy

autor

Tomasz W. Kolasiński

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• AfDB/OECD. 2004. African Economic Outlook South Africa, Washington: AfDB/OECD.
• AfDB/OECD. 2007. African Economic Outlook Namibia, Washington: AfDB/OECD.
• Aron J., Muellbauer J. 2006. Review of monetary policy in South Africa 1994-2004. CEPR Discussion Paper, nr 5831.
• Artadi E.V., Sala-i-Martin X. 2003. The economic tragedy of the XXth century: growth in Africa. NBER Working Paper, nr 9865.
• Cohen D., Kristensen N., Verner D. 1999. Will the Euro create a bonanza for Africa?. CEPR Discussion Paper, nr 2304.
• de Grauwe P. 2003. Unia walutowa, Warszawa: PWE.
• Dessart M.A., Ubogu R.E. 2001. Capacity building, governance and economic reform in Africa, Washington: IMF.
• Igbal Z., Khan M.S. 1998. Trade reform and regional integration in Africa, Washington: IMF.
• IMF. 2006. Namibia: 2006 Article IV Consultation - Staff Report, Washington: IMF. IMF. 2007a. Country Report No. 07/12 - Namibia, Washington: IMF.
• IMF. 2007b. Country Report No. 07/274 - South Africa, Washington: IMF.
• IMF. 2007c. Country Report No. 07/83 - Namibia, Washington: IMF.
• IMF. 2007d. South Africa: 2007 Article IV Consultation - Staff Report, Washington: IMF.
• Khamfula Y., Huizinga H. 2004. The Southern African Development Community: suitable for a monetary union?. Journal of Development Economics, nr 73.
• Kolasiński T.W. 2003. Unia Gospodarcza i Walutowa, Kutno-Skierniewice: Wyższa Szkoła Ekonomiczno- Humanistyczna w Skierniewicach, Wyższa Szkoła Gospodarki Krajowej w Kutnie.
• OECD/BAD. 2000. African Economic Outlook Namibia, Washington: OECD/BAD.
• OECD Development Centre. 2003. Macroeconomic convergence in Southern Africa: the rand zone experience. Working Paper, nr 231. Presley, J.R. i G.E.J. Dennis. 1976. Currency areas theory and practice, London: Macmillan Press Ltd.
• Sjoberg B. 2002. Development of a National Quality Infrastructure in Namibia. SIDA Evaluation, nr 02/18.