PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 14 | nr 2 | 49--55
Tytuł artykułu

Środowisko naturalne jako przedmiot odpowiedzialności menedżera

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Natural Environment as a Subject of Manager's Responsibility
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Odpowiedzialność jaka ciąży na obecnym pokoleniu, mającym obowiązek zachowania ekosystemu dla pokoleń następnych, staje się udziałem nie tylko rządów poszczególnych państw oraz polityków, ale także menedżerów i zarządzanych przez nich przedsiębiorstw, gdyż najpoważniejsze zanieczyszczenia są efektem działalności przemysłowej. Nie negując potrzeby rozwoju działalności gospodarczej, należy zastanowić się nad zmianą stylu samego gospodarowania i zarządzania, który uwzględniałby oprócz wzrostu ekonomicznego również etykę i ekologię. Taki ekorozwój, definiowany najprościej jako zrównoważony rozwój gospodarczy, dzięki któremu możemy przekazać Ziemię naszym dzieciom w stanie nie gorszym, niż odziedziczyliśmy ją po naszych rodzicach1, byłby z pewnością alternatywą dla dotychczasowego modelu gospodarowania propagującego nieograniczone wykorzystywanie nieodnawialnych zasobów. (fragment tekstu)
EN
The responsibility that rests with the current generation, which has a duty of preserving the ecosystem for the next generations, has become not only the responsibility of governments of the particular states and politicians, but also managers and companies managed by them since the most serious contamination is a result of the industrial activity. Not negating a need of industrial activities' development; still, one must consider a change of management's style itself, which would; apart from the economic growth, take ethics and ecology under consideration. The managers as a organizational and social leaders must learn how to make decisions with the extremely higher caution than it has been done so far. The possibilities that they have, cause that the burden of changes leading to create, propagate, and realize the outlook that allows responsibility for the future is also on their shoulders. Therefore, we need the changes that consist in revaluing the previous anthropocentric stance in ethics into the ethics based on responsibility principle, in which the biosphere might be perceived not only as an object of man's industrial activity, but first of all as a subject of his responsibility. (original abstract)
Rocznik
Tom
14
Numer
Strony
49--55
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
  • M. Rybak, Etyka menedżera - społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa, PWN, Warszawa 2004, s. 204.
  • H. Jonas, Zasada odpowiedzialności, tłum. M. Klimowicz, Wyd. Platan, Kraków 1996, s. 232.
  • J. Filek, Filozofia odpowiedzialności XX wieku, Wydawnictwo Znak, Kraków 2003, s. 256.
  • H. Jonas, Idea Boga po Auschwitz, tłum. G. Sowiński, Wydawnictwo Znak, Kraków 2003).
  • R. Okraska, Etyka dla technopolu?, "Zielone Brygady" 1999, nr 16, s. 46.
  • Z. Piątek, Etyka środowiskowa, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1998, s. 11-12.
  • W. Tyburski, Etyka i ekologia, Polski Klub Ekologiczny, Toruń 1995, s. 56.
  • I. Lazari-Pawłowska, Schweitzer, Wiedza Powszechna, Warszawa 1976, s. 44.
  • W. Tyburski, Etyka środowiskowa - jej kognitywny, wolitywny i behawioralny wymiar edukacyjny, w: Etyka środowiskowa, W. Tyburski (red.), Wydawnictwo Top Kurier, Toruń 1998, s. 97-98.
  • A. Bednarski, Jan Paweł II o przedsiębiorczości, Toruńska Szkoła Zarządzania, Toruń 1999, s. 6.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171249825

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.