Metody wyceny dóbr nierynkowych na obszarach wiejskich

• Autorzy: Mariusz Maciejczak , Paweł Grzelak
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Dzięki porównaniu cen równych dóbr możemy wnioskować, jak istotne jest skierowanie posiadanych przez gospodarkę zasobów na zaspokojenie określonych potrzeb społecznych. Problem pojawia się wtedy, gdy chcemy porównać dobra, które nie występują na rynku. W opracowaniu wskazano na sposoby wyceny dóbr nierynkowych. Omówiono dotychczasowe badania w zastosowaniu metod wyceny dóbr nierynkowych oraz ich przydatność dla kreowania polityki rozwoju obszarów wiejskich. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Obszary wiejskie; Wycena; Ceny

EN

Rural areas; Valuation; Prices

• Czasopismo: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 3
• Strony: 143--150

Twórcy

autor

Mariusz Maciejczak

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

autor

Paweł Grzelak

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• Bartczak A., Lindhjem H., Navrud S., Zandersen M., Żylicz T.: Yaluing forest recre-ation on the national level in a transition economy: the case of Poland. MPRA Paper No. 11483,2008.
• Carson R. [ed.]: Was the NO AA Panel correct about contingent valuation? Discussion Paper 96-20. Resources for the Future Foundation, 1996.
• Diamond P.A., Hausman J.A.: Contingent valuation: is some number better than no number? Journal of Economic Perspectives, vol. 8, 1994.
• Giergiczny M., Kronenberg J.: Jak wycenić wartość przyrody w mieście? Wycena drzew przyulicznych w centrum Łodzi. Zrównoważony Rozwój - Zastosowania, nr 3, 2012.
• Hackl F., Pruckner G.J.: The provision of countryside amenities external benefits of agricultural production in mountainous regions. University of Linz, Austria 1996.
• Harrison G.: Contingent valuation meets the experts: a critiąue of the NO AA Panel Report. Discussion papers Moore School of Business, University of South Carolina, 2011.
• Kubaćkova S.: Non-market evaluation of landscape function of agriculture in the PLA White Carpathians. AGRIC. ECON. - CZECH, 50, (9), 2004.
• Pfefferli S.: Kierunki rozwoju szwajcarskiego rolnictwa. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr l (326), 2011.
• Ready R.C, Berger M.C., Blomąuist G.C.: Measuring amenity benefits from Farmland: hedonic pricing vs. contingent valuation, growth and change. Vol. 28, 1997, 2008.
• Wilkin J.: Dobra dostarczane przez rolnictwo w świetle teorii dóbr publicznych [w:] Wielofunkcyjność rolnictwa. Kierunki badań, podstawy metodologiczne i implikacje praktyczne (red. J. Wilkin). IRWIR, Warszawa 2010.
• Żylicz A.: Wycena dóbr nierynkowych. Zapis odczytu wygłoszonego na XLI Szkoleniu Matematyki Poglądowej, Konkret i abstrakcja, Warszawa 2008.
• Żylicz T., Bateman I., Georgiou S., Markowska A., Dziegielewska D., Turner R.K., Graham A., Langford L: Contingent valuation of eutrophication damage in the Baltic Sea region. CSERGE Working Paper GEC 95-03, 1995.
• Żylicz T.: Wycena dóbr nierynkowych. Czasopismo Aura, sierpień 2007.