O realokacji dóbr i sprawiedliwości międzypokoleniowej

• Autorzy: Wojciech Rybicki

Warianty tytułu

On the Re-Allocation of Goods and Intergenerational Equity

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule omówiono zagadnienia z obszaru teorii międzypokoleniowej sprawiedliwości - w zakresie dystrybucji (redystrybucji) dóbr oraz filozofii ewaluacji i porównań nieskończonych (w czasie) strumieni wielkości ekonomicznych (konsumpcji, oszczędności, użyteczności). Formalizacja i realizacja idei wyrównywania dystrybucji w tzw. przypadku skończonym jest klarowna i można ją zaliczyć do klasyki przedmiotu. Z kolei konflikt postulatów typu efektywności oraz sprawiedliwości w nieskończonym horyzoncie czasowym nie jest jednoznacznie rozstrzygnięty na gruncie formalnym (ani "pragmatyczno-etycznym"). Zwrócono uwagę na rozliczne konotacje i głębokie korzenie omawianej tematyki, jej znaczenie dla idei trwałego rozwoju oraz na współczesne modele matematyczne tych zagadnień (i ich - czasami zaskakujące - implikacje).(fragment tekstu)

EN

In the paper we consider selected problems belonging to the field of the theory of distributive justice. The first part of the article is constructed as an essay: it contains a short review of problems connected with the category of justice. The fundamental conflict between equity and efficiency has been noted. A few historical remarks and general questions (such as the role and position of contemporary economic theory among social sciences) have also been included. In the second part we present a mathematical approach to the problem of equalizing of economic inequalities in the case of finite number of subjects. It turns out, that the key role in solving this task play doubly stochastic matrices (it is the generalization of classic transfers of Dalton-Pigou). In the third part of the paper we introduce the general (simplified) model of the multigenerational economy. Some mathematical results are referred in order to show formal difficulties with coupling postulates of efficiency and intergenerational equity.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sprawiedliwość społeczna; Pokolenia

EN

Social justice; Generation

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Instytutu Zarządzania i Marketingu Akademii im. Jana Długosza w Czestochowie. Pragmata Tes Oikonomias
• Rocznik: 2010
• Numer: z. 4
• Strony: 119--132

Twórcy

autor

Wojciech Rybicki

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• [1] Ajdukiewicz K., O sprawiedliwości, "Kultura i Wychowanie" 1939, z. 2, s. 109-121.
• [2] Arrow K.J., Discounting, morality and gaming, [in:] Portney P.R., Weyant J. (Eds.), Discounting and Intergenerational Equity. Resources for the Future, Washington 1999.
• [3] Asheim G.B., Tungodden B., Resolving distributional conflicts between generations, "Economic Theory" 2004, vol. 24, s. 221-230.
• [4] Atkinson A.B., On the measurement of inequality, "Journal of Economic Theory" 1970, vol. 2, s. 244-263.
• [5] Banerjee K., Mitra T., On the impatience implications of Paretian social welfare functions, "Journal of Mathematical Economics" 2007, vol. 43, s. 236-248.
• [6] Barro R., Are Government Bonds Net Welth, "Journal of Political Economy" 1974, vol. 82.
• [7] Basu K., Mitra T., Aggregating Infinity Utility Streams with Intergenerational Equity: The Impossibility of being Paretian, "Econometrica" 2003, vol. 71, nr 5.
• [8] Bentham J., Wprowadzenie do zasad moralności i prawodawstwa, PWN, Warszawa 1958.
• [9] Bernheim B.D., Intergenerational Altruism, Dynastic Equilibria and Social Welfare, "Review of Economic Studies" 1989, vol. 56, s. 119-128.
• [10] Blackorby Ch., Bossert W., Donaldson D., Intertemporal Population Ethics: Critical-Level Utilitarian Principles, "Econometrica" 1995, vol. 63, s. 1303-1320.
• [11] Brams S., Taylor A., Fair Division: From cake-cutting to dispute resolution, Cambridge University Press, Cambridge 1996.
• [12] Brzeziński M., Gorynia M., Hockuba Z., Ekonomia a inne nauki społeczne na początku XXI w. Między imperializmem a kooperacją, "Ekonomista" 2008, no. 2, s. 200-232.
• [13] Diamond P.A., Evaluation of Infinite Utility Streams, "Econometrica" 1965, vol. 33, s. 170-177.
• [14] Epstein L.G., Impatience, [w:] Utility and Probability, red. J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman, The Macmillan Press Ltd., London 1990.
• [15] Fisher I., The Theory of Interest, Macmillan, New York 1930.
• [16] Fleurbaey M., Michel P., Transfer principles and Inequality Aversion, with an Application to Optimal Growth, "Mathematical Social Sciences" 2001, nr 42, s. 1-11.
• [17] Haurie A., A multigenerational game model to analyze sustainable development, "Anuals of Operations Research" 2005, vol. 137, s. 369-386.
• [18] Hori H., Utility Functionals with Nanpaternalistic Intergenerational Altruism: The Case Where Altruism Extendes to Many Generations, "Journal of Economic Theory" 1992, vol. 56, s. 451-467.
• [19] Kolm S.-Ch., Unequal inequalities, "Journal of Economic Theory" 1976, vol. 12, s. 416-442.
• [20] Koopmans T.C., Stationary Ordinal Utility and Impatience, "Econometrica" 1960, vol. 28, s. 287-309.
• [21] Kot S.M., Malawski A., Węgrzecki A., Dobrobyt społeczny, nierówności i sprawiedliwość dystrybutywna, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Kraków 2004.
• [22] Liederke van L., Lauwers L., Sacrifising the Patrol: Utilitariarism, Future Generations and Infinity, "Economics and Philosophy" 1997, vol. 13, s. 159-174.
• [23] MacIntyre A., Czyja sprawiedliwość? Jaka racjonalność?, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2007.
• [24] Michel P., Thibault E., The Failure of Ricardian Equivalence under Dynastic Altruism, "Journal of Mathematical Economics" 2007, vol. 43.
• [25] Mill J.S., Utylitaryzm. O wolności, PWN, Warszawa 1959.
• [26] Morgan G., Obrazy organizacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
• [27] Musgrave, Richard A., Horizontal Equity, Once Move, "National Tax Journal" 1990, vol. 43, no. 2, s. 113-122.
• [28] Nermuth M., Different Economic theories with the Same Formal Structures: Risk, Income Ineqality, Information Structures etc., [w:] Mathematical Modelling in Economics, Diewert Spremann and Stehling eds., Springer Verlag 1993, s. 271-277.
• [29] Ok E.A., On the Principle of Equal Sacrifice in Income Taxation, "Journal of Public Economics" 1995, vol. 58, s. 453-467.
• [30] Okun A.M., Equality and Efficiency. The Big Tradeoff, The Brooking Instytution, Washington 1975.
• [31] Ostasiewicz W., Towards Quality of Life Improvement, The Publishing House of the Wrocław University of Economics, Wrocław 2006.
• [32] Our Common Future, United Nations, New York 1987 (tłum. polskie Nasza wspólna przyszłość: Raport Światowej Komisji do Spraw Środowiska i Rozwoju, Warszawa 1991).
• [33] Phelps E.S., Riley J.G., Rawlsian Growth: Dynamic Programming and Wealth for Intergeneration 'Maximin' Justice, "Review of Economic Studies" 1978, vol. 45, s. 103-120.
• [34] Phelps E.S., The Golden Rule of Accumulation: A Fable for Growth Men, "American Economic Review" 1961, vol. 11, s. 638-643.
• [35] Pigou A.C., The Economics of Welfare, Macmillan, London 1920.
• [36] Probucka D., Czy sprawiedliwość jest możliwa?, Oficyna Wydawnicza "Impuls", Kraków 2008.
• [37] Ramsey F.P., A Mathematical Theory of Saving, "Economic Journal" 1928, vol. 38.
• [38] Rawls T., Teoria sprawiedliwości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1994.
• [39] Ray D., Nonpaternalistic intergenerational altruism, "Journal of Economic Theory" 1987, vol. 41, s. 112-132.
• [40] Rybicki W., Sprawiedliwość międzypokoleniowa i sekwencyjne modelowanie preferencji, Materiały VIII Kongresu PTE, Warszawa 29-30 listopada 2007.
• [41] Sen A.K., Collective choice and social welfare, Oliver & Boyd, Edinburg 1971. [42] Solow R.M., Intergenerational Equity and Exhaustible Resources, "The Review of Economic Studies", Symposium 1974, s. 29-45.
• [43] Steinhaus H.: The Problem of Fair Division, "Econometrica" 1948, vol. 16, s. 101-104.
• [44] Stiglitz J., Growth with Exhaustible Natural Resources: Efficient and Optimal Growth Path, "The Review of Economic Studies", Symposium 1974, s. 123-137.
• [45] Svensson L.-G., Equity Among Generations, "Econometrica" 1980, vol. 48, nr 15.
• [46] Tadenuma K., Efficiency First or Equity First? Two Principles and Rationality of Social Choice, "Journal of Economic Theory" 2002, vol. 104, s. 462-470.
• [47] Varian H.R., Equity, Envy and Efficiency, "Journal of Economic Theory" 1974, vol. 9, s. 63-91.
• [48] Weil P., ,Love the Children": Reflections on the Barro Debt Neutrality Theorem, "Journal of Monetary Economics" 1987, vol. 19, nr 3.
• [49] Wilkin J., Efektywność a sprawiedliwość jako problem ekonomiczny, [w:] Efektywność a sprawiedliwość, Key Text, Warszawa 1997, s. 23-48.
• [50] Young H.P., Sprawiedliwy podział, Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa 2003.
• [51] Żylicz T., Ekonomia i środowisko, II Konferencja Międzynarodowego Towarzystwa Ekonomii Ekologicznej, Sztokholm, 3-6.08.1992, "Ekonomia i Środowisko", t. 1, z. 2, Białystok 1992.