National Welfare Index - ocena nowego miernika rozwoju trwałego i zrównoważonego

• Autorzy: Jerzy Śleszyński

Warianty tytułu

National Welfare Index - Assessment of a New Measure of Sustainable Development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Miernik National Welfare Indicator (NWI) należy do grupy syntetycznych mierników rozwoju trwałego i zrównoważonego (sustainable development), wyrażonych w jednostkach pieniężnych. Bierze za punkt wyjścia kategorie stosowane do pomiaru dobrobytu ekonomicznego, ale modyfikuje je i uzupełnia kategoriami, które z natury rzeczy nie są uwzględniane w tradycyjnych rachunkach narodowych. W artykule przedstawiono strukturę wskaźnika NWI i przedyskutowano sposób uwzględnienia w nim poszczególnych kategorii ekonomicznych. Dokonana analiza silnych i słabych stron NWI wskazuje na potencjalną przydatność tego miernika do pomiaru postępów w realizacji trwałości rozwoju w ramach gospodarki narodowej. Przedstawienie miernika NWI uzupełnione zostało uwagami na temat możliwości posłużenia się tym wskaźnikiem w polskich warunkach.(abstrakt oryginalny)

EN

Since the nineties scientists researching relationship between socio-economic system and its natural environment have produced a lot of statistical methods and measures to monitor feedbacks and impacts. Among them are synthetic indicators representing in a single number the complex and multidimensional development issue which is called sustainable development. Synthetic indicators of sustainable development aggregate factors suggested by the document "Agenda 21" as those that contribute to a long-term strategy of harmonization of economic, social, and environmental aspects of human activity. Sustainability indicators formulated in monetary terms are those of synthetic indicators which are the nearest to the economic mainstream theory. They are using typical economic categories measuring economic welfare but also modified and supplementary categories not present in the national accounting. Invented in Heidelberg National Welfare Indicator belongs to this group of indicators and, in fact, it is a continuation of theoretical and calculation work which resulted earlier in American publications on the Index of Sustainable Economic Welfare and on the Genuine Progress Indicators. NWI indicator requires statistical data on the national economy level relating to the individual consumption, public expenditures, and selected non-market activities increasing or decreasing the level of welfare. The sum of positive factors has to be revised by taking into account monetary effects of phenomena like natural and social environment degradation and economic inefficiency which tend to reduce the level of welfare. A critical discussion in the article is focused on the structure and categories of NWI and allows to understand difficulties of measuring the welfare. In addition, SWAP analysis suggests to what extent NWI can be considered as the indicator of national sustainable development. Finally, the promising results of NWI development for Germany are supplemented by remarks on potential applicability of this indicator to Polish conditions.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój zrównoważony; Wskaźnik trwałego dobrobytu ekonomicznego

EN

Sustainable development; Index od Sustatainable Economic Welfare (ISEW)

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 309 Społeczno-gospodarcze aspekty statystyki
• Strony: 236--260

Twórcy

autor

Jerzy Śleszyński

• Uniwersytet Warszawski, Warszawski Ośrodek Ekonomii Ekologicznej

Bibliografia

• Daly H.E., Cobb Jr. J.B., For the Common Good. Redirecting the Economy toward Community, the Environment and a Sustainable Future, Beacon Press, Boston 1989.
• Diefenbacher H., Zieschank R., Rodenhäuser D., Measuring Welfare in Germany. A suggestion for a new welfare index, Umweltbundesamt, Texte 03/2010, Dessau-Roßlau 2010.
• Diefenbacher H., Held B., Rodenhäuser D., Zieschank R., Zur Aktualisierung des Nationalen Wohlfahrtsindex, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin 2011.
• Gil S., Śleszyński J., Wskaźnik trwałego dobrobytu ekonomicznego (ISEW). Część I: Metodologia i dotychczasowe doświadczenia, "Ekonomista" 2000, nr 5, ss. 605-633.
• Gil S., Śleszyński J., An Index of Sustainable Economic Welfare for Poland, "Sustainable Development" 2003, Vol. 11, ss. 47-55.
• Jackson T., Stymne S., Sustainable Economic Welfare in Sweden. A Pilot Index 1950-1990, Stockholm Environment Institute, Stockholm 1996.
• Lawn P.A., A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI), and other related indexes, "Ecological Economics" 2003, Vol. 44, ss. 105-118.
• Lintott J., Environmental accounting: useful to whom and for what?, "Ecological Economics" 1996, Vol. 16, ss. 179-190.
• Moffat I., Wilson M.D., An Index of Sustainable Economic Welfare for Scotland, 1980-1991, "The International Journal of Sustainable Development and World Ecology" 1994, Vol. 1, ss. 264-291.
• Neumayer E., The ISEW - not an index of sustainable economic welfare, "Social Indicators Research" 1999, Vol. 48, ss. 77-101.
• Prochowicz R., Śleszyński J., Oszacowanie wskaźnika trwałego dobrobytu ekonomicznego dla Polski w latach 1990-2003, [w:] E. Broniewicz (red.), Rachunek nakładów na ochronę środowiska w Polsce, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok, 2005, ss. 16-30 i 60-64.
• Stockhammer E. i in., The Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) as an alternative to GDP in measuring Economic Welfare. The results of the Austrian (revised) ISEW calculation 1955-1992, "Ecological Economics" 1997, Vol. 21, ss. 19-34.
• Śleszyński J., Ekonomiczne problemy ochrony środowiska, Agencja Wydawnicza ARIES, Warszawa 2000.
• Śleszyński J., Indicators for Sustainable Development, [w:] Jahrbuch Nachhaltige Ökonomie. Brennpunkt: "Wachstum", Rogall H. (Hrsg.), Metropolis, Marburg 2011, ss. 279-288.
• Zieschank R., Diefenbacher H., The National Welfare Index as a Contribution to the Debate on a More Sustainable Economy, Freie Universität Berlin, Environmental Policy Research Centre, Berlin 2012.