Czynniki ryzyka w polityce międzynarodowej współczesnych Chin

• Autorzy: Krzysztof Kozłowski

Warianty tytułu

Risk Factors in Contemporary China International Policy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Dyskusje na temat współczesnej sytuacji międzynarodowej Chińskiej Republiki Ludowej generalnie można podzielić na dwie grupy: o optymistycznym i pesymistycznym wydźwięku co do jej przyszłości. Wielu analityków spraw międzynarodowych twierdzi, że faktycznie już teraz należy ona do Państwa Środka. Mniej liczni, lecz wciąż obecni komentatorzy polityki międzynarodowej uważają, że ChRL jest kolosem na glinianych nogach, którego perspektywy są niepewne, za to przesadnie idealizowane. Pierwsi są zwykle pełni uznania zwłaszcza dla bieżącej wydajności chińskiego rozwoju gospodarczego. Drudzy mają szczególnie wiele wątpliwości co do efektywności chińskiego modelu politycznego w dłuższej perspektywie czasowej. (fragment tekstu)

EN

China's Power seems to be beyond discussion. People's Republic of China (PRC) is the fourth biggest state in the world and its population accounts for one sixth of the human race. The Middle Kingdom's economy is booming, its international status rises, its middle class is growing. All these features prove that PRC has a great political and economic potential. However, the future of China is not yet certain. Political elites of the state will have to face a series of challenges, concerning demography, coexistence of communist state with market economy, rising competition on energy markets, etc. Identifying these potential threats for PRC's future development is crucial both for the Middle Kingdom in regards to its internal and international politics, and for foreign Powers in regards to their future agenda concerning relations with China. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka międzynarodowa; Ryzyko; Polityka gospodarcza

EN

International politics; Risk; Economic policy

• Czasopismo: Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace / Szkoła Główna Handlowa
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 3
• Strony: 9--23

Twórcy

autor

Krzysztof Kozłowski

Bibliografia

• Adhere to Peaceful Development Road, Push Forward Building of Harmonious World, "People's Daily" 24.08.2006.
• Balcerowicz L., Kryzys finansowy czy kryzys myślenia?, wykład wygłoszony na Konferencji PKN Orlen 21.10.2010, przedruk, http://www.rp.pl/artykul/9211,538562-Kryzys-finansowy-czy-kryzys-myslenia-.html (dostęp 10.10.2010).
• Ball P., Masa krytyczna, Amber, Kraków 2007, s. 243.
• Briefing, business in India. A bumpier but freer road, "The Economist" 2.10.2010, s. 68.
• Briefing, China's reforms. The second Long March, "The Economist" 13.12.2008, s. 30.
• China to handle Songhua River pollution with responsible attitude, "People's Daily" 09.12.2005, http://english.peopledaily.com.cn/200512/09/eng20051209_226724.html (dostęp 12.03.2010).
• China's succession: The next Emperor, "The Economist", http://www.economist.com/node/17308123 (dostęp 23.06.2011).
• Dominiguez J. I., China's Relations with Latin America: Shared Gains, Asymmetric Hopes, Inter-American Dialogue, Washington 2006.
• Downs E., Business Interest Groups in Chinese Politics: The Case of Oil Companies, w: Li C., China's Changing Political Landscape: Prospects for Democracy, Brookings Institution Press, Washington 2008, s. 121-141.
• Dumbaugh K., China's Foreign Policy and 'Soft Power' in South America, Asia and Africa, Congressional Research Service, Washington 2008, s. 91-97.
• Easton D., The Analysis of Political Structure, Routledge, New York 1990.
• Fewsmith J., Elite Politics in Contemporary China, M.E. Sharpe, Armonk 2001.
• Gill B., M. Green M., Tsuji K., Watts W., Strategic Views on Asian Regionalism: Survey Results and Analysis, Center for Strategic and International Studies, Washington 2009, s. 4-8.
• Gordon R., Czy socjaldemokraci doprowadzili do kryzysu hipotecznego?, w: Kryzys. Przewodnik Krytyki Politycznej, Warszawa 2009, s. 213 i nast.
• Góralczyk B., Chiński feniks: paradoksy wschodzącego mocarstwa, Wydawnictwo Sprawy Polityczne, Warszawa 2010.
• Grant J., Hoorens J. S., Sividasan S., van het Loo M., DaVanzo J., Hale L., Gibson S., Butz W., Low Fertility and Population Ageing: Causes, Consequences and Policy Options, MG-206-EC, RAND, Santa Monica 2004, http://www.rand.org/pubs/monographs/MG206/ (dostęp 23.06.2011).
• Gray C. S., The Continued Primacy of Geography, "Orbis" 1996 Nr 40, s. 258.
• Henry D. P., Eastern Europe: Pronatalist Policies and Private Behaviour, "Population Bulletin" 1982 Vol. 36, Nr 6, s. 1-49.
• Hugo G., Declining Fertility and Policy Intervention in Europe: Some Lessons for Australia?, "Journal of Population Research" 2000 Vol. 17, Nr 2.
• Lanteigne M., China and International Institutions: Alternate Paths to Global Power, Routledge, London-New York 2005, s. 27-28.
• Lardy N. R., China and the Asian Contagion, "Foreign Affairs" 1998 Vol. 77(4), s. 78-88.
• Lewis J. W., Litai X., China Builds the Bomb, Stanford University Press, Stanford 1988.
• Liebman A., Trickle-Down Hegemony? China's 'Peaceful Rise' and Dam Building on Mekong, "Contemporary Southeast Asia" 2005 Vol. 27, Nr 2, s. 281-304.
• Mearshimer J., The Tragedy of Great Power Politics, W.W. Norton and Co., New York 2001, s. 30-36.
• Medeiros E. S., Crane K., Heiginbotham E., Levin N. D., Lowell J. F., Rabasa A., Seong S., Pacific Currents: The Responses of U.S. Allies and Security Partners in East Asia to China's Rise, RAND, Santa Monica 2008, s. 70-71.
• Nathan A. J., China's Transition, Columbia University Press, New York 1997, s. 218.
• Shambaugh D., Modernizing China's Military: Progress, Problems and Prospects, University of California Press, Berkeley, London 2002, s. 70-72.
• Shirk S. L., China: Fragile Superpower, Oxford University Press, Oxford 2007.
• Zhu Z., China's New Diplomacy: Rationale, Strategies and Significance, Ashgate, Burlington 2010, s. 42-43.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.33119/KKESSiP.2012.3.1