Iluzja pewności, czyli kilka uwag o modernistycznym samozadowoleniu ekonomii

• Autorzy: Bartosz Scheuer
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Współczesna ekonomia głównego nurtu wyróżnia się na tle innych nauk społecznych ściśle modernistycznym charakterem. Ekonomiści nie postrzegają tego jako wady, wręcz przeciwnie - upatrują w tym swej przewagi nad przedstawicielami innych nauk. W ich mniemaniu formalizm i matematyzacja analizy ekonomicznej oraz traktowanie założenia o racjonalności i maksymalizacji jako uniwersalnych w wyjaśnianiu ludzkich zachowań pozwala na formułowanie predykcji ze zdecydowanie większą precyzją, niż ma to miejsce np. w socjologii. Za pomocą aparatury pojęciowej Ludwika Flecka można jednak wykazać, że przeświadczenia te są jedynie wyrazem pewnej iluzji, której ulegają ekonomiści.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Teoria ekonomii; Metodologia ekonomii

EN

Economic theory; Economic methodology

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 28 Szkice z ekonomii behawioralnej i ekonomii ekologicznej
• Strony: 19--33

Twórcy

autor

Bartosz Scheuer

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Becker G., Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich, PWN, Warszawa 1990.
• Becker G., Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behavior, "Journal of Political Economy" 1993, vol. 101, nr 3.
• Blaug M.,Metodologia ekonomii, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 1995.
• Boland L.A., On the Futility of the Neoclassical Maximization Hypothesis, "The American Economic Review" 1981, vol. 71,nr 5.
• Fleck L., Psychosocjologia poznania naukowego, UMCS, Lublin 2006.
• Friedman M., Essays in Positive Economics, The University of Chicago Press, Chicago - London 1953
• Godłów-Legiędź J., Współczesna ekonomia. Ku nowemu paradygmatowi?, C.H. Beck, Warszawa 2010.
• Klamer A., Making sense of economists: from falsification to rhetoric and beyond, "Journal of Economic Methodology" 2001, vol. 8,nr l.
• Landreth H., Colander D., Historia myśli ekonomicznej, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2005.
• Lazear E.P Economic Imperialism, "The Quarterly Journal of Economics" 2000, vol. 115,nr l.
• McCloskey D., Metaphors Economists Live By, "SocialResearch" 1995, vol. 62, nr 2.
• McCloskey D., The Rhetoric of Economics, "Journal of Economic Literature" 1983, vol. XXI.
• Nowak L., Kilka uwag na temat miejsca empiryzmu logicznego w dwudziestowiecznej filozofii, "Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki. Oblicza Idealizacji", t. II (15), Wyd. Naukowe UAM, Poznań 1996.
• Sady W., Fleck o społecznej naturze poznania, http://sady.umcs.lublin.pl/sady.fleck.htm [12.03. 2009].
• Sady W., Spór o racjonalność naukową od Poincarego do Laudana, Fundacja na Rzecz Nauki Polskiej, Wrocław 2000.
• Sikora W., Problem interpretacji w metodologii nauk empirycznych, Wyd. Naukowe IF UAM, Poznań 1997.
• Stankiewicz W., Historia myśli ekonomicznej, PWE, Warszawa 1998.
• Stigler G.J., Becker G., De gustibus non est disputandum, "The American Economic Review" 1977, vol. 67, nr2.
• Sugden R., Rational Choice: A Survey of Contributions from Economics and Philosophy, "The Economic Journal" 1991, vol. 101, nr 407.
• Wzorce postrzegania rzeczywistości w nauce i społeczeństwie, red. B. Płonka-Syroka, DiG, Warszawa 2008.