Wpływ poziomu wolności na stopień zawodności rynku w wybranych krajach świata - problem ubóstwa

• Autorzy: Maciej Ryczkowski

Warianty tytułu

The Influence of the Level of Freedom on the Degree of Market Failures in Selected Countries - the Problem of Poverty

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł pokazał, że wolność nie jest w stanie zapewnić pokonania problemu ubóstwa, że sama w sobie nie jest warunkiem wystarczającym. Istnieje bowiem wiele krajów o relatywnie wysokiej wolności oraz stopie ubóstwa przekraczającej 50%. Niektóre kraje stanowią przykład, że wolność nie jest czasem nawet warunkiem koniecznym do zmniejszenia stopy ubóstwa. Dotyczy to zwłaszcza krajów o niedemokratycznym ustroju, gdzie prawdopodobnie polityka pro redystrybucyjna lub polityka gwarantowania zatrudnienia powoduje zmniejszenie rozmiarów stopy ubóstwa. Wniosek jaki z tego płynie jest następujący: wolność, żeby spełniała swoje funkcje musi utrzymywać się przez pewien czas oraz dodatkowo muszą istnieć odpowiednie instytucje, muszą być ustanowione odpowiednie warunki, tak aby przyczyniała się do ogólnospołecznego dobra. Samo zagwarantowanie wolności- nawet bardzo wysokiej, w krajach które zostały zniszczone przez wojny lub przewroty systemowe nie rozwiązuje, przynajmniej w okresie kilkuletnim, problemu ubóstwa. Należy jednak zwrócić uwagę, że wszystkie kraje wysoko rozwinięte charakteryzują się zarówno maksymalnym poziomem wolności politycznej oraz swobód obywatelskich przy relatywnie niskiej stopie ubóstwa. Ostatecznie zatem wyłania się pozytywna korelacja między większą wolnością a stopą ubóstwa. Wyjątkami są kraje, które cieszą się wolnością stosunkowo niedługo oraz kraje o ustrojach niedemokratycznych. Mimo znacznych odchyleń i wyjątków można zatem sformułować wniosek o pozytywnym wpływie wolności na stopę ubóstwa. Porównanie z kolei zależności wolności z głębokością ubóstwa oraz jego społecznym rozkładem pozwala na wyciągnięcie wstępnych wniosków , że im większa wolność tym mniejsza głębokość ubóstwa, ale niestety tym większe rozwarstwienie dochodów w społeczeństwie. (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents that a freedom itself cannot solve the problem of poverty. It turns out that freedom is not a sufficient condition. Some countries are good example that sometimes freedom is not even a necessary condition. Freedom itself is not enough to assure high standards of living and it is not enough to avoid market failures. In order to make freedom useful, there is needed time and appriopriate institutions, appriopriate conditions, the context of the environment. However, there are some deviations and exceptions, the general outcome of the analyses carried out in this article is that the higher freedom we have, the lower poverty line and poverty gap is. Unfortunately more freedom also means more income inequality. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Wolność; Ubóstwo; Kraje rozwijające się; Konflikty zbrojne

EN

Freedom; Poverty; Developing countries; Armed conflicts

• Czasopismo: Ekonomia i Prawo
• Rocznik: 2010
• Tom: 6 Zawodności rynku, zawodności państwa, etyka zawodowa. Cz. 2
• Strony: 387--401

Twórcy

autor

Maciej Ryczkowski

Bibliografia

• Arend H., Co to jest wolność?, Warszawa 1994, s. 176.
• Balcerowicz L., Wolność i rozwój, Ekonomia wolnego rynku, Wydawnictwo Znak, Kraków 1998.
• Bank Światowy: www.worldbank.org.
• Berlin I., Dwie koncepcje wolności, w: Cztery eseje o wolności, Warszawa 1991.
• Carbonaro G., Major Problems in the Measurement of Poverty, an Overview, w: Poverty Measurement for Economies in Transition in Eastern European Countries, Polish Statistical Association, Warsaw 1992.
• Drewnowski J., Poverty: It's Meaning and Measurement, "Development and Change" 1997, No 8.
• Filek J., Etyka w działalności gospodarczej, w: Etyka biznesu gospodarki i zarządzania, Gasparski W. (red.), Lewicka-Strzałecka A., Miller D., Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi, Warszawa 1999.
• Freedom House: www.freedomhouse.org.
• Friedman M., Capitalism and Freedom, w: Essays on Individualitym, F. Morley (red.), University of Pennsylvania Press, Philadelphia 1958.
• Friedman M., Economic Libertarianism, w: Conference on Savings and Residential Financing Proceedings, M. D. Ketchuma (red), N. Strunka, Chicago 1965.
• Friedman M., Kapitalizm i wolność, Warszawa 1993.
• Heritage Foundation: http://www.heritage.org/Research/Thought/hl1090.cfm.
• Hook S., Paradoxes of Freedom, New York 187.
• Kim J.C., Economic Freedom and the African Growth and Opportunity Act, July 15, 2008, http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=351&ana_page=333&year=2007.
• Locke J., Essays on the law of nature, Oxford 1676.
• Muller C., The Properties of the Watts Poverty Index, September 1998.
• Panek T., Ubóstwo i Nierówności: Dylematy Pomiaru, w: T. Panek (red.) Statystyka Społeczna, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2007.
• Pogonowska B.(red.), Władysław Kot, Halina Zboroń, Elementy etyki rynkowej, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2000.
• Sarico R.A., How will freedom succed?, Delivered April 24, 2008, Heritage Foundation: http://www.heritage.org/Research/Thought/hl1090.cfm.
• Sen A., Poverty: An Ordinal Approach to Measurement, "Econometrica", 1976, vol. 44.
• Stiglitz J.E., Szalone lata dziewięćdziesiąte, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
• Tatarkiewicz W., Historia Filozofii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• The East Asian Miracle, "Economic Growth and Public Policy", A World Bank Policy Report, Washington.
• United Nations UN, The Copenhagen Declaration and Programme of Action: World Summit for Social Development, G-12 March 1995, United Nations Department of Publications, New York 1995.

Identyfikatory

DOI

10.12775/EiP.2010.027