PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | z. 122 | 59--68
Tytuł artykułu

Specyfika ekonomii i jej odbiór społeczny

Warianty tytułu
The Specificity of Economy and Its Social Perception
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Homo economicus, będący modelem człowieka gospodarującego, cechującego się racjonalnością, egoizmem w dążeniu do maksymalizacji zysku i satysfakcji z konsumpcji, stanowi przedmiot ataku ze strony takich szkół, jak np. ekonomia instytucjonalna, negująca też występowanie doskonałej informacji. W krytyce tego idealnego modelu używa się argumentów dotyczących wieloaspektowości działalności ludzkiej oraz jego cech, np. empatia itd. Ekonomiści głównego nurtu nie twierdzą, że człowiek w całym swoim życiu kieruje się własnym interesem, jednak ekonomia bada tę specyficzną część życia, jaką jest gospodarowanie, więc tylko czynniki na nie wpływające interesują ekonomistę. Najprawdopodobniej człowiek podejmuje działalność zarobkową z chęci wzbogacenia się i chciałby zarabiać jak najwięcej przy jak najmniejszym koszcie i wysiłku (nie warto brać pod uwagę wyjątków, np. pracoholików), zatem działa racjonalnie (warto przeprowadzić w tym(fragment tekstu)
EN
Economics as a science is in a difficult position in face of the present crisis because the social expectations from it are impossible to meet (they primarily refer to the crisis prediction and prevention). This article discusses the issue the image of economics and the criticism of this science, which frequently results from the ignorance of the specificity of economics and the lack of awareness of the difference between an ordinary ideological dispute and scientific discourse. The article also deals with the topic of econophysics: a strange creation resulting from the interest of physicists in economics, which is by no means a new phenomenon. It is not only physicists but also columnists and politicians that want to deal with economics, without having any theoretical basis. The aforementioned problems and the methodological specificity of economics deform the image of this field of knowledge, often compared to physics, though similarities may be found in the earth sciences, in particular in seismology, which is also an experimental science and its forecasts are imprecise. The accusations of non-scientificity addressed to economics require a decisive refutation from researchers so that it would retain a worthy position among other social sciences which do not possess such formalised theories as economics.(original abstract)
Twórcy
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Bibliografia
  • Bartkowiak R., Rozwój myśli ekonomicznej, SGH, Warszawa 2011.
  • Korab K. (red.), Pseudonauka. Choroba, magia czy biznes?, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2011.
  • Kraszewski Z., Logika, nauka rozumowania, PIW, Warszawa 1975.
  • Kuciński K. (red.), Metodologia nauk ekonomicznych. Dylematy i wyzwania, Diffin, Warszawa 2010.
  • Mankiw N. G., Taylor M. P., Economics, Cengage Learning EMEA, China 2008.
  • Ostwald W., Filozofia nauk przyrodniczych, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 2002.
  • "Polityka", Nr 46 (2833) z listopada 2011 r.
  • Zuberek W. M., Przewidywanie geologicznych zagrożeń i katastrof naturalnych - ograniczenia i pewne możliwości, "Gospodarka Surowcami Mineralnymi", 2008, z. 2/3.
  • http://www.goldenline.pl/forum/1751891/jak-po-fizyce-zrobic-kariere-w-ekonomii
  • http://ekonofizyka.ift.uni.wroc.pl/opis.php
  • http://prac.us.edu.pl/~ekonofiz/index.php/ekonofizyka/2-czym-jest-ekonofizyka
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171295773

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.