Warianty tytułu
The Ukrainian Trap for Putin
Języki publikacji
Abstrakty
Na temat dalszego rozwoju stosunków ukraińsko-rosyjskich można tylko spekulować, konstruując różne scenariusze rozwoju wypadków. Jest raczej pewne, że Ukraina nie zaatakuje Rosji, natomiast jest dość prawdopodobne, że Rosja zaatakuje Ukrainę. Wiele jest rozwiązań pośrednich między tym niemal, co nieprawdopodobne, a tym, czego niemal cały świat się obawia i czego chciałby uniknąć. (...) Zagrożenie inwazją rosyjską na Ukrainę nie maleje i może potrwać dłużej. Dodajmy, celem tej inwazji mogą być poszczególne regiony Ukrainy - jej część wschodnia albo części wschodnia i południowa aż po Transnistrię, albo cała Ukraina. Spekulacje, jaki kształt mogłaby przybrać ta agresja, są czczym zajęciem. Każda jednak inwazja, niezależnie od zakresu, oznaczałaby początek nowej zimnej wojny. Byłaby to zimna wojna, Sojuszu Północnoatlantyckiego bowiem nie stać na militarną interwencję na terenie Ukrainy, choć niektórzy politycy, np. Zbigniew Brzeziński, twierdzą, że nie należy się jej z góry wyrzekać. NATO, będąc sojuszem obronnym, nie jest do tego militarnie przygotowane i nie może się narażać na porażkę. Zrobi wiele, aby wesprzeć ukraiński opór, nie zaangażuje się jednak bezpośrednio. Jaka może być więc odpowiedź Zachodu? (fragment tekstu)
The author analyses the Ukrainian-Russian conflict, as yet unresolved. It takes into account two extreme scenarios. The first is a Russian invasion, which would start a new Cold War. Given the huge disparities between the economic potential of Russia and the West (disparities greater than in the first period of the Cold War), there is a high probability a new Cold War would lead to the defeat of Moscow within a decade. The second scenario is one in which economic reforms in Ukraine are successful in obtaining the country s full independence from Russia. Such a development could have a serious impact on Russian society, which may start to be attracted to the Western model and disappointed with the current illusion of nationalist "mobilisation". The author believes that Putin should not be regarded as a political strategist. His vision of "reconstruction " is something like that used during the times of the Soviet Union and seems not to have a deeper foundation than a superficial propaganda base. Putin is a politician running ad hoc policy, largely through organised provocations by security services, not only in Crimea and eastern Ukraine but also more widely, such as on the internet. The main conclusion of the article is that the recent politics practiced by Moscow are a self-ensnaring trap. (original abstract)
Twórcy
autor
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171305383
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.