PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | Dokonania współczesnej myśli ekonomicznej - znaczenie kategorii wyboru w teoriach ekonomicznych i praktyce gospodarczej | 117--129
Tytuł artykułu

Teoria perspektywy i jej konsekwencje dla wyborów ekonomicznych

Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Zaprezentowany wyżej, alternatywny wobec TRW, model wyboru ma duży potencjał teoretyczny oraz praktyczny - wyjaśnia wiele zachowań, które są obserwowane w rzeczywistości, a są sprzeczne z TRW. Jak stwierdzają Tversky i Kahneman, TRW przesadza z prognozowaniem zmian zachowań podmiotów wobec zmieniających się warunków ekonomicznych, prognozują większą niestabilność gospodarek niż rzeczywiście obserwowana31. TP w obecnej postaci nie jest jeszcze pełna. Mówi np. że wpływ na wybory mają ramy odniesienia, ale nie daje odpowiedzi na pytanie jak one powstają32 - lukę tę powinni starać się wypełnić psychologowie i socjologowie. Niewątpliwie silną jej stroną jest zgodność z psychofizyką doświadczeń hedonistycznych - to, że podmioty są bardziej wrażliwe na zmiany swojego położenia niż na obiektywną sytuację, że organizm przyzwyczaja się do stałych warunków, a ludzki system nerwowy jest mniej wrażliwy na absolutny poziom bodźca niż na odstępstwa od relewantnych norm lub poziomów odniesienia spotykanych w danym środowisku, że ze względów ewolucyjnych ból, głód i przykrość są silniejszymi bodźcami niż sytość i satysfakcja, że reakcje na zmiany są podobne dla silnego i słabszego bodźca sprawia, iż TP jest w zasadzie predykcją psychofizyki. Wiele przemawia za tym, aby TP traktować jako alternatywny model wyboru, a nie jedynie ciekawostkę psychologiczną. (fragment tekstu)
Twórcy
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
  • Smith V. : Economics in the Laboratory. "Journal of Economic Perspectives", 1994, Winter.
  • Tversky A., Kahnemann D. : Rational choice and Framing of Decisions. "The Journal of Business", 1986, Vol. 59, No. 4.
  • Tversky A., Kahnemann D. : Prospect Theory : An Analysis of Decision under Risk. "Econometrica", 1979, No. 47.
  • Tversky A., Kahnemann D. : Loss Aversion in Riskless Choice : a Reference-depended Model. "Quarterly Journal of Economics", 1991, November.
  • Kahnemann D., Knetsch J.L., Thaler R. : Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem. " Journal of Political Economy", 1990, No. 98, December.
  • Thaler R. : Mental Acoounting and Consumer Choice. "Marketing Science", 1985.
  • Akerlof G.A. : Behavioral Macroeconomics and Macroeconomic Behavior. "The American Economic Review', 2002, Vol. 92, No. 3, June.
  • Duesenberry J. : Income, Saving and the Theory of Consumer Behavior. Harvard University Press, Cambridge 1952.
  • Rabin M. : Psychology and Economics. "Journal of Economic Literature", 1998, Vol. XXXVI, March.
  • Frey B.S., Stutzer A. : What Can Economist Learn from Hapiness Research. "Journal of Economic Literature", 2002, Vol. XL, June.
  • Kahnemann D., Wakker P.P., Sarin R. : Back to Bentham ? Explorations of Experienced Utility. "The Quarterly Journal of Economics", 1997, May.
  • Frank R. : Frame of Reference as a Public Good. "The Economic Journal", 1997, Novemeber.
  • Graczyk A. : Oszczędności emerytalne z perspektywy behawioralnej. "Ekonomia i Prawo", 2009, t. V.
  • Thaler R. : From Homo Economicus to Homo Sapiens. "Journal of Economic Perspectives", 2000, Vol. 14, No. 1.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171305565

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.