Legitimacy of the political power in post-Soviet Central Asian countries

• Autorzy: Agnieszka Konopelko

Warianty tytułu

Legitymacja władzy politycznej w postradzieckich krajach Azji Centralnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The research paper aims to identify the determinants of political legitimacy in post-Soviet countries of Central Asia, to analyse the specific model of leadership in the region and to study the main directions of political transition from totalitarianism to authoritarianism in the Central Asian systems including paradigms of political power. In post-Soviet countries of Central Asia, the remains of a former regime are reflected both in the traditional mentality and in the informal or formal oligarchic and clan political connections. The authorities represent the model of the "neopatrimonial" authoritarian regime with a super-presidential ruling. A specific phenomenon is the significance of a strong leader based on its own ruling party or the armed forces. Elections in the countries have lost their character of a free political competition. Although the elections are held regularly, they do not provide an opportunity to transfer power. Their only purpose is to legitimize it so they have become a plebiscite for presidential popularity rather than a democratic form of people's representation. (original abstract)

Celem artykułu jest identyfikacja uwarunkowań legitymacji (legitymizacji) politycznej w postradzieckich krajach Azji Centralnej, analiza specyficznego modelu przywództwa w regionie i głównych kierunków transformacji politycznej od totalitaryzmu do autorytaryzmu przy uwzględnieniu paradygmatów władzy politycznej. W postradzieckich krajach Azji Centralnej pozostałości poprzedniego reżimu są widoczne zarówno w tradycyjnej mentalności, jak i formalnych i nieformalnych powiązaniach klanowych i oligarchicznych. Władza reprezentuje model "neopatrymonialnego" autorytarnego reżimu z superprezydenckim systemem rządów. Specyficzna jest silna pozycja przywódcy oparta na partii rządzącej bądź na armii. Wybory utraciły swój charakter wolnej politycznej rywalizacji. Pomimo, że są regularnie organizowane, nie gwarantują alternacji władzy, a jedynie legitymizują dotychczasową. Stanowią one raczej plebiscyt prezydenckiej popularności niż demokratyczną formę reprezentacji narodu. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Power; Leadership; Political leadership; Political system; Totalitarianism; Post-communist countries; Legitimacy; Authoritarianism

PL

Władza; Przywództwo; Przywództwo polityczne; System polityczny; Totalitaryzm; Kraje postkomunistyczne; Prawomocność; Autorytaryzm

• Czasopismo: Ekonomia i Zarządzanie
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 4
• Strony: 42--53

Twórcy

autor

Agnieszka Konopelko

• Bialystok University of Technology, Poland

Bibliografia

• Antoszewski A., Herbut R. (2000), Leksykon politologii, ATLA 2, Wrocław
• Apodaka E., Villarreal M. (2006), Conceptions of power and paradigms of legitimacy, International Society of Political Psychology, 29th Annual Scientific Meeting, Barcelona
• Beetham D. (1991), The Legitimation of Power, Macmillan, London
• Beetham D., Lord C. (1998), Legitimacy and the European Union, in: Political Theory and the European Union. Legitimacy, constitutional choice and citizenship, Routledge, London
• Bielewicz A., Rakowska E., Islam Karimow: Najbardziej krwawy spośród satrapów, http://www.psz.pl/tekst-2031 [10.06.2014]
• Bodio T., Mołdawa T. (2007), Konstytucje państw Azji Centralnej, ELIPSA, Warszawa
• Dahl R.A. (1965), Modern Political Analysis, Englewood Cliffs, in: B. Szmulik, M. Żmigrodzki (2002), Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin
• Freedom in the World 2013, http://www.freedomhouse.org [05.07.2014]
• Herbut R., Baluk W. (2010), Transformacja systemów politycznych państw obszaru byłego Związku Radzieckiego, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław
• Jarosiewicz A., Kazachstan przygotowuje się do sukcesji, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2010-06-23/kazachstan-przygotowuje-sie-do-sukcesji [23.06.2010]
• Konopelko A. (2010), Przywództwo w systemach centralnoazjatyckich, in: J. Marszałek-Kawa (ed.), Wartości azjatyckie. Polityka i prawa człowieka, Adam Marszałek, Toruń
• Lang J., Postępujący kryzys w Kirgistanie - w stronę państwa upadłego, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2013-06-12/postepujacy-kryzys-w-kirgistanie-w-strone-panstwa-upadlego [12.06.2013]
• Lindblom C. (1977), Politics and Markets: The World's Political - Economic System, Basic Books, New York
• Linz J.J. (2000), Totalitarian and Authoritarian Regimes, Lynne Rienner Publishers, Boulder, in: T. Żyro (2004), Wstęp do politologii, Wydawnictwo Naukowe PWN, War-szawa
• Lipset S.M. (1995), Homo politicus, Społeczne podstawy polityki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, in: T. Żyro (2004), Wstęp do politologii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
• Łomanowski A. (2006), Wpływ dzieci przywódców Azji Centralnej na sytuację polityczną i gospodarczą państw i regionu, Bezpieczeństwo Narodowe 2
• Matusiak M., Uzbekistan: Próba generalna kryzysu sukcesyjnego?, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2013-04-17/uzbekistan-proba-generalna-kryzysu-sukcesyjnego [17.04.2013]
• Nations in Transit 2013, 2014. Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, http://www.freedomhouse.org [05.07.2014]
• Osmonov J. (2009), Kyrgyz President offers alternative line of succession, 12/23/2009 issue of the CACI Analyst, Central Asia-Caucasus Institute
• Pałecki K. (2002), Wprowadzenie do normatywnej teorii władzy politycznej, in: B. Szmulik, M. Żmigrodzki (2002), Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin
• Rashid A. (2003), Narodziny wojującego islamu w Azji Środkowej, DIALOG, Warszawa
• Sodigov A. (2009), Tajik president appoints daughter as deputy foreign minister, 10/14/2009 issue of the CACI Analyst, Central Asia-Caucasus Institute
• Strachota K., Wybory w Kazachstanie, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2012-01-18/wybory-w-kazachstanie [18.01.2012]
• Strachota K., Kirgistan: krok w stronę pozornej stabilizacji, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2010-06-30/kirgistan-krok-w-strone-pozornej-stabilizacji [30.06.2010]
• The Economist Intelligence Unit's Index of Democracy 2012, https://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=DemocracyIndex12 [02.07.2014]
• Uzbekistan: Senat przyjmuje poprawki ustrojowe, http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2011-03-30/uzbekistan-senat-przyjmuje-poprawki-ustrojowe [30.03.2011]
• Wierzbicki A. (2010), Przywództwo i elity krajów WNP w perspektywie badań etnopolitycznych, in: T. Bodio (2010), Przywództwo, elity i transformacje w krajach WNP, ASPRA-JR, Warszawa
• Zamarajewa A. (2007), Kazachstan-Uzbekistan: rywalizacja o przywództwo w Azji Centralnej, Akademia Humanistyczna, Pułtusk
• Zapaśnik S. (2006), "Walczący islam" w Azji Centralnej, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław

Identyfikatory

DOI

10.12846/j.em.2014.04.03