PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 82 | 175--192
Tytuł artykułu

Pozycja podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej w prawie karnym skarbowym

Warianty tytułu
The Position of the Subject of Contributory Liability in Penal Revenue Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule zaprezentowano rozwiązania określające pozycję procesową podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej, opierając się nie tylko na normach kodeksu karnego skarbowego, ale i kodeksu postępowania karnego. Sytuację podmiotu regulują przepisy odnoszące się nie tylko wprost do niego, ale i ogólnie do stron procesowych. Dokonywanie wykładni tych przepisów rodzi jednak wiele problemów, wynikających nie tylko ze złożonej materii, ale także sposobu unormowania przewidującego bardzo szerokie odesłanie zawarte w k.k.s. do wskazanych przepisów k.p.k., co - uwzględniając różnice między obiema procedurami - może prowadzić do różnych wyników interpretacji. (fragment tekstu)
EN
The subject who is held contributory liable constitutes a specific, passive party in penal revenue law proceedings. It can be a natural person, legal person or an organizational unit which does not have a legal personality. Contributory liability of the subject takes place when the offender of a revenue offence acts on his behalf, so to say, is a person acting as a proxy, administrator, employee, or a person acting in any other character and who has benefited or might have financially benefited in any way from this act. It is financial liability, hence it is not provided for the subject of contributory liability to adjudicate alternative imprisonment sentence or community service. Contributory liability is not a punishment. The essence of contributory liability lies in the fact that legal proceedings organs may turn to the subject's property in case of ineffective execution of the fine imposed on the offender or ineffective exaction of monetary equivalent of the forfeiture of things. Contributory liability takes the form of a legal decision. The decision is adjudged during preparatory proceedings and then attached to the indictment. In case of the subject of contributory liability the rules and regulations about a suspect and defendant are applicable respectively. If the subject does not communicate well in Polish language, he is entitled to receive all legal documents in a language he understands, and he has the right to a translator, free of charge.The subject held contributory liable is, however, charged with procedural duties. This refers, for example, to the duty of obligatory appearance to a summons issued by the proceedings organ, which is empowered to detain and enforce a summons in case of non- compliance with the injunction. The subject should notify the proceedings organ about each change of address or temporal stay longer than seven days.The subject held contributory liable can appoint a legal agent (attorney), it can be a barrister or a legal adviser. All legal provisions in respect of a counsel for the defense apply to the legal agent, which means, first of all, that he can undertake legal duties only for the benefit of his mandate. The subject held contributory liable has the right to make an appeal. The appeal serves as an appellate measure for the benefit of the defendant It is also admissible to lodge a cassation, or institute penal revenue proceedings de novo. (original abstract)
Rocznik
Tom
82
Strony
175--192
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • Baniak S., Prawo karne skarbowe, Kraków 2005.Bogdan G., Nita A., Radzikowska Z., Światłowski A., Kodeks karny skarbowy z komentarzem, Gdańsk 2000.
  • Bogdan G., Nita A., Radzikowska Z., Światłowski A., Nowa kodyfikacja karna. Krótkie komentarze, Kodeks karny skarbowy, Tytuł I, Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, Warszawa 2000, z. 30.
  • Gostyński Z., Komentarz do kodeksu karnego skarbowego, Warszawa 2000.
  • Grzegorczyk T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2009.
  • Grzegorczyk T., Postulski K., Nowa kodyfikacja karna. Krótkie komentarze, Kodeks karny skarbowy, tytuł II i III, Warszawa 2000, z. 29.
  • Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2009.
  • Grzeszczyk W., Zmiany w postępowaniu karnym skarbowym, Prok. i Pr. 2006, nr 2.
  • Łabuda G., Razowski T., Nowa kodyfikacja karna. Wybrane zagadnienia noweli Kodeksu karnego skarbowego z 28 lipca 2005 r., Warszawa 2006, z. 34.
  • Kisiel A., Odpowiedzialność posiłkowa na gruncie przepisów kodeksu karnego skarbowego, Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XIV, AUW No 2561, Wrocław 2003.
  • Konarska-Wrzosek V., Oczkowski T., Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialno-prawne i wykonawcze, Toruń 2005.
  • Konarska-Wrzosek V., Oczkowski T., Skorupka J., Prawo i postępowanie karne skarbowe, Warszawa 2010.
  • Kotowski W., Kurzępa B., Komentarz do kodeksu karnego skarbowego, War-szawa 2000.
  • Kubacki R., Bartosiewicz A., Kodeks karny skarbowy. Przestępstwa i wykroczenia podatkowe oraz dewizowe, Warszawa 2005.
  • Kulesza C., Radca prawny jako pełnomocnik w postępowaniu karnym skarbowym, Radca Prawny 2001, nr 3.
  • Pelewicz R., Zarzycki G., Model postępowania karnego skarbowego (cz. 2), Prokuratura i Prawo 2001, nr 2.
  • Prusak F., Postępowanie karne skarbowe, Warszawa 2009.Prusak F., Prawo karne skarbowe, Warszawa 2008.
  • Razowski T., Szczególne odmiany istotnych braków postępowania przygotowawczego w sprawie karnej skarbowej, WPP2002, nr 4.
  • Siwik Z., Systematyczny komentarz do Ustawy karnej skarbowej. Część ogólna, Wrocław 1993.
  • Skowronek G., Szczególne strony postępowania w sprawach karnych skarbowych, Prok. i Pr. 2005, nr 7-8.
  • Skwarczyński H., Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za przestępstwa skarbowe, WPP2003, nr 4.
  • Skwarczyński H., Rozprawa pod nieobecność stron w prawie karnym skarbowym, WPP2002, nr 4.
  • Skwarczyński H., Zabezpieczenie majątkowe w postępowaniu karnym skarbowym, Palestra 2006, nr 1-2.
  • Skwarczyński H., Zatrzymanie osoby w postępowaniu karnym skarbowym, WPP2005, nr 2.
  • Stepanów M., Konsensualne rozstrzyganie w sprawach karnych skarbowych, Prok. i Pr. 2001, nr 11.
  • Światłowski A., Radca prawny jako pełnomocnik w postępowaniu karnym, Radca Prawny 2002, nr 4-5.
  • Uzasadnienie rządowego projektu Kodeksu karnego skarbowego, zaktualizowane przez Z. Siwika [w:] Nowa kodyfikacja karna. Kodeks karny skarbowy, Warszawa 1999, z. 25.
  • Wilk L., Zagrodnik J., Prawo karne skarbowe, Warszawa 2009.
  • Zabłocki S., Znaczenie ustawy nowelizującej Kodeks postępowania karnego dla korporacji radców prawnych, Radca Prawny 2000, nr 6.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171323785

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.