Ważne przyczyny wyłączenia wspólnika ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

• Autorzy: Janusz Kaspryszyn

Warianty tytułu

Important Causes of the Exclusion of a Shareholder from Limited Liability Company

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ważne przyczyny stanowią podstawę wyłączenia wspólnika ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Celem wyłączenia wspólnika jest zachowanie bytu spółki. W artykule podjęto próbę definicji tego pojęcia w doktrynie i judykaturze. Ważną przyczyną jest każda sytuacja (zawiniona czy też niezawiniona), z którą wiąże się naruszenie przez wspólnika zasad działania w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.(abstrakt oryginalny)

EN

Important causes are the basis for the exclusion of a shareholder from a limited liability company. The aim of the exclusion of a shareholder is to maintain the existence of a company. This article attempts to define the concept in doctrine and jurisprudence. Every situation (culpable or not culpable) which involves a breach of principles of action by a shareholder in a limited liability company.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Spółki; Konflikty w przedsiębiorstwie

EN

Companies; Conflicts in organisation

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 362 Zmiany prawodawstwa gospodarczego w okresie transformacji ustrojowej w Polsce
• Strony: 160--181

Twórcy

autor

Janusz Kaspryszyn

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Barczak M., Wybrane aspekty wyłączenia wspólnika w spółce z o.o., "Prawo Spółek" 2006, nr 6.
• Bielecki M., Problematyka przymusowego i automatycznego umorzenia udziałów w spółce z o.o., "Prawo Spółek" 2006, nr 9.
• Bielski P., Przymusowy wykup akcji drobnych akcjonariuszy a natura spółki akcyjnej, "Przegląd Prawa Handlowego" 2001, nr 11.
• Bieniak J., Bieniak M., Nita-Jagielski G., Oplustil K., Pabis R., Rachwał A., Spyra M., Suliński G., Tofel M., Zabłocki R., Kodeks spółek handlowych. Komentarz do art. 266, Legalis 2014, wydanie elektroniczne.
• Brzeziński P., Przymusowe umorzenie udziałów, Glosa do wyroku SN z dnia 12 maja 2005 r., V CK 562/04, "Monitor Prawniczy" 2007, nr 20.
• Cajsel W., Analiza prawnej dopuszczalności łączenia statusu pracowniczego ze statusem wspólnika w spółce z o.o., "Prawo Spółek" 2001, nr 9.
• Czarnecki M., Bagińska L., Prawo wekslowe i czekowe. Komentarz, Warszawa 2003.
• Draniewicz B., Glosa do wyroku SN z dnia 2 kwietnia 2004 r., III CK 465/02, "Prawo Spółek" 2006, nr 2.
• Drapała P., Wspólność w częściach ułamkowych udziału w spółce z o.o., "Przegląd Prawa Handlowego" 2003, nr 5.
• Gwiazdomorski J., Podpis na testamencie holograficznym, "Nowe Prawo" 1962, nr 7-8.
• Jacyszyn J., Wyłączenie wspólnika, "Prawo Spółek" 1997, nr 5.
• Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz do art. 266, Legalis 2014, wydanie elektroniczne.
• Kaspryszyn J., Podpis własnoręczny jako element zwykłej formy pisemnej czynności prawnych, Warszawa 2007.
• Kaspryszyn J., Uchylanie się przez wykonawcę od zawarcia umowy jako przesłanka wyboru kolejnej oferty w trybie art. 94 ust. 3 Pzp, [w:] T. Kocowski, J. Sadowy (red.), Kontrola zamówień publicznych, Urząd Zamówień Publicznych, Warszawa 2013.
• Kaspryszyn J., Uwagi wstępne o spółce partnerskiej, [w:] J. Kufel (red.), Nowe prawo spółek. Wybrane aspekty prawne, Bydgoszcz-Poznań 2003.
• Katner W.J., Glosa do wyroku SN z dnia 12 maja 2005 r., V CK 562/04, Lex 2014, wydanie elektroniczne.
• Kawałko A., Umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, Kraków 2006.
• Kidyba A., Komentarz aktualizowany do art. 266 k.s.h., Lex 2014, wydanie elektroniczne. Kobierzycki T. (wstęp), Heraklit z Efezu. 147 fragmentów, Warszawa 1996.
• Koch A., Glosa do wyroku SN z dnia 22 maja 2005 r., V CK 562/04, "Orzecznictwo Sądów Powszechnych" 2007, z. 11, poz. 122.
• Koch A., Uwagi na temat przymusowego umorzenia udziałów w spółce z o.o., "Przegląd Prawa Handlowego" 2002, nr 11.
• Kopaczyńska-Pieczniak K., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, [w:] A. Kidyba (red.), Biblioteka Prawa Handlowego, Warszawa 2013.
• Kopaczyńska-Pieczniak K., Ustanie członkostwa w spółce z o.o., Lex 2014, wydanie elektroniczne.
• Kopaczyńska-Pieczniak K., Dumkiewicz M., Ważne powody w stosunkach spółek handlowych, [w:] A. Kidyba, R. Skubisz (red.), Współczesne problemy prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Marii Poźniak-Niedzielskiej, Kraków 2007.
• Kronenberg K., Wyłączenie wspólnika ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w orzecznictwie sądów gospodarczych, "Transformacje Prawa Prywatnego" 2007, nr 2.
• Książek B., Przejęcie udziałów wspólnika wyłączanego ze spółki z o.o., "Prawo Spółek" 2008, nr 12.
• Leśniak K., Materialiści greccy w epoce przedsokratejskiej, Warszawa 1972.
• Litwińska M., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, "Przegląd Prawa Handlowego" 1998, nr 1.
• Malinowski A., Jak wyłączyć wspólnika ze spółki z o.o., "Prawo Spółek" 2012, nr 10.
• Morawski L., Zasady wykładni językowej, "Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury" 2011, z. 1.
• Pyzioł W. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2008.
• Pęczyk-Tofel A., Tofel M.S., "Wyjście" wspólnika lub akcjonariusza ze spółki kapitałowej, "Przegląd Prawa Handlowego" 2010, nr 7.
• Radwański Z. (red.), System Prawa Prywatnego, [w:] S. Sołtysiński (red.), Prawo spółek kapitałowych, tom 17A, Warszawa 2010.
• Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2013.
• Rodzynkiewicz M., Wyłączenie wspólnika ze spółki z o.o. przez przymusowe umorzenie jego udziałów w spółce. Glosa do wyroku Sadu Najwyższego z 12 maja 2005 r., sygn. akt V CK 562/04, "Prawo Spółek" 2007, nr 9.
• Roszewski Z., Wyłączenie wspólnika ze spółki z o.o. jako następstwo niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania wynikającego ze stosunku spółki, "Przegląd Prawa Handlowego" 1998, nr 1.
• Roszewski Z.J., Postępowanie w sprawie o wyłączenie wspólnika, "Prawo Spółek" 2000, nr 6.
• Siemiątkowski T., Potrzeszcz R. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, tom 2, Warszawa 2011.
• Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Tarska M., Herbet A., Kodeks spółek handlowych. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz do artykułów 151-300, tom II, Legalis 2014, wydanie elektroniczne.
• Strzępka J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz do art. 266, Legalis 2014, wydanie elektroniczne.
• Szanciło T., Charakter prawny wyłączenia wspólnika ze spółki z o.o., "Glosa" 2009, nr 2.
• Szumański A., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, "Orzecznictwo Sądów Powszechnych" 1997, nr 11.
• Szumański A., Hybrydalne typy spółek handlowych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2000, nr 6.
• Szumański A., Wyłączenie kilku wspólników spółki z o.o. przez jednego wspólnika większościowego, "Prawo Spółek" 2007, nr 4.
• Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego. Tom trzeci, R-Ż, Warszawa 1984.
• Trojanowski S., Umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jako sankcja, [w:] J. Frąckowiak (red.), Kodeks spółek handlowych po pięciu latach, Wrocław 2006.
• Włodyka S. (red.), Prawo spółek, Kraków 1996.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2014.362.13