PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | nr 1 (1) | 175--181
Tytuł artykułu

Administracyjno-prawne podstawy ochrony zabytków niematerialnych w prawie polskim (zagadnienia podstawowe)

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Administrative and Legal Foundations of Non-material Monument's Protection in Polish Law. (Basic Problems)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Pojęcie zabytku na gruncie prawa polskiego zostało zdefiniowane wprost w obowiązującej ustawie, jako nieruchomość lub rzecz ruchoma, ich części lub zespoły, które stanowią dzieło człowieka lub są związane z jego działalnością, będąc zarazem świadectwem minionej epoki lub zdarzenia, których zachowanie, ze względu na wartość historyczną, artystyczną czy naukową, leŜy w interesie społecznym.(fragment tekstu)
EN
Both the notion of material monument and the scope of its protection constitutes the youngest theoretical jurisprudential construction. In the Polish legal system, the official issues related to the substantive and incorporeal national heritage, as well as the sphere of the cultural activity are particularly regulated according to the substantive administrative law, the Department of Culture and National Heritage; nevertheless the monuments are of very great importance on the protection of national heritage. On the basis of the law for the Protection and Preservation of Monuments from 23rd July 2003 the notion of monument was not defined in the wide sense invoking the concept of the monument division, which is based upon the primary classification into the material and immaterial monuments. Although the immaterial monument was omitted in the general notion of the monument defined by law, it is visibly shown in the theory of the preservation of historical sites; moreover, it is under protection according to the law. With regard to its subject matter of protection within the frameworks of any movable, immovable and archeological monument, historic relics such as geographical, historical or traditional names of the premises, buildings, streets or settling units may be subject to the protection on the proposal of the legislator. Yet it ought to be indicated that the theory of the preservation of historical sites distinguishes the notion of the immaterial monument and its immaterial value. On the basis of the law in force both the immaterial monuments such as geographical, historical and traditional names and in the framework of preservation of material immobile monuments the immaterial values are pointed as a subject of protection; nevertheless it did not cause to make an attempt to create even the doctrinal definition of immaterial monument. However following P. Dobosz the immaterial monument can be define as unique, historical immaterial values which because of theirs social, artistic or scientific character should be preserve in the name of public policy. Considering the subject of protection the immaterial monuments constitutes: names, immaterial creations of art, traditional manual skills, customs (including manners, ceremonies and rituals) and also traditional functions of mobile and immobile things and moreover literature, music and philosophy. It is necessary to stress that the subject of protection of immaterial monuments in administrative law is determined much wider than the notion of law of immaterial goods in civil law. It concerns both monuments, consider as immaterial products of creative activity of human mind fixed in material form and personal goods and moreover unspecified notion such as traditional manual skills or customs. Polish administrative law includes regulations which are related to immaterial goods which are not taken directly or indirectly under protection as monuments. This group involves: Polish emblem, anthem and flag which are regard as the basis of national identity. On the basis of the law in force there are four forms of protection of monuments: entry in monument register, acknowledgement as a historical monument, creation of cultural park or establishment of protection in local plan of spatial arrangement.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
175--181
Opis fizyczny
Bibliografia
  • P. Dobosz, Administracyjnoprawne instrumenty kształtowania ochrony zabytków, Kraków 1997 r., s. 7.
  • Misiorowski A., Rozważania nad kształtowaniem prawa o ochronie dóbr kultury, Ochrona Zabytków, Nr 2, 1986 r., s. 104;
  • J. Pruszyński, Prawna ochrona zabytków architektury w Polsce, Warszawa 1977 r., s. 28.
  • J. Stelmasiak, Geneza prawnego pojęcia " środowisko" jako przedmiotu ochrony prawnej, w: Państwo, prawo, myśl prawnicza: prace dedykowane G.L. Seidlerowi w dziewięćdziesiątą rocznicę urodzin, pod red. A. Korobowicz, Lublin, 2003 r., s. 268.
  • M. śelazny, Co to jest niematerialna wartość zabytku, w: Chrońmy zabytki duchowe!, Spotkania z Zabytkami, nr 5, 2002 r., s. 4-5.
  • A. Tomaszewski, Wartości niematerialne architektury, w: Chrońmy zabytki duchowe!, Spotkania z Zabytkami, nr 5, 2002 r., s. 7.
  • J. Pruszyński, Dziedzictwo kultury Polski: jego starty i ochrona prawna, Tom I, Kraków 2001, s. 87-88.
  • H. Nieć, Ojczyzna dzieła sztuki. Międzynarodowa prawna ochrona integralności spuścizny kulturalnej, Warszawa-Kraków 1980, s. 34-36;
  • Bielawski B., Zabytki niematerialne- dobra kultury zasługujące na ochronę, Ochrona Zabytków, Nr 2, 1988 r., s. 8-87;
  • K.Amira, Grundriss des germanischen Rechts, Starsburg 1913, s. 15-16,
  • W. Maisel, Archeologia prawna Polski, Warszawa-Poznań 1982, s. 11
  • P. Dobosz, Ochrona nazw historycznych w obrębie prawnej ochrony zabytków, Ochrona Zabytków, 1986 r., nr 1, s. 25
  • R. Golat, Dobra niematerialne. Kompendium prawne, Bydgoszcz-Warszawa 2005, s. 194.
  • M. Drela, Własność zabytków, Warszawa 2006 r., s. 48.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171326469

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.