Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Repraesentationsfunktion R1(X) Von Hyphothesen und Ihre Anwendung Zur Aggregation von Expertenschaetzungen
Języki publikacji
Abstrakty
Agregacja ocen eksperckich jest zadaniem bardzo trudnym. Świadczy o tym fakt, że badania w tym zakresie prowadzone są od kilkudziesięciu co najmniej lat, opracowano dużo metod agregacji, a badania nie ustają, co świadczy o ciągłym naukowym niezadowoleniu badaczy. Obecnie trudno jest powiedzieć, która z istniejących metod agregacji jest obiektywnie najlepsza. Przyczyną tego stanu rzeczy jest brak jednolitego stanowiska świata naukowego w kwestii modelowania niepewności (oceny eksperckie są niepewne). Do modelowania niepewności, z którą w życiu codziennym i w działalności firm mamy nieustannie do czynienia, stosuje się różne podejścia.(fragment tekstu)
Rocznik
Strony
45--58
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Bibliografia
- Clemen R., Winkler R., Combining probability distributions from experts in risk analysis, "Risk Analysis", vol. 19, no. 2.
- Destercke S., Dubois D., Chojnacki E., Possibilistic information fusion using maximal coherent subsets, IEEE Transactions on Fuzzy Systems 2009, vol. 17, no. 1.
- Dubois D., Prade H., Yager R., Merging fuzzy information, w: Fuzzy sets in approximate reasoning and information systems, Kluwer, Boston, MA 1999.
- O'Hagan A., Buck C.A. i in., Uncertain judgements-eliciting experts' probabilities, John Wiley&Sons, LTD, Chichester 2006.
- Sandri S., Dubois D., Kalfsbeek H., Elicitation assesment and pooling of expert judgments using possibility theory, "IEEE Transactions on Fuzzy Systems" 1995, vol. 3, no. 3.
- Shafer G., A mathematical theory of evidence, Princeton University Press, Princeton, NJ 1976.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171331427