Koncepcja "odpowiedzialności za ochronę" w działaniach prewencyjnych Narodów Zjednoczonych

• Autorzy: Tomasz Lachowicz

Warianty tytułu

The Use of " The Responsibility to Protect" Doctrine under the United Nations Preventive Actions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejsze opracowanie ma na celu przeanalizowanie tzw. dyplomacji prewencyjnej (preventive diplomacy), wykorzystywanej w ramach systemu Narodów Zjednoczonych (głównie - działań prewencyjnych tejże organizacji). Na szczególną uwagę zasługuje wykorzystanie idei "odpowiedzialności za ochronę" (responsibility to protect), rodzącego się konceptu prawa międzynarodowego, tym samym nie w pełni eksplorowanego przez prawników międzynarodowych, tworzącego ramy dla efektywniejszej prewencji. Doktryna "odpowiedzialności za ochronę" proponuje szereg kompleksowych rozwiązań - od prewencji, poprzez reakcję, do odbudowy - stosowanych w celu ochrony ludności przed najdotkliwszymi następstwami konfliktu. Położenie nacisku na potrzebę prewencji może wpłynąć na rozwój całego systemu Narodów Zjednoczonych jako systemu zbiorowego bezpieczeństwa, co znajduje potwierdzenie w pracach doktryny, jak i praktyków stawiających utrzymanie globalnego bezpieczeństwa na pierwszym miejscu wśród celów stawianych przed ONZ. (fragment tekstu)

EN

The "post-cold war" world challenges the big issue of new threats to the international security system. Most of them are in eonneetion to the phenomenon of fragile, disintegrated states (known as "fai led states"), in which government does not control the state's territory and deliver political goods to its inhabitants. This situation, when state loses its exclusive right to enforce law on its territory leads to the ongoing internal conflicts generally based on ethnic or religious tensions and threatens the local, regional and, possibly, global security. The paper looks at the matter of preventive diplomacy as one of the most successful tools in preventing the violent conflicts and mass atrocities. (short original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Bezpieczeństwo międzynarodowe; Prawo międzynarodowe; Młodzież NEET; Międzynarodowe systemy bezpieczeństwa

EN

International security; International law; NEET youth (Neither in employment nor in education and training); International security systems

• Czasopismo: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Rocznik: 2011
• Tom: 84
• Strony: 167--190

Twórcy

autor

Tomasz Lachowicz

• Uniwersytet Łódzki, doktorant

Bibliografia

• Bilkova V., The Responsibilty to protect - New beginning or end of the road for humanitarian intervention, Czech Yearbook of International Law 2010/1.
• Deng F. M., Zartman I.W., Rotchild D., Sovereignty as Responsibility: Conflict Management in Africa, New York 1996.^6 Fleischer P., Dyplomaci w mundurach, Stos. Międzynar. 2010/67-68.
• Ghali-Boutros B.; An Agendafor Peace, New York 1992.
• Hamilton R.J., The Responsibility to Protect: from Document to Doctrine - But what of implementation, Harvard Human Rights Journal 2006/119.
• Kranz J., Między wojną a pokojem: świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej, [w:] Świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej: dylematy prawa ipolityki, red. I. Kranz, Warszawa 2009.
• Łoś R., Reginia-Zacharski J., Współczesne konflikty zbrojne, Warszawa 2010.
• Malendowski W., Spory - konflikty zbrojne - terroryzm. Dysfunkcjonalne czynniki współczesnych stosunków międzynarodowych, Poznań, 2006.^6 Mickiewicz P., Współczesne wyzwania bezpieczeństwa europejskiego, Bibl. Wszechnicy DSWE TWP 2006/3.
• Pietraś M. (red.), Międzynarodowe stosunki polityczne, Lublin 2006.
• Romiszewicz R., The New Challenge: Weak and Failed States, [w:] Towards the UN Reform, New Threats, New Responses, ed. A.D. Rotfeld, Warszawa 2004.
• Sokalski H.J., Odrobina prewencji, dorobek dyplomacji prewencyjnej ONZ w Macedonii, Warszawa 2007.
• Stankiewicz W., Dyplomacja prewencyjna jako środek utrzymania ładu na kontynencie europejskim, Ann. UMCS 2009/XVI/I.
• Sutor J., Pokojowe załatwianie sporów międzynarodowych, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk 1979.
• Symonides J., Przyjęcie zasady "odpowiedzialności za ochronę" w procesie reformowania Narodów Zjednoczonych, [w:] Prawo międzynarodowe: problemy i wyzwania. Księga pamiątkowa dla prof R. Sonnenfeld-Tomporek, red. J. Menkes, Warszawa 2006.
• Thakur R., The United Nations, Peace and Security: From Collective Security to Responsibility to Protect, Cambridge University Press 2006.
• Zajadło J., Koncepcja odpowiedzialności za ochronę (Responsibility to Protect) - nowa filozofia prawa międzynarodowego? , [w:] Świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej: dylematy prawa i polityki, red. J. Kranz, Warszawa 2009.