Praktyka stosowania art. 91 ustawy o samorządzie gminnym (na przykładzie działalności prawotwórczej Rady Gminy w B. w latach 2002-2012)

• Autorzy: Łukasz Buczkowski

Warianty tytułu

Practice of Applying art. 91 of the Act on Communal Self-Government (on an Example of Law-making Activity of the Commune Council in B. in years 2002-2012)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Interesującym zagadnieniem z punktu widzenia konsekwencji wszczęcia postępowania nadzorczego jest przysługujące wojewodzie uprawnienie do wstrzymania wykonania zakwestionowanej uchwały lub zarządzenia. Ze środka tego organ nadzoru może skorzystać zarówno na wstępnym, inicjującym postępowanie nadzorcze etapie, jak również w toku już toczącego się postępowania. (fragment tekstu)

EN

The article presents the results of research concerning practice of applying art. 91 of the Act on Communal Self-Government, on an example of the law-making activity of one of communes in the Podkarpackie Province in years 2002-2012. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Samorząd terytorialny; Gmina; Ustawa o samorządzie gminnym

EN

Local government; District; Polish Local Government Act

• Czasopismo: Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 1(34)
• Strony: 38--63

Twórcy

autor

Łukasz Buczkowski

• Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu

Bibliografia

• M. Kamiński, Koncepcja nieważności aktów prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego w polskich ustawach samorządowych, "Samorząd Terytorialny" 2007, nr 5, s. 49.
• B. Dolnicki, Nadzór nad samorządem terytorialnym, Katowice 1993.
• B. Dolnicki, Klasyfikacja środków nadzorczych nad samorządem terytorialnym w prawie polskim, "Samorząd Terytorialny" 1997, nr 6, s. 45 i n.
• Z. Kmieciak, Ustawowe założenia nadzoru nad działalnością komunalną, "Samorząd Terytorialny" 1994, nr 6, s. 14 i n.
• P. Chmielnicki, Przepisy o nadzorze nad działalnością gminną po nowelizacji, "Samorząd Terytorialny" 2003, nr 5, s. 24 i n.
• A. Szewc, Legalność uchwał organów gminy (wybrane zagadnienia), "Samorząd Terytorialny" 1998, nr 6, s. 10 i n.
• Z. Kmieciak, M. Stahl, Akty nadzoru na działalnością samorządu terytorialnego (w świetle ustaleń orzecznictwa NSA i poglądów doktryny), "Samorząd Terytorialny" 2001, nr 1-2, s. 101.
• G. Jyż, [w:] A. Szewc, G. Jyż, Z. Pławecki, Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz (4 wydanie), a Wolters Kluwer business, Warszawa 2012, s. 812.
• B. Adamiak, Nieważność aktu prawa miejscowego a wadliwość decyzji administracyjnej, "Państwo i Prawo" 2002, z. 9, s. 17.
• Z. Kmieciak, Uzasadnienie aktu nadzoru nad działalnością komunalną, "Samorząd Terytorialny" 1996, nr 3, s. 30.
• D. Dąbek, Prawo miejscowe samorządu terytorialnego, Bydgoszcz-Kraków 2003, s. 330 i n.
• J. Zimmermann, Motywy decyzji administracyjnej i jej uzasadnienie, Warszawa 1981, s. 134.
• B. Dolnicki, Samorząd terytorialny, Kraków 2003, s. 278.