Warianty tytułu
The Indicators of Steady Development
Języki publikacji
Abstrakty
Pojawienie się nowych idei związanych z trwałością gospodarowania jest odpowiedzią na niekorzystne przemiany, jakie nastąpiły w warunkach życia człowieka, gdy nadmierna eksploatacja dóbr i zasobów środowiska doprowadziła do wzrostu ich rzadkości, przy jednoczesnym obniżeniu jakości. Degradacja środowiska nastąpiła w wyniku skumulowanych skutków działań człowieka, który nie chronił ekologicznej infrastruktury podtrzymującej użytkowe funkcje środowiska przyrodniczego, natomiast eksploatował zasoby środowiska kierując się kryterium krótkookresowej maksymalizacji zysku. "Trwałość" w kategoriach ekonomicznych może być interpretowana jako utrzymanie lub nieuszczuplanie kapitału przyrodniczego. Kapitał przyrodniczy jest to w zasadzie całe środowisko przyrodnicze, będące zasobem takich uniwersalnych środków produkcji, jak: gleby, powietrze, lasy, woda. Zapewniają one istnienie strumienia użytecznych dóbr i usług. Strumień może być odnawialny lub nieodnawialny, ponadto może występować lub nie występować na rynku. Trwałość gospodarowania oznacza przyjęcie takich metod postępowania, dzięki którym możliwe staje się utrzymanie zasobów środowiskowych lub ich nie uszczuplanie. Dochód określamy jako trwały według ogólnie akceptowanej definicji Hicksa; tak więc konsumpcja, która bierze się z umniejszenia zasobu środowiskowego nie powinna być uznana za dochód. Konsumpcja kapitału przyrodniczego jest rozumiana jako likwidacja, jest to zatem przeciwne do akumulacji. Kapitał przyrodniczy musi zostać odróżniony od kapitału społecznego i (ludzie i ich instytucje, edukacja, wiedza, środowisko kulturowe, itp.) i kapitału wytworzonego przez człowieka (fabryki, domy, drogi, samochody, itp.). W przeciągu dwóch stuleci, w wyniku rabunkowej eksploatacji, kapitał przyrodniczy stał się czynnikiem ograniczającym rozwój gospodarczy w sposób nie mniej dotkliwy niż kapitał wytworzony przez człowieka. (fragment tekstu)
In terms of economic categories steadiness may be interpreted as sustenance of environmental capital, in other words the whole natural environment. The writings provide around a hundred definitions of steadiness with regard to biological, economic or moral aspects. They illustrate a conflict and competitiveness between a protective approach to environment and expansive trends of the economic management. One of the major concepts highlights the ecological constraints of human activity and it also seeks a compromise and possibility of how to unite ecological aspects with practical rules of the management of natural resources to have them sustain. This approach seems to be supported by leading international institutions. The theory of environmental and ecological economics and methods of national accounts offer specific indicators to measure a steady economic development. For instance, the OECD and the UN Department for Coordination of Policy and Steady Development formed the alternative indicators, which can be used to measure a steady development. The OECD worked out a system of suitable short-term indicators to unify a presentation of cross-section analysis of the environmental protection in a given country, which are arranged in the scheme of Pressure - State - Response (PSR). The UN Commission for Steady Development accepted a work schedule containing a list of 130 indicators of steady development, which are arranged in the scheme of Driving Force - State - Response. This one seems to be identical to the concept of PSR accepted by the OECD. Presently the works on the indicators are being done by the organizations under a broad cooperation among the UN organizations and international and non-governmental organizations. (author's abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
- R. Costanza, B. C. Patten, Defining and predicting substainability. "Ecological Economics" 1995, nr 15
- C. S. Holding, What Barries? What Bridges?, w: Gunderson L.H., Holding C.S., Light S.S. (eds.), Barriers and Bridges to the Renewal of Ecosystem and Institutions, Columbia University Press, New York 1995
- D. Reed, Struktural Adjustment, the Environment, and Sustainable Development. Executive Summary. Earthsccan, London 1996
- W. van Dieren, Taking Nature into Account. Report to the Club of Rome. Springer-Velag, New York 1994
- Globalny program działań, The Centre for Our Common Future - Agencja Informacyjna GE A, Warszawa 1994
- Indicators of Sustainable development: Methodology Sheets. Background Paper
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171335073
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.