PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 48 | nr 2 | 204--221
Tytuł artykułu

Determinanty wyścigu zbrojeń podwodnych w regionie Azji i Pacyfiku

Warianty tytułu
Influence of Revolution in Military Affairs on Naval Arms Race in the Asia Pacific Region: The Case of Undersea Arms
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Współczesne bezpieczeństwo militarne na obszarze Azji i Pacyfiku jest kształtowane przez dwa istotne czynniki: wyścig zbrojeń między czołowymi potęgami regionalnymi oraz rozwój technologii wojskowych, określany czasami mianem "rewolucji w sprawach wojskowych" (revolution in military affairs - RMA). Na przestrzeni ostatnich dwóch dekad szereg państw omawianego regionu podjęło intensywną modernizację swoich sił zbrojnych. Ze względu na uwarunkowania geostrategiczne szczególny nacisk położono na rozwój sił morskich i lotniczych. Ponieważ percepcje bezpieczeństwa omawianych państw są ze sobą ściśle związane (przyjmując w niektórych przypadkach postać "regionalnego kompleksu bezpieczeństwa"), między prowadzonymi przez nie programami zbrojeniowymi zachodzą liczne interakcje. Dlatego też można przyjąć, iż w regionie Azji i Pacyfiku odbywa się wyścig zbrojeń. (fragment tekstu)
EN
The author of this article aims to present main factors driving substantial investment in submarine procurement made in the Asia-Pacific region across the last two decades. In the author's opinion primary explanation for that phenomena is that submarines, as a weapon system, are especially well-suited to the operational conditions of the potential West-Pacific Theatre of Military Operations, as well as to the combat environment created by the latest Revolution in Military Affairs (RMA). The author provides an analysis of the potential West-Pacific Theatre of Military Operations from geographic, political-strategic and military perspective. Thus, a picture of operational environment of the regional naval forces is created. Then operational characteristics and capabilities of submarines are presented in order to demonstrate their usefulness on the analyzed Theatre of Operations. In conclusion, an analysis of roles played by the subsurface component in the naval doctrines of major regional powers is offered. (original abstract)
Rocznik
Tom
48
Numer
Strony
204--221
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, doktorant
Bibliografia
  • E. Haliżak, Stosunki międzynarodowe w regionie Azji i Pacyfiku, Warszawa 1999, s. 37.
  • A.F. Krepinevich, Cavalry to Computer: the Pattern of Military Revolutions, "The National Interest" 1994, nr 37, s. 1.
  • T. Szubrycht, Sieciocentryczność - mity i rzeczywistość, Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej, 2004, nr 4, s. 145.
  • M. Annati, Asian Submarine Forces Taking Shape Is an Underwater Arms Race Taking Place in Asia?, "Military Technology" 2009, nr 5.
  • P. Howarth, China's Rising Sea Power. The PLA Navy's Submarine Challenge, New York 2006, s. 41-42.
  • M. Pillsbury, The Sixteen Fears: China's Strategic Psychology, "Survival Global Politics and Strategy" 2012, nr 5, s. 209-211.
  • J. Bradford, U.S. Strategic Interests and Cooperative Activities in Maritime South-East Asia, w: J. Bradford, J. Manicom, S. Simon, N. Quartaro, Maritime Security in Southeast Asia: U.S., Japanese, Regional, and Industry Strategies, NBR Special Report, 2010, nr 24, s. 20-21, http://www.nbr.org/publications/issue.aspx?id=208m (29.12.2012).
  • World Bank, http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD (30.12.2012)
  • The Military Balance 2012, London 2012, s. 31.
  • Australia in the Asian Century, White Paper, http://asiancentury.dpmc.gov.au/white-paper (30.12.2012)
  • A Golden Chance, Special Report on Indonesia, "The Economist" z 12 września 2009 r., http://www.economist.com/node/14391414 (30.12.2012);
  • T. Moss, Indonesia Military Powers Up, "The Diplomat" z 18 stycznia 2012 r., http://thediplomat.com/flashpoints-blog/2012/01/18/indonesia-military- powers-up (30.12.2012).
  • D.A. Shlapak, D.T. Orletsky, T.I. Reid, M.S. Tanner, B. Wilson, A Question of Balance Political Context and Military Aspects of the China-Taiwan Dispute, RAND Corporation 2009, http://www. rand.org/pubs/monographs/2009/RAND_MG888.pdf (30.12.2012).
  • A. Krepinevich, B. Watts, R. Work, Meeting the Anti-Access and Area-Denial Challenge, Center for Strategic and Budgetary Assessments, 2003, s. ii, www.csbaonline.org/wp.../2003.05.20-Anti-Access- Area-Denial-A2-AD.pdf (29.12.2012).
  • R. Cliff, M. Burles, M.S. Chase, D. Eaton, K.L. Pollpeter, Entering the Dragon's Lair Chinese Antiaccess Strategies and Their Implications for the United States, RAND Corporation 2007, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2007/RAND_MG524.pdf (29.12.2012).
  • A. Erickson, G. Collins, China Deploys World's First Long-Range, Land-Based 'Carrier Killer': DF-21D Anti-Ship Ballistic Missile (ASBM) Reaches "Initial Operational Capability" (IOC), "China Sign Post" z 26 grudnia 2010 r., http://www.chinasignpost.com/2010/12/china-deploys-world%E2%80%99s-first- long-range-land-based-%E2%80%98carrier-killer%E2%80%99-df-21d-anti-ship-ballistic-missile-asbm- reaches-%E2%80%9Cinitial-operational-capability%E2%80%9D-ioc (29.12.2012).
  • J. Holmes, T. Yoshihara, Taiwan's Navy: Able to Deny Command of the Sea?, "China Brief' 2010, nr 8, http://www.jamestown.org/programs/chinabrief/single/?tx_ttnews[tt_news]=36266&tx_ttnews[backPid]=414&no_cache=1 (29.12.2012).
  • J.M. Cole, More Missiles for Asia, "The Diplomat" z 8 października 2012 r., http://thediplomat.com/flashpoints-blog/2012/10/08/south-korea-and-a-new-asian-missile-game (29.12.2012);
  • T. Moss, Korean Missile-Rattling, "The Diplomat" z 22 kwietnia 2012 r., http://thediplomat.com/flashpoints-blog/2012/04/22/korean-missile-rattling (29.12.2012);
  • J.R. Holmes, US Navy Girds for Sea Control, "The Diplomat" z 28 sierpnia 2011 r., http://thediplomat.com/flashpoints-blog/2011/08/28/us-navy-girds-for-sea-control (29.12.2012).
  • Undersea Warfighting, 07.2011, s. 8-11, http://www.public.navy.mil/subfor/hq/PDF/Undersea%20 Warfighting.pdf (29.12.2012).
  • D. Miller, J. Jordan, Współczesne okręty podwodne, Warszawa 1993, s. 76-78.
  • J.H. Patton Jr, The Submarine as a Case Study in Transformation Implications for Future Investment, "Naval War College Review" 2005, nr 3, s. 136.
  • A.S. Erickson, L.J. Goldstein, China's Future Nuclear Submarine Force Insights from Chinese Writings, "Naval War College Review" 2007, nr 1, s. 63.
  • T. Yoshihara, J.R. Holmes, China's New Undersea Nuclear Deterrent Strategy, Doctrine, and Capabilities, "Joint Forces Quarterly" 2008, nr 50.
  • Australia planuje budowę 12 nowych okrętów podwodnych (Australia potwierdza 12 OP, http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=8500 (30.12.2012);
  • South Korea to ad submarines, Aegis destroyers, "The Korea Times" z 22 października 2012 r., http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2012/10/113_122831.html (30.12.2012);
  • T. Witkiewicz, Koreańska alternatywa?, Raport Wojsko Technika Obronność, 2012, nr 10, s. 50.
  • N. Michishita, North Korea's Military-Diplomatic Campaigns, 1966-2008, Abingdon 2010, s. 145-150.
  • J.R. Holmes, Vietnam's Undersea Anti-Access Fleet, "The Diplomat" z 1 listopada 2012 r., http://thediplomat.com/the-naval-diplomat/2012/11/01/vietnams-undersea-anti-access-fleet (29.12.2012);
  • D. Axe, Why Taiwan Needs Submarines, "The Diplomat" z 11 lipca 2011 r., http://thediplomat.com/flashpoints-blog/2011/07/11/why-taiwan-needs-submarines (29.12.2012).
  • J. Walczak, Napędy niezależne od powietrza, Raport Wojsko Technika Obronność 2011, nr 8, s. 62-66.
  • T. Grotnik, IDAS brakujące ogniwo w uzbrojeniu okrętów podwodnych, "Nowa Technika Wojskowa" 2008, nr 5, s. 94-98;
  • T. Grotnik, EuronavalPress Tour 2012, "Nowa Technika Wojskowa" 2012, nr 11, s. 92-93.
  • N. Sjostrom, Transforming the Undersea Battlespace NUWC Builds an Architecture of Combat Excellence, "Sea Power" 2002, nr 7;
  • B. Johnston, J. Richardson, Unmanned, Unseen & Under the Sea, "U.S. Naval Institute Proceedings" 2011, nr 6.
  • J. van Tol, M. Gunzinger, A. Krepinevich, J. Thomas, Air Sea Battle: A Point-of-Departure Operational Concept, Center for Strategic and Budgetary Assessments, 2010, s. 26, http://www.csbaonline.org/wp-content/uploads/2010/05/2010.05.18-AirSea-Battle.pdf (29.12.2012).
  • New Nuclear Subs Will Cost $347 Billion To Acquire, Operate, Insidedefense.com, 17.02.2011, http://defensenewsstand.com/NewsStand-General/The-INSIDER-Free-Article/dod-new-nuclear-subs-will-cost-347-billion-to-acquire-operate/menu-id-720.html (30.12.2012).
  • J.R. Holmes, Japanese Maritime Thought: If Not Mahan Than Who?, w: Asia Looks Seward Power and Maritime Strategy, Westport 2008, s. 154-158.
  • L. Goldstein, Beijing Confronts Long-Standing Weakness in Anti-Submarine Warfare, "China Brief" 2011, nr 14, http://www.jamestown.org/programs/chinabrief/single/?cHash=a51ad0a9ba242a81794b31f9cb 965fb0&tx_ttnews[tt_news]=38252 (29.12.2012).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171342383

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.