PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | t. 15, z. 8, cz. 3 Finansowe i ekonomiczne uwarunkowania funkcjonowania podmiotów gospodarczych | 189--200
Tytuł artykułu

Argumenty za i przeciw wejściu Polski do strefy euro

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Entrance of Poland to the Euro Zone - Arguments For and Against
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Polska podpisując traktat akcesyjny, gdy wstępowała do Unii Europejskiej, zobowiązała się, tak jak wszystkie kraje Unii z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Danii, do przyjęcia euro, chociaż konkretny termin tego przyjęcia nie został ustalony. Integracja europejska trwa już 63 lata, bowiem Europejską Wspólnotę Węgla i Stali utworzono w 1951 r. W ewolucji europejskiej integracji trzecim finalnym etapem jest unia gospodarcza i walutowa, która zakłada, że wspólny pieniądz jest najbardziej oczywistym czynnikiem zaawansowanej integracji. Po dziesięciu latach od wejścia do Unii Europejskiej ponad 80 proc. Polaków docenia i popiera Unię, ale jedynie około 25 proc. popiera wejście do strefy euro. Jeżeli uznamy, że istnieje obiektywnie silna potrzeba wejścia do strefy, to obok barier i trudności ekonomicznych ważną przeszkodą jest sytuacja polityczna. Małe poparcie Polaków ma bowiem miejsce w czasie, gdy ważnym warunkiem politycznym jest zmiana zapisów w konstytucji, co wymaga zgodnie z art. 235 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ustawy o jej zmianie, uchwały sejmu co najmniej 2/3 głosów. Wymaga to praktycznie poparcia głównych sił politycznych. Obecna świadomość problemów związanych z wejściem do strefy, może stać się głównym problemem, który skutkował będzie ciągłym odraczaniem decyzji, niezależnie od obiektywnych argumentów za wejściem. (fragment tekstu)
EN
The entrance of Poland to the euro zone will be one of the most important regime system changes, the successive resignation of the State from one serious instrument of economic policy. But the discussion on this theme is concentrated on the currency exchange, leaving aside another economic and social problems, and does not considers enough the world's crisis to the UE integration. According to the author the acceptance for euro should be introduce consideration. He presents many arguments resulting from the experiences of other countries in integration. (original abstract)
Twórcy
  • Społeczna Akademia Nauk
Bibliografia
  • Balassa B. (1961), The Teory of Economic Integration, Homewood, Illinois.
  • Beck U., Grande E. (2009), Europa kosmopolityczna, Scholar, Warszawa.
  • Dorosz A. (2012), Międzynarodowa Pozycja Polski i wynikające z tego zagrożenia dla rozwoju, konferencja "Źródła i konsekwencje niestabilności w Polsce", Akademia Finansów, Warszawa.
  • Kozioł J. (2009), Polska droga do wspólnej waluty euro, "Realia i Co Dalej", nr 6.
  • Krugman P. (2013), Zakończcie ten kryzys, Helion, Gliwice.
  • Minsky H.P. (2008), Stabilization and Unstable Economy, Mc Graw-Hill, International Editions.
  • NBP (2010), Międzynarodowa pozycja inwestycyjna Polski w 2010, Wyd. NBP, Warszawa.
  • Orłowski W. (2011), Świat do przeróbki, Agora, Warszawa.
  • Rifkin J. (2005), Europejskie marzenie, Wyd. Nadir, Warszawa.
  • Roubini N., Mihn S. (2011), Ekonomia kryzysu, Walter Kluwer, Warszawa.
  • Szymański W. (2007), Czy globalizacja musi być irracjonalna, SGH, Warszawa.
  • Thieme M.J. (1995), Społeczna gospodarka rynkowa, CH Beck, Warszawa.
  • Wolf M. (2010), Germanizacja unii walutowej nie rozwiąże greckiego kryzysu, "The Financial Times Limited", przedruk "Dziennik Gazeta Prawna", 1 kwietnia 2010 r.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171359129

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.