Influence of Capitalistic Model on Industrial Policy Conducted by State - the Case of Germany

• Autorzy: Marta Czarnecka-Gallas , Justyna Sikora

Warianty tytułu

Wpływ modelu kapitalizmu na politykę przemysłową prowadzoną przez państwo - przykład Niemiec

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

Do wybuchu kryzysu gospodarczego w 2008 roku w debacie ekonomicznej na temat zasad prowadzenia polityki przemysłowej dominowało podejście neoliberalne - państwo nie powinno ingerować w rynek i zrezygnować z polityki przemysłowej. Jednakże kryzys gospodarczy doprowadził do zmiany paradygmatu. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, w jakim stopniu i w jaki sposób model kapitalizmu wpływa na kształt polityki przemysłowej prowadzonej przez państwo. W artykule analizie zostały poddane Niemcy - główne założenia i cele prowadzonej przez nie polityki przemysłowej. Wykorzystanymi metodami badawczymi są przegląd literatury oraz analiza opisowa niemieckiego modelu kapitalistycznego w świetle teorii Hall i Soskice oraz klasyfikacji Amable'a. Artykuł wskazuje, że polityka przemysłowa prowadzona przez Niemcy jest dostosowana do niemieckiego modelu kapitalizmu, a głównym czynnikiem, który ją kształtuje, jest koncepcja społecznej gospodarki rynkowej. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Capitalism; Industrial policy; Market economy; Social market economy

PL

Kapitalizm; Polityka przemysłowa; Gospodarka rynkowa; Społeczna gospodarka rynkowa (SGR)

• Czasopismo: Gospodarka w Praktyce i Teorii
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 1(32)
• Strony: 4--20

Twórcy

autor

Marta Czarnecka-Gallas

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Justyna Sikora

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Allen Ch., Meigs J. (2009), Ideas, institutions and organized capitalism: Germany, Europe and 21st century path dependent economic policy models, paper presented at "The 21st annual meeting of SASE-Capitalism in crisis: What's next? Economic regulation and social solidarity after the fall of finance capitalism, Sciences PO, Paris France, 16-18 July 2009, p.2-13.
• Barro R. J. (1997), Determinants of Economic Growth: A cross-country empirical study.
• Barro R.,Sala-i-Martin X. (1992), Convergence, Journal of Political Economy, 100: 223-51.
• Bronk R. (2000), Which model of capitalism?, OECD Observer, [online, access 31.05.2012], http://www.oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/345
• Development Discussion Paper No. 579, Harvard Institute for International Development.
• Federal Ministry of Economics and Technology, internet site, [online, access 31.05.2012], http://www.bmwi.de/English/Navigation/Economic-policy/industrial-policy,did=76808.html
• Federal Ministry of Economics and Technology, internet site, [online, access 31.05.2012], http://www.bmwi.de/English/Navigation/Economic-policy/Small-business-policy/initiative-forsmes,did=388916.html
• Forschung und Innovation für Deutschland. Bilanz und Perspektive (2009), Bundesministerium für Bildung und Forschung, Berlin 2009, [online, access 31.05.2012], http://www.bmbf.de/pub/forschung_und_innovation_fuer_deutschland.pdf, p. 11-16.
• Hall P., Soskice D. (2001), Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage, Oxford University Press, Oxford.
• Hay D. A., Vickers J. S., (1998), The economics of market dominance, Blackwell, Oxford, UK.
• In focus: Germany as a competitive industrial nation (2010), Federal Ministry of Economics and Technology, October 2010, [online, access 31.05.2012], http://www.bmwi.de/English/Redaktion/ Pdf/germany-industrynation,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=en,rwb=true.pdf, p.16-32.
• Jenkins R. (1991), The political economy of industrialization: a comparison of Latin America and East Asian Newly Industrializing Countries, Development and Change, v. 22, p.197-231.
• Karl H., Moeller A., Wink R. (2003), Regional industrial policies in Germany, Working Paper Ceris-CNR, No 9/2003, Torino, p. 28-32, 40-43.
• Karp L., Perloff J. M., (1995), Why industrial policies fail: limited commitment, International Economic Review, v. 36, p. 887-905.
• Komiya (1984), Three stages of Japan's industrial policy after the World War II, Research Institute of International Trade and Industry, Ministry of International Trade and Industry, 1992 - 33, pp.3-4.
• Krueger A. O. (1990), Government failures in development. Journal of Economic Perspectives.
• Lipowski (1997), Polityka przemysłowa a wzrost konkurencyjności, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Lubiński, Michalski, Misala, (1995), Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki. Pojęcie i sposoby mierzenia, [w:] Studia nad konkurencyjnością, Warszawa.
• Matkowski Z. , Rapacki R., Próchniak M. (2011), Transition Countries: Economic Situation and the Progress of Market Reforms, Working Paper no. 304, World Economy Research Institute, Warsaw School of Economics, Warsaw.
• Rapacki R, Maszczyk P. (2011), Economics of Systemic Transformation, Warsaw.
• Schmidt T. V. A. (1996), From state to market? The transformation of French business and government, Cambridge University Press.
• Streek W. (1995), German Capitalism: Does it exist? Can it survive?, MPIFG Discussion Paper 95/5, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, November, Köln, p.7-13.
• The economic institutions of post-war German capitalism (2011), November 2011, [online, access: 31.05.2012], http://aregan.wordpress.com/2011/11/15/the-economic-institutions-of-post-war-german-capitalism/
• The foreign trade and investment campaign- tapping opportunities all around the world (2010), Federal Ministry of Economics and Technology, March 2010, [online, access 31.05.2012], http://www.bmwi.de/English/Redaktion/Pdf/foreign-tradeinvestment_campaign,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=en,rwb=true.pdf
• Yoshii M. (2002), Industrial Policies in Romania: How to Increase Competitiveness, Kobe University, Economic Review, v. 48, pp. 77-94.

Identyfikatory

DOI

11089/9313