Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w funkcjonowaniu małych i średnich przedsiębiorstw

• Autorzy: Magdalena Byczkowska

Warianty tytułu

Direct Foreign Investments in Small and Middle-Sized Enterprises

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Dynamiczny wzrost wielkości międzynarodowych przepływów kapitału, który obserwuje się w gospodarce światowej począwszy od lat 80. XX wieku jest rezultatem zmian, jakie nastąpiły w tym okresie w dwóch sferach: regulacyjnej i technologicznej. Po pierwsze, rządy wielu krajów zniosły bądź w znacznym stopniu ograniczyły kontrolę napływu i odpływu kapitału za granicę. Po drugie, rozwój technologii teleinformatycznych umożliwił wykorzystanie potencjału, jaki niesie liberalizacja międzynarodowego transferu kapitału. Po trzecie, w odpowiedzi na zmiany w sferze regulacyjnej i technologicznej pojawiły się nowe instrumenty finansowe, co ułatwiło inwestorom zarządzanie aktywami i wykorzystanie różnic między krajami w odniesieniu do ryzyka i zysku inwestycji. W rezultacie tych wszystkich procesów nastąpił szybki wzrost inwestycji zagranicznych. Pomimo licznych kontrowersji, związanych z napływem inwestycji zagranicznych do Polski, jednym z celów strategicznych procesu transformacji stało się odrobienie dystansu do krajów rozwiniętych oraz podniesienie konkurencyjności polskich przedsiębiorstw. W początkowym okresie transformacji gospodarki polskiej wiele firm było w podobnej, na ogół złej sytuacji. W zderzeniu z tworzącą się gospodarką rynkową w ciągu bardzo krótkiego czasu uwidoczniły się błędy w zarządzaniu oraz ogromna nieefektywność całego minionego okresu. Przedsiębiorstwa najczęściej źle zarządzane, posiadające przestarzały park maszynowy i technologie, produkujące produkty niskiej jakości, nieposiadające strategii rozwoju, często zadłużone lub dotowane nie miały szansy na przetrwanie w nowych warunkach bez gruntownej restrukturyzacji. W tej sytuacji usilnie poszukiwały dobrych inwestorów. Nadzieje na przetrwanie i rozwój wiązano między innymi z kapitałem zagranicznym. Przedsiębiorstwo, któremu udało się znaleźć zagranicznego inwestora, powszechnie uważano za uratowane. (fragment tekstu)

EN

Direct foreign investment is one of the most important part of cash flow specially for economic evolving coutries. It is essential for economic development and comparative improvement. Direct foreign investment is connected with technology and methods of managment transfer. It also leads organization development. Investment influences industrial and employment structure and improves corporation's potential. Such investment made by international corporations aim to take over the control on the company activity, what is the focus of the working paper. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Małe i średnie przedsiębiorstwa; Inwestycje zagraniczne

EN

Small business; Foreign investment

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 34 Uwarunkowania rynkowe rozwoju Mikro i małych przedsiębiorstw Mikrofirma 2009
• Strony: 265--272

Twórcy

autor

Magdalena Byczkowska

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Gorzowie Wielkopolskim

Bibliografia

• W. Polak, Rola inwestycji zagranicznych w rozwoju polskich przedsiębiorstw, [w:] Przedsiębiorstwo na przełomie wieków, UMK, Toruń 2001, s. 169.
• W. Karaszewski: Bezpośrednie inwestycje zagraniczne. Polska na tle świata, Toruń 2004, s. 18.
• Ch. Kindleberger, American Business Abroad, Six Lectures on direct investment, Nev Heaven 1969, s. 1.
• K. Przybylska, Determinanty zagranicznych inwestycji bezpośrednich w teorii ekonomicznej, Kraków 2001, s. 14.
• J. Witkowska, Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Europie Środkowowschodniej. Próba interpretacji na gruncie teorii bezpośrednich inwestycji zagranicznych i teorii integracji, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1996, s. 163-164.
• J.H. Dunning, Multinational enterprises and global economy, Addison Wesley Pub. Comp. 1995, s. 445-472.
• S. Luc, Zagraniczne inwestycje bezpośrednie a przekształcenia strukturalne w przemyśle polskim, Monografie i Opracowania. Zeszyt 475, SGH, Warszawa 2000, s. 26-29.