Zjawiskowe formy popełnienia czynu zabronionego w prawie karnym Ukrainy

• Autorzy: Mykola Senko , Roman Maksymovych , Vira Navrotska , Nataliya Ustrytska , Vasyl Franchuk

Warianty tytułu

Complicity in the Criminal Law of Ukraine

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedstawiono regulację współdziałania przestępnego w kodeksie karnym Ukrainy i jej zastosowanie w praktyce. Omówiono formy współdziałania oraz problemowe zagadnienia współdziałania w przestępstwie i propozycje ich rozwiązania.

EN

Complicity in crime is one of the forms of criminal activity. It has its specific features which allow the scholars to treat complicity as a separate criminal law institution. These specific features comprise the following elements: a) the participation in the commission of an offence of two or more persons bears a heightened danger for the public safety; b) an offence with its statutory features is committed only due to the joint action of all participants. The institution of complicity in the commission of an offence is regulated in greater detail by the Criminal Code of Ukraine from 2001 than it was the case in the Criminal Code form I960. The whole Chapter IV of the General Part of the Criminal Code of Ukraine entitled "Complicity in the commission of an offence" is devoted to it. Some norms referring to the problem can also be found in the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. Despite such a detailed legal cover of the institution of complicity in the Criminal Code of Ukraine, individual problems are not sufficiently explained and there are some internal contradictions as well. Therefore the issues, conclusions and propositions presented in this article referring to the improvement of the criminal law seem to be up to date and indispensable. It is necessary to amend the individual legal issues referring to complicity and to explain them with greater precision. This will foster greater effectiveness in counteracting such criminal acts. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Prawo karne; Regulacje prawne; Kodeks karny; Przestępczość

EN

Law; Criminal Law; Legal regulations; Criminal Code; Crime

• Czasopismo: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius
• Rocznik: 2013
• Tom: 60
• Numer: nr 2
• Strony: 227--256

Twórcy

autor

Mykola Senko

• Lwowski Państwowy Uniwersytet Spraw Wewnętrznych

autor

Roman Maksymovych

• Lwowski Państwowy Uniwersytet Spraw Wewnętrznych

autor

Vira Navrotska

• Lwowski Państwowy Uniwersytet Spraw Wewnętrznych

autor

Nataliya Ustrytska

• Lwowski Państwowy Uniwersytet Spraw Wewnętrznych

autor

Vasyl Franchuk

• Lwowski Państwowy Uniwersytet Spraw Wewnętrznych

Bibliografia

• Andrusiw G.W., Widpowidalniśt za złoczyn proty derżawy: nawczalnyj posibnyk / G.W. Andrusiw, O.F. Bantyszew. -K.: RWC "Kyjiwśkyj un-t", 1997.
• Andruszko R.R., Poniattia zawidimo neprawosudnoho wyroku, riszennia, uchwały abo postanowy jak predmetu złoczynu, skład jakoho peredbaczenyj art. 375 k.k. Ukrainy / PR. Andruszko // Kryminalny] kodeks Ukrainy: 10 rokiw oczikuwań: tezy dopowidej ta powidomleń uczasnykiw Miżnarodnoho sympoziumu, 23-24 września 2011 r. - Lwów: Lwowski Państwowy Uniwersytet Spraw Wewnętrznych, 2011.
• Bauli J.W., Problema kwalifikacji złoczyniw, wczynenych złoczynnoju organizacijeju / J.W. Baulin // Problemy widpowidalnosti za złoczyn proty gromadskoji bezpeky za nowym Kryminalnym Kodeksom Ukrainy. - Materiały międzynarodowej konferencji naukowej, seminarium 1-2 października 2002 г., m. Charków - Charków: Wschodnio-regionalne centrum inicjatyw humanistyczno-edukacyjnych, 2003.
• Burczak F.G., Souczastije: socialnyje, kryminałogiczeskije i prawowyje problemy. -K: Wyższa szkoła, 1986.
• Emelianow W.R., Zaszczita praw sobstwennosti ugołownym zakonodatielstwom / W.P. Emelianow. - Charków: Rubikon, 1996.
• Fesenko J.W., Formy wczynennia złoczynu za spiwuczasti: problemni pytannia / J.W. Fesenko // Problemy prawoznawstwa i prawoochoronnoji dijalnosti -№ 3- 2009.
• Fris P.L., Aktualni problemy borotby ta poperedżennia złoczynnosti / P.L. Fris / Materiały seminarium teoretycznego. - Iwano-Frankiwsk, 2000.
• Hawrysz S.B., Kryminalno-prawowa ochorona dowkilla w Ukraini. Problemy teorii, zastosuwannia i rozwytku kryminalnoho zakonodawstwa / S.B. Hawrysz - K, 2002.
• Kładkow A., Kwalifikacija prestuplenij, sowerszonnych w souczastii / A. Kładkow // Zakonnost, 1998 - № 8.
• Kodeks karny Ukrainy: Komentarz naukowo-praktyczny / J.W. Baulin, W. I. Borysów, S.B. Gawrysz [i in.]; pod red. W.W. Staszysa, W.J. Tacija. - Wyd. 3-ie, przerób, i uzupeł. - Ch.: TOW "Odisej", 2006.
• Kowalów M.I., Souczastije w prestupleniji. W 2-ch cz. / Swierdłowsk: CЮИ, I960. - Cz.l Pojęcie souczastija. - Cz. 1.
• Kryminalno procesualnyj kodeks Ukrainy. Komentarz naukowo-praktyczny / Pod ogólną redakcją profesorów W.G. Gonczarenka, W.T.Nora, M.J. Szumyła- K: Justynian, 2012.
• Kurs ugołownogo prawa. Część ogólna / pod red. N.F. Kuzniecowoj,I.M. Tiażkowoj. -M.: Zercało, 1999-T. 1: Uczenije o prestuplenii.
• Kwaszą O.O., Organizator złoczynu: Kryminalno-prawowe ta kryminologiczne doslidżennia / O.O. Kwaszą. - K: Instytut państwa i prawa imienia W.M. Korećkoho, 2003.
• Lemeszko O.M., Prytiagnennia suddiw do kryminalnoji widpowidalnosti: okremi problemy / O.M. Lemeszko, OM. Owczarenko // Wisnyk Sądu Najwyższego Ukrainy -2010-№6.
• Maksymowycz R.L., Poniattia służbowoji osoby u kryminalnomu prawi Ukrainy: dys. .k.j.n: 12.00.08: Prawo karne i kryminologia; kryminalno-wykonawcze prawo / R.L. Maksymowycz -Lwów, 2006.
• Matyszewskij R.S., Prestuplenija protiw sobstwennosti i smieżnyje s nimi prestuplenija / RS. Matyszewskij.-K.: Jurinkom, 1996.
• Matyszewśkyj R.S., Prawo karne Ukrainy: Ogólna część / RS.Matyszewśkyj. - K: A.C.K., 2001.
• Mytrofanow L.I., Kryminalna widpowidalniśt osib, jaki wczynyły złoczyn u spiwuczasti: monografia / I.I. Mytrofanow, T.M. Słobodianyk. - Kremenczuk, Wydawnictwo PP Szczerbatych O.W., 2009.
• Naumow A.W., Ugołownoje prawo. Część ogólna: Kurs wykładów. - M.: BEK, 1996.
• Nawrońkyj W.O., Osnowy kryminalno-prawnoj kwalifikacji / W.O. Nawrońkyj: Nawcz. Posibnyk. - K.: Jurkinom Inter, 2006.
• Sołowij J.I., Ocinka zakonodawczogo wyznaczennia instytutu spiwuczasti z pozyciji teorii / Sołowij J. I. // www.cic-wsc.org.
• Telnow P.F., Formy souczastija i kwalifikacija prestuplenij. // Sowetskajajusticija,1971 - № 4.
• Telnow R.F., Otwietstwiennost za souczastije w priestuplenii/RF Telnow. -M.: JUrid.lit, 1974.
• Trostiuk Z.A., Pro dejaki defekty reglamentacji instytutu spiwuczasti u złoczyni w Kryminalnomu Kodeksi Ukrainy // Czasopismo Kijowskiego uniwersytetu prawa. - 2012. - № 2.
• Trostiuk Z.A., Pro dejaki logiczni defekty regłamentaciji instytutu spiwuczasti u złoczyni w Kryminalnomu Kodeksi Ukrainy / Z.A. Trostiuk // Czasopismo Kijowskiego uniwersytetu prawa, 2012. - №2.
• Us O.W., Kryminalna widpowidalniśt za pidburiuwannia do złoczynu: monografia. - Ch.: Wydawca FO-P Wapniarczuk N.M., 2007.
• Wynogradowa L.J., Jurydyczna widpowidalnost suddiw za-galnych sudiw Ukrainy: dys. k.j.n. / L.J. Wynogradowa - K, 2004.