Zbieg przepisów ustawy w polskim prawie karnym

• Autorzy: Andrzej Zoll

Warianty tytułu

The Concurrence of Provisions in Polish Criminal Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zbieg przepisów występuje wtedy, gdy jeden akt, stanowiący podstawę reakcji prawa karnego, spełnia funkcje co najmniej dwóch typów czynów zabronionych określonych przez ustawę karną. Problem zbiegu przepisów ustawy, to problem kwalifikacji prawnej czynu. Jednak największa trudność, jaka powstaje przy analizie zbiegu przepisów ustawy, jest związana z zagadnieniem jednostki aktywności człowieka, która ma podlegać ocenie prawnej, a więc ma być punktem odniesienia kwalifikacji prawnej. W polskim sądzie przyjęty został model kumulatywnego zbiegu przepisów, który nakazuje, w wypadku właściwego zbiegu, na zbudowanie łącznej (kumulatywnej) kwalifikacji czynu. Sąd ma powołać jako podstawę skazania wszystkie zbiegające się przepisy. W ten sposób kwalifikacja prawna oddaje całą zawartość kryminalną czynu. Karę natomiast wymierza się na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą.

EN

Concurrence of provisions occurs when one act, constituting the basis of criminal law reaction, fulfils the features of at least two types of forbidden acts described by the criminal statute. It is therefore mainly the problem of proper legal qualification of a forbidden act. However, greatest difficulties are connected with establishing the unity of the forbidden act which is to be evaluated. The Polish doctrine and court practice represent the point of view that during the establishing of the criminal law evaluation unit, both ontological and normative criteria should be taken into account. The concurrence of provisions may be of various character. Putting aside the so-called apparent concurrence, on should distinguish the negligible (not proper) concurrence and real (proper) concurrence. In case of the first one, there is, due to the use of special rules which allow for the exclusion of multiple evaluation, a reduction of the legal qualification to one provision, so that the concurrence is neglected in the process of legal qualification. In the second case, the rules which allow for the exclusion of multiple evaluation cannot be applied without the loss of the possibility to reflect the full scope of the illegality of an act in the legal qualification. Different models of solving the real concurrence of provisions are possible. There are three such models in the Polish legal system: the so-called ideal concurrence of offences (art. 8 of the fiscal criminal code), the eliminative concurrence of provisions (art. 9 of the code of petty offences) and the cumulative concurrence of provisions (art. 11 of the criminal code). The latter is of greatest practical significance. It makes it possible to reflect most fully the complex content of illegality, as in case of this type of concurrence the qualification is based on all the concurring provisions, and only the imposition of punishment is based on the most severe provision. This does not forbid the court to apply the penal measures on the basis of the other provisions which are included in the legal qualification. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Prawo karne; Regulacje prawne; Kodeks karny; Doktryny prawne

EN

Law; Criminal Law; Legal regulations; Criminal Code; Legal doctrines

• Czasopismo: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius
• Rocznik: 2013
• Tom: 60
• Numer: nr 2
• Strony: 281--295

Twórcy

autor

Andrzej Zoll

• Wyższa Szkoła Prawa i Administracji, Przemyśl - Rzeszów

Bibliografia

• Kardas P., Zbieg przepisów ustawy wprawie karnym, Warszawa 2011.
• Spotowski A., Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw, Warszawa 1976.
• Wolter W., Kumulatywny zbieg przepisów ustawy, Warszawa 1960.
• Wolter W., Reguły wyłączania wielości ocen wprawie karnym, Warszawa 1961.
• Wróbel W., A. Zoll, Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.
• Wróbel W., Z problematyki tak zwanego pozornego zbiegu przepisów ustawy w prawie karnym, [w:] Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym, pod red. J. Majewskiego, Toruń 2006.
• Zoll A., O normie z punktu widzenia prawa karnego, "Krakowskie Studia Prawnicze" 1990, t. 23.
• Zwolińska M., Zbieg przepisów, Kraków 2012 - praca doktorska niepublikowana.