Przestępstwo nadużycia zaufania jako przestępstwo gospodarcze

• Autorzy: Marlena Kopacz

Warianty tytułu

The Crime of Abuse of Trust as an Economic Crime

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł poświęcony został jednemu z przestępstw gospodarczych - przestępstwu nadużycia zaufania, nierozerwalnie związanemu z ryzykiem gospodarczym. Autor artykułu definiuje podstawowe pojęcia dotyczące przestępstwa nadużycia zaufania, określa jego stronę podmiotową oraz przedstawia szczegółową charakterystykę oraz wymienia środki karne w przypadku popełnienia tego rodzaju przestępstwa.

EN

The offence is a crime of abuse of trust business. This offence is inextricably linked to economic risk. Breach of trust was governed by the Criminal Code since 1932. The Code of 1932 based on property issues to deal with was the deal, and rule of law. The Code of 1969 base deal with property issues were also the decision of the state authority and the decision of the court. To make punishable mismanagement had to injury or destruction of property. The 1985 amendment increased the scope of the criminal. There is a breach of trust in the types of basic and certified. The essence of the offense of abuse of trust is a breach of the duty of loyalty by the perpetrator against the person who entrusted him with running your own business property. In this construction there is no offense mixed fault. The result is a crime to expose the trader to injury. Welfare are protected property interests, entities that manage their own affairs entrusted to another person. Criminal breach of trust is an individual. The subject of this crime cannot be a lawyer and legal adviser. One of the signs of an act of art. 296 of the Penal Code to deal with the person. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przestępstwa gospodarcze; Ryzyko gospodarcze; Prawo gospodarcze; Zaufanie

EN

Economic crimes; Economic exposure; Economic law; Trust

• Czasopismo: Studia Prawnicze i Administracyjne
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 1 (5)
• Strony: 107--114

Twórcy

autor

Marlena Kopacz

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• T. Bojarski, Kodeks karny, komentarz, wyd. 5, Warszawa 2012, s. 787.
• K. Buczkowski, "Przestępstwa gospodarcze. Akty oskarżenia. Orzecznictwo", Warszawa, 2000, s. 7.
• W. Czachórski, "Zobowiązania. Zarys wykładu", Warszawa, 1994, s.102.
• D. Czajka, "Przestępstwa menedżerskie", Warszawa 2000, s. 111.
• O. Górniok, Koncepcja przestępstw gospodarczych w doktrynie niemieckiej a polityka kryminalna, PiP 1993, z. 1, s. 63.
• O. Górniok, "Prawo karne gospodarcze", t.10, Warszawa, 2003, s. 74.
• O. Górniok, "Przestępstwa gospodarcze. Rozdział XXXVI i XXXVII Kodeksu karnego. Komentarz", Warszawa, 2000, s. 16.
• A. Grześkowiak, K. Wiak, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2012, s. 1230.
• P. Kardas, [w:] "Komentarz do ustawy o ochronie obrotu gospodarczego", Warszawa 1995, s. 17-19.
• C. Kulesza, "Obrona w sprawach o przestępstwa gospodarcze i skarbowe", Warszawa, 2012, s. 69.
• S. Pawela, "Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz przestępstwa i wykroczenia skarbowe", Warszawa, 1998, s. 34.
• J. Makarewicz, Kodeks karny z Komentarzem, Lwów, 1932, s. 619-620.
• M. Mozgawa, Kodeks karny. Praktyczny komentarz, wyd. 3, Warszawa 2010, s. 611.
• S. Pawela, "Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz przestępstwa i wykroczenia skarbowe", Warszawa, 1998, s. 35.
• L. Peiper, Komentarz do Kodeksu karnego, Kraków 1936, s. 580.
• A. Ratajczak, "Ochrona obrotu gospodarczego", Warszawa 1994, s. 26.
• J. Skorupka, Prawo karne gospodarcze. Zarys wykładu, Warszawa, 2007, s. 72.
• J. Wojciechowski, Kodeks karny. Komentarz. Orzecznictwo, Warszawa 1997, s. 513.
• R. Zawłocki, "Prawo karne gospodarcze", t. 10, Warszawa, 2012, s. 254-255.
• A. Zientara, "Przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 kodeksu karnego, Warszawa, 2010, s. 75.