PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 4(8) Biznes to nie tylko biznes | 43--50
Tytuł artykułu

Dobrowolne formy oszczędzania na emeryturę w świetle konieczności dodatkowego zabezpieczenia emerytalnego

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Voluntary Forms of Saving for Retirement in View of the Need for Additional Retirement Security
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Od 1999 r. system emerytalny w Polsce składa się z trzech filarów, jest więc systemem wielofilarowym. Trzy filary ubezpieczenia emerytalnego zostały utworzone w celu dywersyfikacji źródeł pochodzenia świadczeń emerytalnych. Przynależność do pierwszego filaru emerytalnego jest obowiązkowa. Jest on zarządzany przez państwo oraz oparty o zasadę repartycji prostej. Drugi filar to zarządzane przez prywatne instytucje - Otwarte Fundusze Emerytalne będące obowiązkowym funduszem kapitałowym. Dodatkowo istnieje możliwość oszczędzania w trzecim filarze, który nie jest obowiązkowy. Jest on zarządzany przez prywatne instytucje, głównie komercyjne zakłady ubezpieczeń. Coraz częściej pojawiają się opinie, że obecny system emerytalny staje się niewydolny finansowo i jest zagrożeniem dla wysokości przyszłych emerytur. Celem pracy jest ukazanie konieczności dodatkowego oszczędzania na emeryturę oraz wskazanie jej przykładowych możliwości. (abstrakt oryginalny)
EN
Since 1999 the pension system in Poland have been consisting of three pillars, so it is a multipolar system. Three-pillar pension system has been created to diversify sources of pensions. Belonging to the first pillar of the pension system is obligatory. It is managed by the state and based on the Pay-As-You-Go (PAYG) system. The second pillar, which is managed by private institutions and open pension funds, is also a mandatory capital fund. Additionally it is possible to save money in the third pillar which is not mandatory. It is managed by private institutions, mainly commercial insurance companies. There are more and more opinions that the current pension system is becoming financially inefficient and that there is a threat to the amount of future pensions. The aim of this study is to show the need of additional saving for a retirement and to indicate its exemplary features. (original abstract)
Rocznik
Strony
43--50
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Opolski
Bibliografia
  • 1. Fundacja Międzynarodowe Centrum Badań i Analiz (ICRA) (2011) Relacja z seminarium Polski system emerytalny: szanse i zagrożenia, www.icra.pl/index.php/aktualnosci/wiadomoci/item/87-relacja-zseminarium-%E2%80%9Epolski-system-emerytalny-szanse-i-zagro%C5%BCenia%E2%80%9D [23.01.2013].
  • 2. Główny Urząd Statystyczny (GUS) (2009) Prognoza ludności na lata 2008-2035, http://www.stat.gov.pl/gus/5840_5744_PLK_HTML.htm [22.01.2013].
  • 3. Góra M., (2005) O co chodzi w systemie emerytalnym: szanse, jakie otworzyła przed Polską reforma emerytalna - jak ich nie zaprzepaścić, www.igte.pl/files/stanowiska/2005/2005-001.pdf [21.01.2013].
  • 4. Hadyniak B., Monkiewicz J., (1999) Fundusze emerytalne II filar, Warszawa: Poltex.
  • 5. Jagielnicki A., (2012) Twój osobisty fundusz emerytalny, Gliwice: Helion.
  • 6. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów (KPRM) (2011) Ustawa z dnia 25 marca 2011 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem systemu ubezpieczeń społecznych, http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110750398 [22.01.2013].
  • 7. Kłos B., red., (2008) System emerytalny 9 lat po reformie, Warszawa: Biuro Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu.
  • 8. Kucharska - Stasiak E., (1997) Nieruchomość a rynek, Warszawa: PWN.
  • 9. Łyszczak P., (2009) Odwrócona hipoteka jako "IV fundusz emerytalny [w:] 10 lat reformy emerytalnej w Polsce. Efekty, szanse, perspektywy i zagrożenia, Łódź: Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej.
  • 10. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (MPiPSa) (2012) Reforma emerytalna 2012 - Dlaczego reforma jest potrzebna, http://emerytura.gov.pl/dlaczego-reforma-jest-potrzebna [24.10.2013].
  • 11. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (MPiPSb) (2012) Reforma emerytalna 2012 - Podniesienie wieku emerytalnego, http://emerytura.gov.pl/podniesienie-wieku-emerytalnego [29.01.2013].
  • 12. Muszalski W., (2006) Ubezpieczenie społeczne. Podręcznik akademicki, Warszawa: PWN.
  • 13. Olejnik I., (2009) Świadomość emerytalna Polaków a rozwój systemu emerytalnego w Polsce [w:] 10 lat reformy emerytalnej w Polsce. Efekty, szanse, perspektywy i zagrożenia, Łódź: Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej.
  • 14. On Board PR Ecco Network, (2012) Słabe filary polskiej emerytury...czyli Polacy o swojej przyszłości emerytalnej, www.onboard.pl/data/file/pdf/raport__on_board_slabe_filary_polskiej_emerytury.pdf [24.01.2013].
  • 15. Ostrowska K., (2012) Środa światowym Dniem Oszczędzania, www.ekonomia24.pl/artykul/947502.html?print=tak&p=0 [23.01.2013].
  • 16. Piechowiak Ł., (2012) Odwrócona hipoteka - ratunek czy pułapka?, http://www.bankier.pl/wiadomosc/Odwrocona-hipoteka-ratunek-czy-pulapka-2691122.html [25.01.2013].
  • 17. Pruchnicka - Grabias I., red., (2008) Inwestycje alternatywne, Warszawa: CeDeWu.
  • 18. Ratyński W., (2003) Problemy i dylematy polityki społecznej w Polsce. Tom 2, Warszawa: Difin.
  • 19. Szypuła K., (2012) System emerytalny - tykająca bomba, www.moneymakers.pl/blog/System-emerytalny-tykajaca-bomba [26.01.2013].
  • 20. Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi (UNnFE) (2000) Ocena realizacji reformy emerytalnej - analiza II filara, www.knf.gov.pl/Images/bezpieczenstwo_dzieki_konkurencji_tcm75-4925.pdf [22.01.2013].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171374359

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.